dc.creatorBrítez Nuñez,Delcy Verónica
dc.creatorRiveros Duré,César Damián
dc.creatorQuintana Rotela,Auda Alice
dc.creatorMartínez Ruiz Díaz,Mónica
dc.creatorMiskinich Lugo,María Elvira
dc.creatorCabañas Cristaldo,José David
dc.creatorMedina Mereles,Kathia Gisselle
dc.creatorMontiel,Dora Elizabeth
dc.date2022-09-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:53:41Z
dc.date.available2023-09-25T15:53:41Z
dc.identifierhttp://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2312-38932022000200055
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8832463
dc.descriptionRESUMEN Introducción: las infecciones relacionadas a catéteres utilizados en hemodiálisis constituyen una de las causas de morbimortalidad más frecuentes. No se dispone de estudios previos en el Paraguay que demuestren la diferencia entre tratamiento empírico y dirigido de infección relacionada a catéter de hemodiálisis Objetivo: determinar la evolución clínica del tratamiento empírico de la infección relacionada a catéter versus el tratamiento dirigido en pacientes adultos. Material y métodos: se aplicó un diseño observacional, retrospectivo, de corte transversal que incluyó 128 pacientes internados en el Hospital Nacional, Itauguá, Paraguay, durante los años 2020 y 2021. Fueron divididos en grupos de tratamiento dirigido (64 pacientes) y empírico (64 pacientes). Resultados: la edad media fue 52 ± 14 años. El acceso vascular yugular fue el más utilizado (78,91%). Se observó que el transcurso de días entre la colocación de catéter de hemodiálisis hasta su infección fue 16 ± 7,6 días. El crecimiento microbiano predominante en ambos grupos fue de cocos gram positivos (84,37%). S. aureus se aisló en 84,31% del grupo tratamiento dirigido y en 15,68% del grupo con tratamiento empírico. El grupo antibiótico más utilizado en ambos grupos fueron los glucopéptidos (77,34%) y la combinación más utilizada fue ciprofloxacina con vancomicina tanto en el grupo dirigido (37,5%) como en el empírico (31,25%). El desenlace curación de infección se observó en 90,62% en el grupo de tratamiento empírico y en 82,81% en el grupo dirigido. La frecuencia de sepsis fue 17,18% en el grupo empírico y 32,8% en grupo dirigido. La mortalidad fue 9,37% en grupo empírico y 14,06% en grupo dirigido. Conclusión: el germen más prevalente fue S. aureus. La curación de infección relacionada a catéter fue más frecuente en el grupo empírico, la mortalidad y sepsis predominaron en el grupo dirigido.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad Paraguaya de Medicina Interna
dc.relation10.18004/rvspmi/2312-3893/2022.09.02.55
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista Virtual de la Sociedad Paraguaya de Medicina Interna v.9 n.2 2022
dc.subjectinfecciones relacionadas con catéteres
dc.subjectdiálisis renal
dc.subjectdispositivos de acceso vascular
dc.subjectinsuficiencia renal crónica
dc.subjectStaphylococcus aureus
dc.titleEvolución clínica del tratamiento empírico versus dirigido de la infección relacionada a catéter de hemodiálisis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución