dc.creatorOrbage de Britto Taquary,Eneida
dc.creatorCosta Leão,Wangle Samuel
dc.date2019-03-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:50:33Z
dc.date.available2023-09-25T15:50:33Z
dc.identifierhttp://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872019001300193
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8830851
dc.descriptionResumen La problemática se refiere al diálogo constitucional trabado entre los Estados Colombiano y Brasileño, realizando la circulación de la jurisprudencia constitucional acerca del Estado de Cosas Inconstitucional aplicado al Sistema Penitenciario. Se pretende conceptuar el Estado de Cosas Constitucional, a partir de la ADPF 347, Acción Directa de Incumplimiento de Precepto Fundamental, juzgada por Brasil, y en la Sentencia de Tutela Nº 153, de 1998, juzgada por la Corte Constitucional Colombiana. Se adopta el método jurisprudencial comparativo, por intermedio del análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana y la del Supremo Tribunal Federal. El análisis del tema revela los siguientes resultados en Brasil: a) implantación de la audiencia de custodia; b) liberarla Unión de los valores acumulados y contingenciados del Fondo Penitenciario Nacional; y c) el encaminamiento por la Unión y por los Estados al Supremo Tribunal Federal informaciones sobre la situación penitenciaria.
dc.formattext/html
dc.languagept
dc.publisherSecretaría del Tribunal Permanente de Revisión
dc.relation10.16890/rstpr.a7.n13.p193
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión v.7 n.13 2019
dc.subjectEstado de Cosas Inconstitucional
dc.subjectSistema Penitenciario Brasilero
dc.subjectJurisprudencia Constitucional
dc.subjectProcesos de Tutela
dc.subjectColombia
dc.subjectBrasil
dc.titleO DIALÓGO ENTRE COLÔMBIA E BRASIL SOBRE O “ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL”
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución