| dc.description | Actualmente se aplican diversos protocolos de anestesia para procedimientos con el broncoscopio rígido, los cuales en su mayoría utilizan anestesia general, con agentes inhalatorios o fármacos endovenosos. En éste estudio prospectivo y aleatorio simple, en base a 40 pacientes programados para broncoscopía rígida, con edades comprendidas entre 18 y 70 años, se compara y evalúa la eficacia de la anestesia loco regional (ALR) de vías aéreas, sedación y respiración espontánea con la anestesia tópica y sedación. Se dividen a los pacientes en dos grupos de 20 integrantes cada uno, siendo homogéneos respecto a la clasificación ASA, Sociedad Americana de Anestesistas, la edad, el sexo, el tipo y la duración de los procedimientos. A los pacientes integrantes del Grupo I (impares), se les realiza el procedimiento de anestesia loco regional (ALR) de vías aéreas, sedación y respiración espontánea, bloqueando el nervio laríngeo superior e inferior y de la lengua, la orofaringe, con spray de Lidocaína al 10%, y a los pacientes integrantes del Grupo II (pares), se les aplica la anestesia tópica con sedación. Al analizar la eficacia de la anestesia, comparando ambas técnicas con la medición de las variables hemodinámicas y respiratorias, el grado de satisfacción del neumólogo durante el procedimiento, la satisfacción y opinión de los pacientes, se establece que la anestesia loco regional de vías aéreas (ALR), sedación y respiración espontánea, es eficaz para los procedimientos con broncoscopio rígido, puesto que ofrece mejores condiciones para los pacientes y broncocopistas, y presenta mayor estabilidad hemodinámica que la anestesia tópica y sedación. | |
