dc.creatorKlier,Gabriela
dc.creatorFolguera,Guillermo
dc.date2017-02-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:19:07Z
dc.date.available2023-09-25T15:19:07Z
dc.identifierhttp://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-66312017000200182
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8825095
dc.descriptionResumen En este trabajo nos focalizamos en el análisis y comparación de los supuestos que subyacen a dos tipos de prácticas humanas que son señaladas como antagónicas: el actual modelo denominado “extractivista”y las prácticas hegemónicas vinculadas a la conservación, en particular, las provenientes del área de la biología de la conservación. Para ello, hemos analizado tres supuestos comunes a ambas prácticas: su carácter global, la exclusión del vivir humano y la cosificación de la naturaleza. Nuestra hipótesis señala que el extractivismo y la conservación de la biodiversidad presentan pilares complementarios, referidos a la relación entre lo humano y lo ambiental así como respecto de la concepción de la Naturaleza. A su vez, buscamos recuperar ciertas propuestas al seno de la conservación que disputan la perspectiva hegemónica del área a modo de trazar nuevos horizontes en el cuidado ambiental.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
dc.relation10.17141/letrasverdes.22.2017.2704
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceLetras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales n.22 2017
dc.subjectAmérica Latina
dc.subjectbiología de la conservación;extractivismo
dc.subjectfilosofía de la biología
dc.subjectproblemática ambiental.
dc.title¿Caras de una misma moneda? Conservación de la biodiversidad y extractivismo en América Latina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución