dc.creatorMendoza,Laura Nelly Medellín
dc.date2018-12-01
dc.date.accessioned2023-09-25T15:16:27Z
dc.date.available2023-09-25T15:16:27Z
dc.identifierhttp://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-42992018000200142
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8823949
dc.descriptionResumen Presentamos un análisis cualitativo exploratorio-descriptivo desde la Ciencia Política acerca de la argumentación sostenida en las iniciativas de la Ley de Seguridad Interior (LSI) presentadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Dos conceptos operativos guían el análisis: razón de Estado y derechos humanos, presentes tanto en las justificaciones implícitas de quienes impulsan la Ley como en las de sus detractores, quienes la califican de violatoria de derechos humanos. En este último punto, nos concentramos en revisar dos acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y por un grupo de legisladores de oposición que no votaron a favor de la LSI en la Sexagésima Tercera Legislatura. Nos interesa mostrar la colisión de argumentos entre la visión de Estado, que quiere legitimar jurídicamente la presencia del Ejército en las calles y la otra visión, que asume una justificación garantista de los derechos humanos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales- FLACSO-Sede Ecuador
dc.relation10.17141/urvio.23.2018.3453
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceURVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad n.23 2018
dc.subjectderechos humanos
dc.subjectfuerzas armadas
dc.subjectrazón de Estado
dc.subjectseguridad interior
dc.subjectseguridad nacional
dc.titleLa Ley de Seguridad Interior en México: entre la razón de Estado y la justificación de los derechos humanos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución