dc.creatorCardozo,Alejandro
dc.creatorNiño,César
dc.date2023-06-01
dc.date.accessioned2023-09-25T14:37:31Z
dc.date.available2023-09-25T14:37:31Z
dc.identifierhttp://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-45822023000100165
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8823356
dc.descriptionResumen El presente artículo tiene como objetivo demostrar que Teherán y Caracas han logrado sortear las dinámicas del sistema internacional, y han desarrollado vías alternativas de supervivencia al orden liberal a través de una diplomacia resiliente. La cual, según la evidencia que aportamos, supera la teoría del realismo periférico, no como una mejora epistemológica, sino como hechos empíricos de la política exterior de ambos. Irán y Venezuela han desarrollado dos fases diplomáticas revolucionarias que responden a dos momentos críticos de sus relaciones con el Sistema Internacional Liberal (SIL), una fase rebelde (Chávez-Ahmadineyad) y de desafíos donde se cumplen los postulados del realismo periférico, posteriormente una diplomacia resiliente (Maduro-Raisi) que permite superar las presiones y puniciones del SIL.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Nacional
dc.relation10.15359/ri.96-1.6
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista Relaciones Internacionales v.96 n.1 2023
dc.subjectAhmadineyad
dc.subjectChávez
dc.subjectMaduro
dc.subjectRaisi
dc.subjectrealismo periférico
dc.subjectresiliencia
dc.titleIrán y Venezuela: del realismo periférico a la diplomacia resiliente (1999-2023)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución