dc.creatorBarzuna Ulloa,Mayid
dc.date2019-12-01
dc.date.accessioned2023-09-25T14:16:34Z
dc.date.available2023-09-25T14:16:34Z
dc.identifierhttp://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752019000200067
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8816536
dc.descriptionResumen Una de las primeras consideraciones en la Odontología moderna, es preservar y mantener los dientes naturales, por lo que se han buscado técnicas alternativas que permiten conservar los órganos dentales en boca, el mayor tiempo posible. Por esta razón, se presenta un caso clínico donde se logra salvar dos piezas dentales anteriores, que poseían una movilidad grado tres, posterior a un tratamiento ortodóntico que le habían mantenido al paciente por más de dos años. Este caso, se resolvió exitosamente por medio de dos implantes endodónticos: uno de vitalium y otro de titanio, dándole un seguimiento de más de 18 años. A continuación, se expone una técnica de manejo y colocación de estabilizadores endodónticos, tomando en consideración indicaciones y contraindicaciones.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Latina de Costa Rica, Facultad de Odontología
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceOdontología Vital n.31 2019
dc.subjectImplantes endodónticos
dc.subjectendoimplantes
dc.subjectestabilizadores endodónticos.
dc.titleImplantes endodónticos - Vitalium vs. Titanio Caso clínico con un seguimiento de 18 años
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución