| dc.contributor | Iriarte Casco, Ramón Aníbal | |
| dc.creator | Valdez Velázquez, Nelson Andrés | |
| dc.date | 2022-04-23T00:21:11Z | |
| dc.date | 2022-04-23T00:21:11Z | |
| dc.date | 2017 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-25T13:29:18Z | |
| dc.date.available | 2023-09-25T13:29:18Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.14066/3122 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8806004 | |
| dc.description | Este estudio se ha realizado con un grupo de estudiantes del cuarto año de la carrera Licenciatura en Matemáticas y Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnológicas de la Universidad Nacional de Concepción. Considerando el bajo rendimiento académico de los alumnos registrado en los últimos años en la asignatura Mecánica Clásica, el objetivo principal ha sido estudiar los efectos en los resultados de aprendizaje de la aplicación del método “Resolución de Problemas como Investigación” como estrategia para conducir los procesos de enseñanza-aprendizaje de manera más eficiente. El enfoque de la investigación ha sido cualitativo, de tipo descriptivo y diseño fenomenológico. La metodología utilizada consistió en estudiar los antecedentes y registros de los sujetos del experimento, para luego observar y analizar los procesos de resolución de problemas de los mismos en casos seleccionados. Se utilizaron los siguientes instrumentos: a) un diario de campo para el registro de datos observados; b) la Escala Motivacional de Resolución de Problemas (EMRP) basado en el modelo de valor/expectativa EyV de Eccles y
Wigfield (2002); c) un instrumento de diagnóstico y medición del tiempo de resolución; y d) una Guía de entrevistas para docentes de la asignatura Mecánica Clásica. Los resultados de la aplicación de la EMRP señalan el orden de las sub escalas de valor de la tarea: Utilidad, Importancia, Costo e Interés, de mayor a menor, además, la expectativa hacia la resolución de problemas de Mecánica Clásica es baja. Por otra parte, al comparar los tiempos de resolución por el método tradicional y por el método aquí propuesto, se observó que los alumnos invierten un menor tiempo con el primer método lo cual implica
una mayor facilidad en la realización de la tarea. Por último, los alumnos han obtenido buenos resultados de aprendizaje con la aplicación del método “Resolución de Problemas como Investigación” para resolver problemas de Mecánica Clásica, lo cual representa una mejora en comparación a los resultados de años anteriores aplicando métodos tradicionales. Se recomienda para el futuro replicar el experimento con un diseño experimental que involucre grupos más numeroso de alumnos. | |
| dc.description | CONACYT - Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología | |
| dc.description | PROCIENCIA | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | UNC-FCET | |
| dc.relation | BECA 29-11 | |
| dc.rights | open access | |
| dc.subject | 1302 I+D en relación con la Ingeniería | |
| dc.subject | RESOLUCION DE PROBLEMAS | |
| dc.subject | INVESTIGACION | |
| dc.subject | DESARROLLAR CAPACIDADES | |
| dc.subject | MECANICA CLASICA | |
| dc.subject | FISICA | |
| dc.subject | INVESTIGACION; CIENCIA | |
| dc.title | El método "Resolución de problemas como investigación", para desarrollar capacidades de resolución de problemas de mecánica clásica. | |
| dc.type | master thesis | |
