O olho e a navalha: integração e subversão no cinema marginal de Júlio Bressane
The eye and the razor: integration and subversion in marginal cinema of Júlio Bressane
| dc.contributor | Rebechi, Arlindo [UNESP] | |
| dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.creator | Marcelino, Ana Beatriz Buoso [UNESP] | |
| dc.date | 2016-10-21T17:55:00Z | |
| dc.date | 2016-10-21T17:55:00Z | |
| dc.date | 2016-08-26 | |
| dc.date | 2016 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-12T11:26:41Z | |
| dc.date.available | 2023-09-12T11:26:41Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/144414 | |
| dc.identifier | 000874552 | |
| dc.identifier | 33004056081P4 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8793568 | |
| dc.description | Esta pesquisa pretende investigar os efeitos de recepção e a produção de sentido gerada pelos primeiros três filmes longas-metragens do cineasta brasileiro Júlio Bressane: Cara a cara (1967), Matou a família e foi ao cinema (1969) e O anjo nasceu (1969), que foram produzidos em meio a um cenário conflituoso, em constante transformação e em plena Ditadura Militar, com destaque para a Tropicália e o Cinema Novo que, dentre outros movimentos engajados, dialogaram com a cinematografia do cineasta. O problema da pesquisa é fomentado pela discussão acerca da presença de uma crise formal (XAVIER, 2012) e narrativa (PARENTE, 2000) pertencente às obras, capazes de influenciar a produção de sentidos dos filmes e, consequentemente, afetar a recepção do espectador alterando, por sua vez, sua postura diante da obra audiovisual. Daí a suspeita do surgimento de uma mudança na experiência de recepção entre as ações da hegemonia do cinema (KRACAUER, 2009) em contraponto a um olhar mais apurado e sensível. Tal questão parte do pressuposto de que a linguagem subversiva, tanto estética quanto narrativa adotada pelo cineasta, influencia a percepção do espectador deslocando-o para uma posição mais ativa e pensante. Além dos teóricos já citados, trabalharemos também com as ideias de Bernardet (1991), Teixeira (1995), Xavier (2007a), Favaretto (2007), Dunn (2009) e Ramos (1987), dentre outros, que nos ajudarão a desvendar a complexidade do cinema em questão. A metodologia, por sua vez, será embasada pela revisão teórica de caráter ensaístico à luz dos estudos cinematográficos, aliada a uma análise estrutural segundo os pressupostos de Jullier e Marie (2009), Vanoy e Gogliot-Lété (2014), Aumont (2013) e Tarín (2006). | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.rights | Acesso aberto | |
| dc.rights | LOCKSS system has permission to collect, preserve, and serve this Archival Unit | |
| dc.subject | Produção de sentido | |
| dc.subject | Recepção | |
| dc.subject | Júlio Bressane | |
| dc.subject | Cinema poesia | |
| dc.subject | Cinema marginal | |
| dc.title | O olho e a navalha: integração e subversão no cinema marginal de Júlio Bressane | |
| dc.title | The eye and the razor: integration and subversion in marginal cinema of Júlio Bressane | |
| dc.type | Dissertação de mestrado |