Comparação entre o Disease Activity Score-28 e o Juvenile Arthritis Disease Activity Score na artrite idiopática juvenil

Comparison of the Disease Activity Score-28 and Juvenile Arthritis Disease Activity Score in the juvenile idiopathic arthritis

dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.creatorCapela, Renata Campos [UNESP]
dc.creatorCorrente, Jose Eduardo [UNESP]
dc.creatorMagalhaes, Claudia Saad [UNESP]
dc.date2015-10-21T13:09:30Z
dc.date2015-10-21T13:09:30Z
dc.date2015-01-01
dc.date.accessioned2023-09-12T06:33:44Z
dc.date.available2023-09-12T06:33:44Z
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0482-50042015000100031&script=sci_arttext
dc.identifierRevista Brasileira De Reumatologia. New York: Elsevier Science Inc, v. 55, n. 1, p. 31-36, 2015.
dc.identifier0482-5004
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/128393
dc.identifier10.1016/j.rbr.2014.08.010
dc.identifierS0482-50042015000100031
dc.identifierWOS:000351951300003
dc.identifierS0482-50042015000100031-pt.pdf
dc.identifierS0482-50042015000100031-en.pdf
dc.identifier7098310008371632
dc.identifier0000-0001-5478-4996
dc.identifier0000-0002-7631-7093
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8777744
dc.descriptionIntroduction: the assessment of the activity of rheumatoid arthritis and juvenile idiopathic arthritis is made by means of different tools, respectively DAS-28 and JADAS.Objective: To compare DAS-28 and JADAS with scores of 71, 27 and 10 joint counts in juvenile idiopathic arthritis.Method: A secondary analysis of a phase III placebo-controlled trial, testing safety and efficacy of abatacept was conducted in 8 patients with 178 assessment visits. Joint count scores for active and limited joints, physician's and parents'global assessment by 0-10 cm Visual Analog Scale, and erythrocyte sedimentation rate normalized to 0-10 scale, in all visits. The comparison among the activity indices in different observations was made through Anova or adjusted gamma model. The paired observations between DAS-28 and JADAS 71, 27 and 10, respectively, were analyzed by linear regression.Results: There were significant differences among individual measures, except for ESR, in the first four months of biological treatment, when five of the eight patients reached ACR-Pedi 30, with improvement. The indices of DAS-28, JADAS 71, 27 and 10 also showed significant difference during follow-up. Linear regression adjusted model between DAS-28 and JADAS resulted in mathematical formulas for conversion: [DAS-28 = 0.0709 (JADAS 71) + 1.267] (R-2 = 0.49); [DAS-28 = 0.084 (JADAS 27) + 1.7404] (R-2 = 0.47) and [DAS-28 = 0.1129 (JADAS-10) + 1.5748] (R-2 = 0.50).Conclusion: The conversion of scores of DAS-28 and JADAS 71, 27 and 10 for this mathematical model would allow equivalent application of both in adolescents with arthritis. (C) 2014 Elsevier Editora Ltda. All rights reserved.
dc.descriptionIntrodução: A avaliação de atividade da artrite reumatoide e da artrite idiopática juvenil é feita por meio de instrumentos distintos, respectivamente pelo DAS-28 e pelo JADAS. Objetivo: Comparar o DAS-28 e o JADAS com a pontuação de 71, 27 e 10 articulações, na artrite idiopática juvenil. Método: Foram avaliadas 178 visitas em oito pacientes com artrite idiopática juvenil, participantes de um ensaio clínico controlado de fase III, testando eficácia e segurança do abatacepte. Pontuaram-se as articulações ativas e limitadas, a avaliação global pelo médico e pelos pais em escala analógica visual de 0-10 cm e a velocidade de hemossedimentação convertida em escala de 0-10, em todas as visitas. A comparação entre os índices de atividade entre diferentes observações foi por Anova ou modelo ajustado Gama. As observações pareadas entre o DAS-28 e o JADAS 71, 27 e 10, respectivamente, foram analisadas por meio de regressão linear. Resultados: Houve diferença significativa entre as medidas individuais, exceto a VHS, nos primeiros quatro meses de tratamento com biológico, quando cinco entre os oito pacientes atingiram a resposta ACR-Pedi 30, com melhora. Os índices DAS-28, JADAS 71, 27 e 10 também apresentaram diferença relevante durante o período de observação. O ajustamento por meio de regressão linear entre o DAS-28 e o JADAS resultou em fórmulas matemáticas para conversão: [DAS-28 = 0,0709 (JADAS 71) + 1,267] (R2 = 0,49); [DAS-28 = 0,084 (JADAS 27) + 1,7404] (R2 = 0,47) e [DAS-28 = 0,1129 (JADAS-10) + 1,5748] (R2 = 0,50). Conclusão: A conversão da pontuação do DAS-28 e do JADAS 71, 27 e 10 por esse modelo matemático permitiria a aplicação equivalente de ambos em adolescentes com artrite.
dc.descriptionUniv Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brazil
dc.descriptionUniv Estadual Paulista, Faculdade de Medicina de Botucatu, Departamento de Pediatria, Botucatu, SP, Brazil
dc.format31-36
dc.languagepor
dc.publisherElsevier B.V.
dc.relationRevista Brasileira De Reumatologia
dc.relation1.350
dc.relation0,340
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceWeb of Science
dc.subjectJuvenile idiopathic arthritis
dc.subjectRheumatoid arthritis
dc.subjectDisease Activity Score-28
dc.subjectJuvenile Arthritis Disease
dc.subjectActivity Score
dc.subjectArtrite idiopática juvenil
dc.subjectArtrite reumatoide
dc.subjectDisease Activity Score-28
dc.subjectJuvenile Arthritis Disease Activity Score
dc.titleComparação entre o Disease Activity Score-28 e o Juvenile Arthritis Disease Activity Score na artrite idiopática juvenil
dc.titleComparison of the Disease Activity Score-28 and Juvenile Arthritis Disease Activity Score in the juvenile idiopathic arthritis
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución