dc.contributorFeliciano Alfonso, Jhon Edwin
dc.creatorRojas Vargas, Laura Margarita
dc.creatorBravo Calero, Juan Sebastian
dc.creatorBaquero Sierra, Julian David
dc.creatorSalgado Olivares, Maria Josefina
dc.date.accessioned2023-04-13T12:42:28Z
dc.date.accessioned2023-09-07T22:18:40Z
dc.date.available2023-04-13T12:42:28Z
dc.date.available2023-09-07T22:18:40Z
dc.date.created2023-04-13T12:42:28Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12495/10223
dc.identifierinstname: Universidad El Bosque
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifierrepourl: https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8751334
dc.description.abstractEste Overview de Revisiones Sistémicas, se realizó con el objetivo de lograr determinar la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas sobre el Tocilizumab (TCZ) para el tratamiento de la COVID-19, para la toma de decisiones medicas acertadas. Objetivos: La toma de decisiones en la práctica clínica se debe basar en estudios que tengan una adecuada calidad metodológica y por lo tanto sean confiables para este fin. Por esto, este Overview de RS pretende determinar la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas sobre el Tocilizumab para el tratamiento de la COVID-19 mediante la herramienta AMSTAR 2.0. Métodos: Se realizaron búsquedas en cuatro bases de datos, sin restricciones significativas. Cuatro revisores examinaron de manera independiente los resultados de la búsqueda y extracción de datos de los artículos seleccionados. Un quinto revisor verificó los artículos en los que hubo diferencias de selección. Posteriormente se aplicó la herramienta AMSTAR 2.0 a cada artículo seleccionado para obtener la calificación de la calidad metodológica. Resultados: Se identificaron 10 RS y MA, en su mayoría con ensayos aleatorizados y estudios con síntesis cualitativas y cuantitativas. Dentro de ellos se tuvieron nueve artículos con calidad críticamente baja y uno con calidad metodológica baja. El desenlace primario común fue la mortalidad, el 70% de los artículos seleccionados mostro disminución significativa de este. Conclusiones: Este overview demuestra que las RS y MA realizados sobre este tema hasta el momento no cuentan con una adecuada calidad metodológica, de igual manera se considera se debería aplicar a estas la metodología GRADE para toman decisiones adecuadas en salud.
dc.languagespa
dc.publisherMedicina
dc.publisherUniversidad El Bosque
dc.publisherFacultad de Medicina
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.subjectCOVID-19
dc.subjectCoronavirus
dc.subjectSars-Cov2
dc.subjectTocilizumab
dc.subjectAMSTAR
dc.subjectRiesgo de sesgo
dc.subjectCalidad metodológica
dc.titleTocilizumab para el tratamiento de la COVID-19: Un overview de revisiones sistematicas


Este ítem pertenece a la siguiente institución