dc.contributorCamelo Rincón, Milton Samuel
dc.creatorCepeda Vega, Karen Mayerly
dc.creatorGómez Llanos, Tania Lorena
dc.date2022-01-01T08:00:00Z
dc.date.accessioned2023-09-07T21:40:34Z
dc.date.available2023-09-07T21:40:34Z
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/finanzas_comercio/666
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1685&context=finanzas_comercio
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/context/finanzas_comercio/article/1685/viewcontent/TG_63151239_2022.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8748840
dc.description<p>En este trabajo investigativo se discuten algunas de las metodologías tradicionales y alternativas para valoración de opciones haciendo énfasis en las opciones de tipo europeo, teniendo en cuenta que el método tradicional de mayor utilización conocido como el modelo Black-Scholes y Merton (B-S-M) ha sido criticado debido a sus supuestos. Se evalúan empíricamente alternativas que son una extensión del modelo B-S-M, partiendo de forma hipotética de cuatro diferentes tipos de activo subyacente (acción ordinaria de Bancolombia, índice COLCAP, TRM y el precio del petróleo WTI). Los modelos considerados son la extensión de asimetría y curtosis no normales de Jarrow & Rudd y Corrado & Su, el árbol binomial y trinomial, y el modelo de Duan que supone que la volatilidad de los retornos sigue un GARCH (1,1). Finalmente, se contrastan los resultados de los modelos para observar si brindan mejores resultados al dar un valor más cercano a la realidad misma del mercado, concluyendo en este caso que el modelo de Duan tuvo más aciertos en la valoración de opciones europeas.</p>
dc.descriptionIn this research work some traditional and alternative methods are discussed for option pricing emphasis on the options of the European type, considering that the traditional method of increased utilization known as the Black-Scholes and Merton model (B-S-M) has been criticized because of its assumptions. Alternatives that are an extension of the B-S-M model are evaluated empirically, starting hypothetically from four different types of underlying asset (Bancolombia common stock, COLCAP index, TRM and the price of WTI). The models considered are the non-normal asymmetry and kurtosis extension from Jarrow & Rudd and Corrado & Su, the binomial and trinomial tree, and the Duan model that assumes that the volatility of returns follows a GARCH (1,1). As a result, the results of the models are contrasted to see if they provide better results by giving a value closer to the reality of the market, concluding in this case that the Duan model had more successes in the European option pricings.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de La Salle. Facultad de Economía, Empresa y Desarrollo Sostenible – FEEDS. Finanzas y Comercio Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsacceso abierto
dc.subjectMétodos semiparamétricos y no paramétricos
dc.subjectEconomía financiera
dc.subjectValoración de activos financieros
dc.subjectOpciones europeas
dc.subjectVolatilidad del activo
dc.subjectValoración de opciones
dc.titleMetodologías alternativas para la valoración de opciones europeas
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeAdvertising and Promotion Management
dc.typeBusiness
dc.typeBusiness Administration, Management, and Operations
dc.thesisFinanzas y Comercio Internacional


Este ítem pertenece a la siguiente institución