Conselho de comunicação social: uma válvula para o diálogo ou para o silêncio?

dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorSimis, Anita
dc.date2014-05-20T15:13:43Z
dc.date2016-10-25T17:47:42Z
dc.date2014-05-20T15:13:43Z
dc.date2016-10-25T17:47:42Z
dc.date2010-02-01
dc.date.accessioned2017-04-05T23:01:36Z
dc.date.available2017-04-05T23:01:36Z
dc.identifierRevista Brasileira de Ciências Sociais. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS, v. 25, n. 72, p. 59-174, 2010.
dc.identifier0102-6909
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/28903
dc.identifierhttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/28903
dc.identifier10.1590/S0102-69092010000100005
dc.identifierS0102-69092010000100005
dc.identifierS0102-69092010000100005.pdf
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092010000100005
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/873585
dc.descriptionLe présent travail propose une analyse du Conseil de Communication Sociale, de son importance et de sa trajectoire. Il tente d'expliquer la raison par laquelle ce Conseil, réglementé en 1991, n'a été effectivement mis en place que 14 ans plus tard. Suite à une brève période de fonctionnement, il n'y a pas eu de renouvellement de sa gestion et, depuis décembre 2002, il demeure oisif. Cependant, le besoin de fonctionnement du Conseil est signalé par plusieurs secteurs, même si accompagné de demandes de changements para rapport à son caractère et à sa représentation.
dc.descriptionEste trabalho analisa o Conselho de Comunicação Social, sua importância e sua trajetória, procurando explicar por que tal Conselho,regulamentado em 1991, só foi efetivamente implantado 14 anos depois. Após um curto período de funcionamento, não houve a renovação da gestão e, desde dezembro de 2006, ele está ocioso. No entanto, a necessidade de funcionamento do Conselho é apontada por diversos setores, ainda que com mudanças em seu caráter e representação.
dc.descriptionThis work analyzes the Council of Social Communication, its importance and its trajectory, trying to explain why the Council ruled in 1991, was implanted only 14 years later. After a short period of functioning, there was not a renewal of the management and, since December 2002, it has been idle. Nevertheless, the necessity of the Council management is pointed out by various sectors, though with changes in its character and representation.
dc.languagepor
dc.publisherAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS
dc.relationRevista Brasileira de Ciências Sociais
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectConselho de Comunicação Social
dc.subjectDemocratização da comunicação
dc.subjectRepresentação dos meios de comunicação
dc.subjectConseil de Communication Sociale
dc.subjectDémocratisation de la communication
dc.subjectReprésentation des moyens de communication
dc.subjectCouncil of Social Communication
dc.subjectDemocratization of the communication
dc.subjectRepresentation of the communication media
dc.titleConselho de comunicação social: uma válvula para o diálogo ou para o silêncio?
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución