dc.contributorBaena Robledo, Natalia
dc.creatorÁlvarez Tabares, Daniel
dc.creatorVillero Padilla, Orlando Manuel
dc.creatorZapata Sepúlveda, Wbeimar Adrián
dc.date2017-05-08T23:52:37Z
dc.date2017-05-08T23:52:37Z
dc.date2017
dc.date2017-04-25
dc.date.accessioned2023-09-07T15:30:38Z
dc.date.available2023-09-07T15:30:38Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10819/3784
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8734331
dc.descriptionIn the face of the administrative acts that allow the restriction of the mobility of motorcyclists with barbecue, the jurisprudence and the doctrine were analyzed in order to determine whether the measures applied are within the limits of discretion. The above, because in a Social State of Law such as ours, it is necessary that the administrative exercise increasingly approaches the constitutional ideals of social justice and transparency, so that the decisions that are adopted from the context of the law of police against the restrictions of rights, are always anchored to the principle of legality and reach to be adjusted to the right, aimed at safeguarding the general interest and the common good
dc.descriptionFrente a los actos administrativos que permiten la restricción de la movilidad de los motociclistas con parrillero hombre, se analizó la jurisprudencia y la doctrina con el propósito de determinar, si las medidas aplicadas resultan estar dentro de los límites de la discrecionalidad. Lo anterior, dado que en un Estado Social de Derecho, es necesario que el ejercicio de la función administrativa se acerque cada vez más a los ideales constitucionales de justicia social y transparencia, de tal forma, que las decisiones que se adopten desde el contexto del derecho de policía frente a las restricciones de derechos, estén siempre ancladas al principio de legalidad y a la salvaguarda del interés general y el bien común.
dc.formatpdf
dc.format31 páginas
dc.formatRecurso en linea
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDerecho, Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherDerecho
dc.publisherMedellín
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceAntioquia. Tribunal Administrativo. Sala Novena de Decisión. (21 de marzo de 2012). Sentencia No. S9-022. [M.P. Gonzalo Zambrano Velandia]. Medellín: Autor.
dc.sourceAntioquia. Tribunal Administrativo. Sala Primera. (12 de junio de 2014). Radicado 004-2012- 00312-01. [M.P. Jorge Iván Duque Gutiérrez]. Medellín: Autor.
dc.sourceAntioquia. Tribunal Administrativo. Sala Tercera de Oralidad en Descongestión. (28 de julio de 2015). Radicado 004-2013-00321. [M.P.Martha Cecilia Madrid Roldán]. Medellín: Autor
dc.sourceBogotá. Alcaldía Mayor. (2016). Decreto 350 de 2016: Por medio del cual se hace un nombramiento. Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. (1991). Constitución Política. Bogotá: Legis.
dc.sourceColombia. Congreso de la República. (1970). Decreto 1375 de 1970: Derogado por el art. 242, Ley 1801 de 2016 - Código Nacional de Policía y Convivencia Ciudadana (Entra a regir 6 meses después de su promulgación el 29 de julio de 2016) . Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Congreso de la República. (2002). Ley 769 de 2002: Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. (17 de febrero de 1994. [CP. Alvaro Lecompte Luna]). Expediente N6264 de 1994. Bogotá: Autor
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. (23 de febrero de 1995). Sentencia C-069/95. [M. P. Hernando Herrera Vergara]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (05 de noviembre de 2014). Sentencia C-813/14. [M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (07 de abril de 2010). Sentencia C-241/10. [M. P. Juan Carlos Henao Pérez]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436/00. [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (26 de junio de 2002). Sentencia C-492/02. [M. P. Jaime Córdoba Triviño]. Bogotá: Autor
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (27 de enero de 1994). Sentencia C-024/94. [M.P. Alejandro Martinez Caballero]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Plena. (31 de agosto de 2004). Sentencia C-825/04. [M. P. Rodrigo Uprimny Yepes]. Bogotá: Autor
dc.sourceColombia. Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. (04 de septiembre 2003). Sentencia T- 772/03. [M. P. Manuel Jose Cepeda Espinosa]. Bogotá: Autor
dc.sourceColombia. Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. (21 de abril de 1982). Sentencia C-893/82. [M. P. Manuel Gaona Cruz]. Bogotá: Autor.
dc.sourceColombia. Policía Nacional. (2007). Lineamientos generales de Política para la Policía Nacional de Colombia. Bogotá: Autor.
dc.sourceDromi, J. R. (1987). Manual de Derecho Administrativo. Tomo I. Buenos Aires: Astrea
dc.sourceEspaña. Tribunal Supremo. Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo. (12 de diciembre de 2000 [M. P. Nicolás Antonio Maurandi Guillen]). Sentencia de TS. Madrid: Autor.
dc.sourceGarcía de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2011). Curso de derecho administrativo. Tomo I. Bogotá: Temis.
dc.sourceGordillo, A. (2014). Tratado de derecho administrativo y obras selectas. Tomo 9, Primeros manuales. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
dc.sourceMedellín. Alcaldía. (2012). Decreto 1807 de 2012: Por medio de la cual se adoptan medidas de orden público en el Municipio de Medellín. Medellín: Gaceta Municipal.
dc.sourcePulido, C. B. (2005). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro Estudios Politicos y Constitucionales.
dc.sourceRodríguez, L. (2001). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Temis
dc.sourceSánchez Torres, C. A. (2004). Acto administrativo: teoria general. Bogotá: Legis
dc.sourceSantamaría Pastor, J. A. (1991). Fundamentos de derecho administrativo. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
dc.sourceUniversidad de San Buenaventura - Medellín
dc.sourceBiblioteca USB Medellín (Campus): CD-4289t
dc.sourceBiblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
dc.subjectPoder de policia
dc.subjectFunción de policia
dc.subjectProporcionalidad
dc.subjectDiscrecionalidad
dc.subjectDerechos y libertades
dc.subjectRestricción
dc.subjectAutoridad administrativa
dc.subjectParrillero hombre
dc.subjectPolice power
dc.subjectPolice function
dc.subjectProportionality
dc.subjectDiscretion
dc.subjectRights and freedoms
dc.subjectRestriction
dc.subjectAdministrative authority
dc.subjectMotorcycle crew
dc.subjectDerecho de policía
dc.subjectAutoridad (derecho)
dc.subjectAutoridad (administración)
dc.subjectLibertad
dc.subjectMovilidad
dc.titleAnálisis de la eficacia y presunción de legalidad de los actos administrativos que dieron vida jurídica a la restricción del derecho de circulación del parrillero hombre
dc.typeArtículo de revista
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeArtículo
dc.typeTrabajo de Grado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución