dc.creatorMalvezzi, Sigmar
dc.creatorChiuzi, Rafael Marcus
dc.creatorOrejuela Gómez, Johnny Javier
dc.creatorVesga Rodríguez, Juan Javier
dc.creatorRiascos Sánchez, Wilner Arbey
dc.date2017-10-09T13:07:56Z
dc.date2017-10-09T13:07:56Z
dc.date2012
dc.date2017-10-02
dc.date.accessioned2023-09-07T15:26:37Z
dc.date.available2023-09-07T15:26:37Z
dc.identifier9789588436814
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10819/4499
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8733093
dc.descriptionEl campo –o mejor el multi-campo– de la psicología organizacional y del trabajo se configura como un espacio de debate y desarrollo disciplinar por el doble estatuto que históricamente ha ganado, y que requiere una observación permanente en términos de conocimiento producido, formas de intervención e impacto no solo en cuanto a los resultados y el desempeño de las personas en las organizaciones de trabajo, sino por lo que implica el mundo del trabajo para las personas y las relaciones y vínculos que ellas establecen en los contextos en que están inmersas. El presente libro, orientado a profesionales, estudiantes y personas de diversos ámbitos sociales y laborales interesados no solo en la psicología sino en otras disciplinas y campos, busca ampliar su repertorio de lectura respecto de las gramáticas actuales del mundo laboral, de acercamientos posibles o alternativos para comprender la relación de las personas con el trabajo y las organizaciones en que lo desarrollan, ya pasada una década del siglo XXI, a partir de reflexiones sobre las “coordenadas que organizan el paisaje laboral contemporáneo”, y de los efectos que han tenido en la configuración de dicha relación. Son lecturas genéricas sobre tópicos de interés específicos y variados, que en conjunto permitirán al lector una visión panorámica del tema de estudio, o una aproximación particular en el enfoque de cada capítulo.
dc.descriptionUniversidad de San Buenaventura - Cali
dc.formatpdf
dc.format131 páginas
dc.formatRecurso en linea
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Buenaventura - Cali
dc.publisherPsicología
dc.publisherPsicología
dc.publisherCali
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source– DEJOURS, C. et ál. (1994). Psicodinamica do Trabalho. São Paulo: Atlas S.A. – GROSSBERG, Lawrence (2003). Le coeur des cultural studies. En: L´homme et la societé. No. 149. Sep. – HELLER, Agnes (1981). Para cambiar la vida. Barcelona: Crítica. – HABERMAS, Jürgen (2002). El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal?. Barcelona: Paidós Ibérica. – LUILHIER, D. (2007). Clinique du Travail. París: Érès. – MALOOF, Amin (1998). Les identites meurtriéres. París: Grasset et Fasquelle. 36 – MALVEZZI, S. (2000). Psicología organizacional: da administracao científica á globalzacao, uma historia de desafíos. En: Machado, C., M, Melo, V. Franco & N. Santos. Interfaces da Psicologia Universidade de Evora, Portugal. – _______ (2010). Urgência a joda ou atraplha?. En: Marketing Industrial, No. 45, pp. 25-33. – ANTUNES, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. En: Papeles de población, No. 25. pp. 83-96. – AUBERT, N. (2003). Le culte de l´urgence. París: Eres. – ARENDT. A. (1987). A vita activa e a condicao humana. En: A condicao humana. Río de Janeiro: Forense Universitaria. – ARTHUR, M. & ROUSSEAU, D. (2005). The boundaryless career: a new employmentprinciple for a new oragizational era. – BENDASSOLLI, P. (2007). Trabalho e identidade em tempos sombrios. São Paulo: Ideias e Letras. – BOLTANKI y CHIAPELLO (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal. – CASTEL, R. (2004). La inseguridad social. Buenos Aires: Mantantial. 56 – CLOT, Y. (2006). A funcao psicológica do trabalho. Petropolis: Vozes. – DEJOURS, C. (1999). Conferencias brasileiras: identidade, reconhecimento e trasgressao no trabalho. São Paulo: FGV. – _______ (1994). Sofrimento, prazer e trabalho. En: Conferencias brasileras. São Paulo: FGV. – _______ y BEGUÉ, F. (2010). O suicidio: o que fazer?. Brasilia: Paralelo 15. – ENRIQUÈZ, E. (2000). O individuo preso na armadilha da estrutura estratégica. En: Motta, F y De Freitas, M. Vida psíquica e organizacao. São Paulo: FGV. – INKSON, Kerr (2004). Images of carrer: nine key metaphors. En: Journal of Vocational Behavior. (65). pp. 96-111. – LO PRESTI, A. (2009). Snakes and Ladders: stressing the role of metacompetencies for porst-modern careers. En: Int J Educ Vocat Guidance. Vol. 9, pp. 125-134. – LEFKOWITZ (2008). To prosper, organizational psychology should... expand the values of organizational psychology to match the quality of its ethics. En: Journal of Organizational Behavior. 29, pp. 435-438. – LEGGE, K. (2005). Human resource management: rhetorics and realities. London: Macmillan Business. – LESSA, S., (2002). Centralidade do trabalho: qual trabalho e qual centralidade?. En: O mundo dos homens. São Paulo: Boitempo. – LUILHIER, D. (2007). Clinique du travail. París: Érès. – MALLON, Mary (1999). Going “portfolio’’: making sense of changing careers. En: Career Development International. 4/7, pp: 358-369. – MALVEZZI, S. (2000). Psicología organizacional: da administracao científica á globalzacao, uma historia de desafíos. En: Machado, C., M, Melo, V. Franco & N. Santos. Portugal: Interfaces da psicología Universidade Evora. – _______ (2009). Urgencia ajuda ou atrapalha? En: Marketing Industrial. No. 47, pp. 24-33. – MARTINS, J. (1998). Senso común e a vida cotidiana. En: Revista Tempo Social. USP, São Paulo, 10 (1). – OREJUELA, J. (2007). Trayectorias laborales y relacionales: una nueva estética. En: Revista científica Guillermo de Ockham, No. 5, Vol. 2. – _______ (2009). Incertidumbre laboral: Mercado de trabajo y trayectorias laborales de profesionales: el caso de los profesionales de empresas multinacionales de la ciudad de Cali. Cali: Editorial Bonaventuriana. – REITZLE, KOMER y VONDRACEK. (2009). Psychological and demographic correlates of career patterns. En: Journal of Vocational Behavior, Vol. 74, pp. 308-320. – SALERNO. S. (2003). Trabahlo e organizacao na empresa industrial integrada e flexivel. En: FERRETTI, C. et ál. (Org). Noves tecnologías trabahlo e educacao: un debate multidisciplinar. Petrópolis. Vozes. – SULLIVAN, et ál. (2009). Using the kaleidoscope career model to examine generational differences in work attitudes. En: CDI. Vol. 14. No. 3. pp. 284-302. – SULLIVAN & BARUCH. (2009). Advances in career theory and research: a critical review and agenda for future exploration. En: Journal of Management. Vol. 36, No. 6, pp. 1542-1571. – WEICK, K. (2005). Enactment and the boundaryless career: organizing as we work. En: ARTHUR, M. & ROUSSEAU, D. The boundaryless career: a new employmentprinciple for a new oragizational era. – ANDERSON, N., & SCHALK, R. (1998). The psychological contract in retrospect and prospect. Journal of Organizational Behaviour, 19, pp. 637-647. – Antunes, R. (1995). ADEUS AO TRABALHO? São Paulo: Cortez. – ARGYRIS, C. (1960). Understanding organisational behaviour. Homewood: Doresy. – BARREYRO, G. B. (2008). Mapa do ensino superior privado. Brasília, Brasil: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. – BLAU, P. (1964). Exchange and power in social life. New York: Wiley. – BOSI, A. d. (setembro/dezembro de 2007). A precarização do trabalho docente nas instituições de ensino superior no Brasil nestes últimos 25 anos. Educação e Sociedade, 28 (101), pp. 1503-1523. – BRASIL, M. d. (2005). Sinopse do Cadastro Nacional de Docentes da Educação Superior. MEC / INEP, Brasília. – CERTEAU, M. d. (1995). A cultura do plural. Campinas: Papirus. – _______ (1990). A invenção do cotidiano 1 - artes de fazer. Rio de Janeiro: Vozes. – CHOWDHURRY, S. (2003). A era do talento: obtendo retorno sobre o talento. Rio de Janeiro: Prentice Hall. – CONWAY, N., & BRINER, R. B. (2005). Understanding psychological contracts at work: a critical evaluation of theory and research. Oxford: Oxford University Press. – DRUCKER, P. (1999). Sociedade pós-capitalista. São Paulo: Pioneira. – DURAN, M. C. (2007). Maneiras de pensar o cotidiano com Michel de Certeau. Diálogo Educ., 7 (22), pp. 115-128. – DURHAM, E. R., & SAMPAIO, H. (Julho de 2000). O setor privado de ensino superior na América Latina. Cadernos de Pesquisa, 110, pp. 7-37. – FOUCALT, M. (1987). Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes. – GOULDNER, A. W. (1960). The norm of reciprocity: a preliminary statement. American Sociological Review, 25 (2), pp. 161-178. – GUEST, D. E. (1998). ¿Is the psychological contract worth taking seriously? Journal of Organizational Behaviour, 19, pp. 649-664. – HELLER, A. (1978). La théorie des besoins chez Marx. Paris: Union Générale d’Étitions. – INÁCIO, A., & WAGNER, J. L. (Junho de 2003). A aposentadoria do professor que trabalhou em condições insalubres sob o regime da CLT. Universidade & Sociedade, 13 (30), pp. 45-47. – JOSGRILBERG, F. B. (2005). Cotidiano e invenção: os espaços de Michel de Certeau. São Paulo: Escrituras Editora. – _______ (junho de 2008). Michel de Certeau e o Admirable Commercium de sentidos na educação. Educação: Teoria e Prática, 18 (30), pp. 95-105. – LEVINSON, H.; PRICE, C. R.; MUNDEN, K. J. & SOLLEY, C. M. (1962). Men, management and mental health. Cambridge: Harvard University Press. – LOPES, A. L., & SILVA, J. R. (2009). Casos de terceirização e a influência sobre o contrato psicológico de profissionais de TI. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, 6 (2), pp. 249-270. – MARTINS, J. d. (Maio de 1998). O senso comum e a vida cotidiana. Tempo Social; Rev Sociol. USP, 10 (1), pp. 1-8. – MORRISON, E. W. & ROBINSON, S. L. (1997). When employees feel betrayed: a model of how psychological contract violation develops. Academy of Management Review, 22 (1), pp. 226-256. – PINTO, M. B. (Junho de 2002). Precarização do trabalho docente: educação como espaço de acumulação do capital. Universidade & Sociedade, 11 (27), pp. 55-61. – ROBINSON, S. L.; KRAATZ, M. S., & ROUSSEAU, D. M. (1994). Changing obligations and the psychological contract: a longitudinal study. Academy of Management Review, 37, pp. 137-152. – ROUSSEAU M., D. (1990). New hire perspectives of their own and their employer’s obligations: a study of psychological contracts. Journal of Organizational Behaviour, 11, pp. 389-400. – _______ (1989). Psychological and implied contracts in organizations. Employee Responsibilities and Rights Journal, 2 (2), pp. 121-139. – _______ (1995). Psychological contracts in organizations: understanding written and unwritten agreements. Thousand Oaks: Sage. – _______ (1998). The ‘problem’ of the psychological contract considered. Journal of Organizational Bahaviour, 19. – SATO, L. & OLIVEIRA, F. (Junho de 2008). Compreender a gestão a partir do cotidiano de trabalho. Aletheia, 27 (1), pp. 188-197. – SCHEIN, E. H. (1978). Career dynamics: matching individual and organisational needs. Reading: Addison-Wesley. – SCHEIN, E. H. (1965). Organizational Psychology. Englewood Cliffs: Prentice Hall. – SPARROW, P. R. (2000). New employee behaviours, work designs and forms of work organization. Journal of Managerial Psychology, 15 (3), pp. 202-218. – SPINK, P. K. (Junho de 1996). A organização como fenômeno psicossocial: notas para uma redefinição da psicologia do trabalho. Psicologia & Sociedade, 8 (1), pp. 174-192. – _______ (2008). O pesquisador conversador no cotidiano. Psicologia & Sociedade, 20 (Especial), pp. 70-77. – TEDESCO, J. C. (1999). Paradigmas do cotidiano: introdução à constituição de um campo de análise social. Santa Cruz do Sul: EDUNISC. – TENA, G. (2002). El contrato psicológico: relación laboral empresa-trabajador. Acciones e Investigaciones Sociales, 15, pp. 85-107. – ALCOVER, C. M. (2002). El contrato psicológico: el componente implícito de las relaciones laborales. Málaga, España: Ediciones Aljibe. – BLUM-KULKA, S. (2000). Pragmática del discurso. En T. A. van Dijk, El discurso como interacción social (pp. 67-99). Barcelona: Gedisa S.A. – CALSAMIGLIA, H. & TUSÓN, A. (2008). Las cosas del decir: manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel. – CHARAUDEAU, P. & MAINGUENEAU, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu Editores. – CONWAY, N. & BRINER, R. (2009). Understanding psychological contracts at work. New York: Oxford University Press. – ESCANDELL, M. V. (1993). Introducción a la Pragmática. Madrid: Anthropos. – FRÍAS, X. (2001). Introducción a la pragmática. Recuperado el 2 de julio de 2011, de Ianua. Revista Philologica Románica: http://www.romaniaminor. net/ianua/sup/sup05.pdf – GUEST, D. (2004). The psychology of the employment relationship: an analysis based on the psychological contract. Applied Psychology, pp. 541-555. – LEVINSON, H.; PRICE, C.; MUNDEN, K.; MANDL, H. & SOLLEY, C. (1962). Men, management, and mental health. Cambridge: Harvard University Press. – MALVEZZI, S. (2011). A gestão dos contratos psicológicos. Marketing Industrial, pp. 66-73. – RENTERÍA, E. (2009). De recursos humanos a la psicología organizacional y del trabajo. Reflexiones a la luz de las realidades actuales del mundo del trabajo. En M. C. Aguilar, & E. Rentería, Psicología del trabajo y las organizaciones: Reflexiones y experiencias de investigación (pp. 25-52). Bogotá DC.: Editorial USTA. – ROUSSEAU, D. M. (1995). Psychological contracts in organizations. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. – _______ & TIJORIWALA, S. A. (1998). Assessing psychological contracts: issues, alternatives and measures. Journal of Organizational Behavior, pp. 679-695. – RUBERY, J.; EARNSHAW, J. & MARCHINGTON, M. (2005). Blurring the boundaries to the employment relationship: from single to multi-employer relationships. En M. Marchington, D. Grimshaw, J. Rubery, & H. Willmott, Fragmenting Work (pp. 63-87). New York: Oxford university press. – SCHEIN, E. (1994). Organizational psychology. New Jersey: Prentice-Hall. – SEARLE, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós. – TENA, G. (15 de octubre de 2002). El contrato psicológico: relación laboral empresa-trabajador. Recuperado el 25 de febrero de 2006, de Revista Acciones e Investigaciones Sociales: http://wzar.unizar.es/acad/fac/eues/ Revista_AIS/15_AIS/AIS_15(06).pdf – TOPA, G. (2008). El contrato psicológico: un nuevo marco para comprender las relaciones dentro de las organizaciones. En F. J. Palací, Psicología de la organización. Madrid: Pearson. – AGUILAR, S. (2009). El uso de nuevas tecnologías: una distante proximidad virtual. Ad-Minister, (14), pp. 124-136. – ÁLVARO, J.L. & GARRIDO, A. (2006). Trabajo, ocupación y bienestar. En: A. Garrido (Coord.) Sociopsicología del trabajo. Barcelona: Editorial UOC – ANTUNES, R. (2000). ¿Adios al trabajo? Ensayo sobre la metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo. Bogotá: Editorial Antídoto. – ARCHER, M. (2000). Being human: the problem of agency. United Kingdom: Cambridge University Press. – BARDIN, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições Akal. – BECK, U. & BECK-GERSCHEIM, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. España: Ediciones Paidós Ibérica, S.A. – BLANCH, J. (2003). Trabajar en la modernidad industrial. En J. Blanch, M. Espuny, C. Gala, y A. Martín. Teoría de las relaciones laborales. Fundamentos. Barcelona: Editorial UOC. – _______ (1999). Psicología social del trabajo. En: J.L. Alvaro, A. Garrido. & J. Torregrosa. Psicología social aplicada, (pp. 85 - 120). España: McGraw-Hill Interamericana de España. – BERGER, P. & LUCKMAN, T. (2001). La construcción social de la realidad. Argentina: Amorrortu Editores. – BOLTANSKI, L. & CHIAPELLO, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Ediciones Akal S.A. – BRAUNSTEIN, N. (2011). Prometeo desencadenado y conectado: el malestar en la cultura tecno-científica. Notas de conferencia presentada el 24 de marzo de 2011 en la Universidad de San Buenaventura, seccional Cali. – BURRELL, G. & MORGAN, G. (1978). Sociological paradigms and organizational analysis. Elements of the sociology of corporate life. United Kingdom: Ashgate. – CONSTANT, S. & FALCÃO, M. (2005). Sobre a dimensão tempo-espaço na análise organizacional. Revista de Administração Contemporânea, 9(2), 103-119. – DAVIÉS, B. y HARRÉ, R. (1990). Positioning: The discursive production of selves. Journal of the theory of social behavior, 20 (1), pp. 43-63. – DE MASI, D. (1999). O futuro do trabalho. Fadiga e ócio na sociedade pós- -industrial. Brasil: José Olympo Editora. – FERNÁNDEZ, J. (2005) Cultura de la organización y centro educativo. Tesis doctoral, Madrid: Universidad Complutense de Madrid. – FRANCO, G. (2009). Exclusão como ruptura de laços sociais: uma crítica do conceito. Mediações, 14 (1), pp. 260-274. – FRASSA, M. J. (2005). El mundo del trabajo en cambio. Trayectorias laborales y valoraciones subjetivas del trabajo en un estudio de caso. Memorias Congreso: Nuevos escenarios en el mundo del trabajo: Rupturas y continuidades. Buenos Aires, Argentina: Recuperado de http://www.aset.org.ar/congresos/7/12005. pdf. – GARRIDO, A. (2006) (Coord.). Sociopsicología del trabajo. Barcelona: Editorial UOC. – GOFFMAN, E. (1992). A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis: Vozes. – HERNÁNDEZ, Y. (2009). Prácticas de selección de personal, un instrumento de dominación socialmente aceptado. Ad-Minister, (14), pp. 137-160. – JAHODA, M. (1987). Empleo y desempleo: un análisis socio-psicológico. Madrid: Editorial Morata. – LE BOTERF, G. (2001). Ingeniería de las competencias. Barcelona: Ediciones Gestión 2000 S.A. – LESSA, S. (2002). Mundo dos homens. Trabalho e ser social. São Paulo: Boitempo. – LÉVY-LEBOYER, C. (2003). Gestión de las competencias. Cómo analizarlas, cómo evaluarlas y como desarrollarlas. Barcelona: Editorial Gestión 2000. – LUQUE, P.; GÓMEZ, T. & CRUCES, J. (1999). El trabajo: fenómeno psicosocial. En: C. Gestoso (Ed.), Psicología del trabajo para relaciones laborales (pp. 147-164). Madrid: McGraw-Hill. – MALVEZZI, S. (1999). El agente económico reflexivo. Desarrollo y capacitación, 49, pp. 16-19. – _______ (2000). Psicologia organizacional. Da administração científica à globalização: uma história de desafios. En C. Gomes Machado; M. Melo; V. Franco; N. dos Santos. (Org.). Interfaces da psicología (pp. 313-326). Braga: Lusografe. – MENEGON, V. M. (2000). ¿Por que jogar conversa fora? In M. J. Spink (Ed.), Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: Aproximações teóricas e metodológicas (pp. 215-241). São Paulo: Cortez. – MORGAN, G. (1996). Imágenes de la organización. México: Alfaomega Grupo Editor. – OIT (Oficina Internacional del Trabajo) (2002). Informe sobre el empleo en el mundo 2001. La vida en el trabajo en la economía de la información. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. – PEIRÓ, J. M. (1996). Psicología social de las organizaciones. En J.L. Álvaro., A. Garrido & Torregrosa. J.R. (coord.). Psicología social aplicada (pp 155- 198). España: McGraw Hill Interamericana. – RENTERÍA, E. (2009). De recursos humanos a la psicología organizacional y del trabajo: reflexiones a la luz de las realidades actuales del mundo del trabajo. En M.C Aguilar. & E. Rentería. (orgs). Psicología del trabajo y las organizaciones. Reflexiones y experiencias de investigación (pp.25-51) Bogotá: Editorial Universidad Santo Tomás y Editorial Universidad del Valle. – _______ (2008). Nuevas realidades organizacionales y del mundo del trabajo: implicaciones para la construcción de la identidad o del sujeto. Informes psicológicos, 10 (10), pp. 65-80. – _______ & Malvezzi, S. (2008). Empleabilidad, cambios y exigencias psicosociales en el trabajo. Universitas Psychologica, 7 (2), pp. 319-334. – _______ (2007). Empleabilidad: una lectura psicosocial. Revista colombiana de estudios del trabajo, (1) pp. 37-53. – _______; GARCÍA, E.; RESTREPO, I. & RIASCOS, W. (2007). Sentidos del trabajo a partir de trayectorias y recursos personales para afrontar el mundo del trabajo. Perspectivas en psicología, 10, pp. 127-151. – RIASCOS, W. & LLANOS, C. (2011). La relación persona-trabajo -organización vista desde el cine. Trabajo presentado en el XXIII Congreso Interamericano de Psicología. Medellín: Sociedad Interamericana de Psicología. Memorias disponibles en: http://www.comunicacionesefectivas.com/pruebas/Memorias.pdf – SALANOVA, M.; PRIETO, F. y PEIRÓ, J. M. (1993). El significado del trabajo: Una revisión de la literatura. En J.M. Peiró; F. Prieto; M.J. Bravo; P. Ripoll; I. Rodríguez, P. Hontangas y M. Salanova (Eds): Los jóvenes ante el primer empleo: el significado del trabajo y su medida. Valencia: Nau Llibres. – _______; GRACIA, F. y PEIRÓ, J. (1996). Significado del trabajo y valores laborales. En J. PEIRÓ & F. PRIETO. (Dir.) Tratado de psicología del trabajo. Volumen II: Aspectos psicosociales del trabajo (pp. 35-63). Madrid: Síntesis. – SENNETT, R. (1998). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona: Editorial Anagrama. – SOTO, A. (Ed.) (2008). Flexibilidad laboral y subjetividades. Hacia una comprensión psicosocial del empleo contemporáneo. Chile: LOM Ediciones – SPINK, M. J. (2000). Práticas discursivas e produção de sentido no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas, 2ª edição. São Paulo: Cortez. – WEHLE, B. (1999). Trabajo, inclusión y exclusión social. Nueva sociedad (164), pp. 82-94. – RIBEIRO, M. (2009). A trajetória da carreira como construção teórico-prática e a proposta dialética da carreira psicossocial. Cadernos de psicología social do trabalho (USP), C. 12, pp. 203-216. – AGUILAR, C. & RENTERÍA, E. (orgs). Psicología del trabajo y las organizaciones. Reflexiones y experiencias de investigación. Bogotá: Editorial Universidad Santo Tomás y Editorial Universidad del Valle. – CASTEL, R. (2004). La inseguridad social. Buenos aires: Mantantial. – CHIUZI, Rafael (2011). Recursos humanos ou gestão de pessoas? Reflexões críticas sobre o trabalho contemporâneo. São Paulo: Metodista. – CHOMSKY, Noam (2011). Prólogo. En: Navarro, V., Torres, J. y Garzón, A. (2011). Hay alternativas: propuestas para crear empleo y bienestar social en España. Madrid: Sequitur- Attac España. – CLOT, Yves (2006). A funcao psicologica do trabalho. Petropolis: Vozes. – DEJOURS, C. (1994). Sofrimento, prazer e trabalho. En: Conferencias brasileras. São Paulo: FGV. – _______ & Begué, F. (2010). O suicidio: o que fazer? Brasilia: Paralelo 15. – KALLINIKOS, J. (2003). Work, human agency and organizational forms: an anatomy of fragmentation. En: Organization Stadies. 24 (4). pp: 595-618. – LEFKOWITZ (2008). To prosper, organizational psychology should... expand the values of organizational psychology to match the quality of its ethics. In: Journal of Organizational Behavior. 29, pp. 435-438. – LEGGE, K. (2005). Human resource management: rhetorics and realities. London: Macmillan Business. – LESSA, S., (2002). Centralidade do trabalho: qual trabalho e qual centralidade? En: O mundo dos homens. São Paulo: Boitempo. – LUILHIER, D. (2007). Clinique du travail. París: Érès. – MALVEZZI, S. (2009). Urgencia ajuda ou atrapalha? En: Marketing Industrial. No. 47, pp. 24-33. – MARTINS, J. (1998). Senso común e a vida cotidiana. En: Revista Tempo Social. São Paulo: USP, 10 (1). – NAVARRO, V.; TORRES, J. y GARZÓN, A. (2011). Hay alternativas: propuestas para crear empleo y bienestar social en España. Prólogo por Noam Chomsky. Madrid: Sequitur- Attac España. – OREJUELA, J. (2011a). Aproximacion cualitativa al estudio de la subjetividad laboral en profesionales colombianos” . En: Pensamiento Psicológico. Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana Cali. Vol. 9, No. 16. – _______ (2011b). La reinstitucionalización del trabajo en el siglo XXI: implicaciones y desafíos para la POT. En: Chiuzi, Rafael. Recursos humanos ou gestão de pessoas? Reflexões críticas sobre o trabalho contemporâneo. São Paulo: Metodista. – SALERNO. S. (2003). Trabahlo e organizacao na empresa industrial integrada e flexivel. En: Ferretti, C. et ál. (Org). Noves tecnologías trabahlo e educacao: un debate multidisciplinar. Petrópolis. Vozes.
dc.sourceUniversidad de San Buenaventura - Cali
dc.sourceCali, USB, 658.3 G745
dc.sourceBiblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
dc.subjectRecursos humanos
dc.subjectGestión humana
dc.subjectMedición del desempeño
dc.subjectOrganización del trabajo
dc.titleGramáticas actuales de la relación hombre-trabajo : Propuestas de lectura
dc.typeLibro
dc.typeLibro
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/published


Este ítem pertenece a la siguiente institución