dc.contributorSaldarriaga Valderrama, Juan Guillermo
dc.contributorGonzález Arenas, María Alejandra
dc.contributorIglesias Rey, Pedro Luis
dc.contributorGalarza, Daniel Mauricio
dc.contributorMartínez Solano, Francisco Javier
dc.contributorToro Rodríguez, Arlex
dc.contributorPérez, Javier Andrés
dc.contributorCentro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
dc.creatorNaranjo Calvo, Vadim Orlando
dc.date.accessioned2023-02-03T19:41:56Z
dc.date.accessioned2023-09-07T02:05:36Z
dc.date.available2023-02-03T19:41:56Z
dc.date.available2023-09-07T02:05:36Z
dc.date.created2023-02-03T19:41:56Z
dc.date.issued2022-01-27
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/64584
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8728949
dc.description.abstractEn el presente trabajo se documentaron diferentes tecnologías sin zanja y con zanja abierta existentes para la instalación y/o renovación y/o rehabilitación de tuberías de acueducto y alcantarillado. Posteriormente, se identificaron y estudiaron dos casos de estudio en la ciudad de Bogotá, uno correspondiente a la instalación de tuberías de acueducto y otro de rehabilitación de tuberías de alcantarillado, ambos con tecnología sin zanja. Para ambos casos de estudio se realizó un análisis de ciclo de vida (ACV) haciendo uso del software computacional Simapro con el fin de determinar los impactos ambientales en términos de toneladas de carbono equivalente generados por la etapa de instalación y/o renovación y/o rehabilitación de tuberías de acueducto y alcantarillado empleando tecnologías con y sin zanja con el fin de determinar cuál tecnología genera menos toneladas de carbono equivalente.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherMaestría en Ingeniería Civil
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.publisherDepartamento de Ingeniería Civil y Ambiental
dc.relationAlarcon Rocha, J. A., & Pachecho Calvo, J. L. (2014). Comparación tecnológica y costos del método de instalación de tuberías sin zanja (trenchless) más eficiente para los suelos encontrados en un proyecto de Bogotá. FACULTAD DE INGENIERÍA. Pontificia Universidad Javeriana., Bogotá.
dc.relationAlsadi, A. (2019). EVALUATION OF CARBON FOOTPRINT DURING THE LIFE-CYCLE OF FOUR DIFFERENT PIPE MATERIALS. Doctoral Dissertation. LOUISIANA TECH UNIVERSITY.
dc.relationAlsadi, A., & Matthews, J. (2020). Evaluation of Carbon Footprint of Pipeline Materials during installation, Operation, and Disposal Phases. Journal of Pipeline Systems.
dc.relationAlsadi, A., Matthews, J., & Matthews, E. (2020). Environmental Impact Assessment of the Fabrication of Pipe Rehabilitation Materials. Journal of Pipeline Systems.
dc.relationAriaratnam, S., & Sihabuddin, S. (2009). COMPARISON OF EMITTED EMISSIONS BETWEEN TRENCHLESS PIPE REPLACEMENT AND OPEN CUT UTILITY CONSTRUCTION. Journal of Green Building.
dc.relationAriza Mesa, A. D. (2021). ESTADO DEL ARTE DE LOS COSTOS DE TONELADAS DE CARBONO EQUIVALENTE PARA SER INCLUIDOS EN DISEÑOS MULTIOBJETIVO DE SISTEMAS HIDRÁULICOS URBANOS. Tesis de Grado para optar por el Título de Magister en Ingeniería Civil. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, Bogotá.
dc.relationAsociación Ibérica de tecnologías Sin Zanja. (2013). Manual de tecnología sin zanja.
dc.relationBarrera Murillo, C. A. (2016). Tecnologías más promisorias para renovar y rehabilitar tuberías de sistemas de alcantarillado. Tesis de Grado para optar por el Título de Magister en Ingeniería Civil. Universidad de los Andes, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Bogotá.
dc.relationChen , M., Weng , Y., Semple, K., Zhang , S., Hu , Y., Jiang , X., . . . Dai , C. (2021). Sustainability and innovation of bamboo winding composite pipe products. Renewable and Sustainable Energy Reviews.
dc.relationCuello Mendoza, M. M. (2021). Factibilidad del uso de tecnologías sin zanja para la rehabilitación y/o renovación de sistemas de alcantarillado, caso de estudio: centro histórico de santa marta. Tesis de Grado para optar por el Título de Magister en Ingeniería Civil. Universidad de los Andes, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Bogotá.
dc.relationCYPE Ingenieros S.A. (s.f.). Muro Pantalla de concreto armado,con lodos. Obtenido de Generador de Precios Colombia: http://www.colombia.generadordeprecios.info/obra_nueva/Cimentaciones/Contenciones/Muros_pantalla/CCP020_Muro_pantalla_de_concreto_armado__c.html
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (s.f.). Instrumentos económicos para el cambio climático. Obtenido de Portal Web DNP: https://www.dnp.gov.co/programas/ambiente/CambioClimatico/Paginas/Instrumentos-economicos-para-el-cambio-climatico.aspx#:~:text=Dentro%20de%20los%20instrumentos%20m%C3%A1s,Comercio%20de%20Emisiones%20(SCE).
dc.relationEcoinvent. (2022). Database. Obtenido de Ecoinvent: https://ecoinvent.org/
dc.relationEmpresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2021). Rehabilitación de los colectores La Vieja y Las Delicias.
dc.relationEPA. (2020). Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero - Cálculos y referencias. Obtenido de Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos: https://espanol.epa.gov/la-energia-y-el-medioambiente/calculadora-de-equivalencias-de-gases-de-efecto-invernadero-calculos
dc.relationGhosh, S., Kim, J., Piratla, K., & Koo, D. (2020). Evaluating Benefits of Horizontal Directional Drilling Compared to Open-Cut: Case Study in the City of Enid, OK. Journal of Pipeline Systems.
dc.relationGreen Solution. (2016). Todo Tiene Una Huella ¿Cual Es La Tuya? En Huella de Carbono (pág. 14). Santiago de Chile.
dc.relationICONTEC. (2022). Gestión Ambiental. Análisis de Ciclo de Vida. Principios y Marco de Referencia. En Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 14040.
dc.relationJiménez Aldana, M. (2017). Proyecto de rehabilitación del Tramo 3 de la línea Tibitoc-Casablanca. Trenchless World Congress 2017. Medellin.
dc.relationJiménez Terán, J. M. (2013). Manual para el diseño de sistemas de agua potable y acantarillado sanitario. Manual para el diseño de sistemas de agua potable y acantarillado sanitario. Universidad Veracruzana, Xalapa.
dc.relationJoshi, A. (2012). A Carbon Dioxide comparison of open-cut and pipe bursting. Master of Technology Management Plan II. Bowling Green State University.
dc.relationKAUSHAL, V. (2019). COMPARISON OF ENVIRONMENTAL AND SOCIAL COSTS OF TRENCHLESS CURED-IN-PLACE PIPE RENEWAL METHOD WITH OPEN-CUT PIPELINE REPLACEMENT FOR SANITARY SEWERS. Doctoral dissertation. THE UNIVERSITY OF TEXAS AT ARLINGTON, 2019.
dc.relationKaushal, V., & Najaf, M. (2020). Comparative Assessment of Environmental Impacts from Open-Cut Pipeline Replacement and Trenchless Cured-in-Place Pipe Renewal Method for Sanitary Sewers. Infrastructures.
dc.relationKaushal, V., & Najafi, M. (2020). Comparative Analysis of Environmental and Social Costs of Trenchless Cured-in-Place Pipe Renewal Method with Open-Cut Pipeline Replacement for Sanitary Sewers. Journal of Pipeline Systems.
dc.relationKaushal, V., Najafi, M., & Serajiantehrani, R. (2020). Environmental Impacts of Conventional Open-Cut Pipeline Installation and Trenchless Technology Methods: State-of-the-Art Review. Journal of Pipeline Systems Engineering and Practice.
dc.relationKrah. (2008). Recomendaciones para el Manejo e Instalación en Zanja de Tuberías Krah.
dc.relationKyung, D., Kim, D., Yi, S., Choi, W., & Lee, W. (2017). Estimation of greenhouse gas emissions from sewer pipeline system. The International Journal of Life Cycle Assessment.
dc.relationLu, H., Matthews, J., & Iseley, T. (2020). How does trenchless technology make pipeline construction greener?A comprehensive carbon footprint and energy consumption analysis. Journal of Cleaner Production.
dc.relationMatthews, J., Allouche, E., & Sterling, R. (2015). Social cost impact assessment of pipeline infrastructure projects. Environmental Impact Assessment Review.
dc.relationMínguez Santiago, F. (2015). Métodos de excavación sin zanjas. Máster universitario en ingeniería de las estructuras, cimentaciones y materiales. Universidad Politécnica de Madrid, Madrid.
dc.relationMinisterio de Ambiente. (2010). Capitulo 6: Aducción y conducción. En M. d. Ambiente, Guía Ambiental para sistemas de acueducto.
dc.relationMinisterio para la Transición Ecológica. (s.f.). GUÍA PARA EL CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO Y PARA LA ELABORACIÓN DE UN PLAN DE MEJORA DE UNA ORGANIZACIÓN. España.
dc.relationMohammadi, M. M., Najafi, M., Kermanshachi, S., Kaushal, V., & Serajiantehrani, R. (2020). Factors Influencing the Condition of Sewer Pipes:State-of-the-Art Review. Journal of Pipeline Systems Engineering and Practice.
dc.relationNajafi, M. (2005). Trenchless Technology: Pipeline and Utility Design, Construction, and Renewal. McGraw-Hill Education.
dc.relationNavarrro Torres, A. M., Mena Nieto, A., Bravo Aranda, G., & Hernandez, F. (2021). Huella de carbono de la legalización de actividades en el Ayuntamiento de Sevilla. DYNA, 134-139.
dc.relationPace Municipal Maintenance. (2022). Point Repairs. Obtenido de https://www.pacemt.com/services/point-repairs/
dc.relationPerdomo Avendaño, L. M. (2021). Análisis comparativo por medio de un modelo de simulación de elementos discretos para la estimación de la huella de carbono, en instalaciones de tuberías para los métodos Guided Auger Boring-Pilot Tube y zanja abierta. Trabajo de grado para optar al título de: Magister en Ingeniería Civil. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
dc.relationPipe Jacking Association. (2017). An introduction to pipe jacking and microtunnelling. Pipe Jacking Association.
dc.relationPupo Gonzalez, C. A. (2014). Metodología para la selección de obras de ingeniería para la rehabilitación de redes. Maestría en Ingeniería Civil. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, Bogotá.
dc.relationSánchez, L. G. (2011). Tecnologías promisorias para renovación y rehabilitación de tuberías en sistemas de alcantarillado. Tesis de Grado para optar por el Título de Magister en Ingeniería Civil. Universidad de los Andes,Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental., Bogotá.
dc.relationSG Ingenieria en ductos S.A. ESP. (s.f.). Reparación puntual UV. Obtenido de Rehabilitación de redes sin zanja: https://www.sgingenieriaenductos.com/index.php/servicios/rehabilitacion-de-redes-sin-zanja/reparacion-puntual-point-repair-uv
dc.relationSoletanche Bachy Cimas. (s.f.). Soluciones . Obtenido de Soletanche Bachy Cimas: https://soletanche-bachy.com.co/soluciones/
dc.relationStatewide Urban Design and Specifications. (2013). Design Manual. Iowa State University.
dc.relationStatista. (2022). Weekly European Union Emission Trading System (EU-ETS) carbon pricing in 2022. Obtenido de Energy & Environment: https://www.statista.com/markets/408/energy-environment/
dc.relationSterling, R., Alam, S., Allouche, E., Condit, W., Matthews, J., & Downey, D. (2016). Studying the life-cycle performance of gravity sewer rehabilitation Studying the life-cycle performance of gravity sewer rehabilitation. Procedia Engineering.
dc.relationTabesh, A., Najafi, M., Kohankar Kouchesfehani, Z., Malek Mohammadi, M., & Ashoori, T. (2019). Risk Identification for Pipeline Installation By Horizontal Directional Drilling (HDD). ASCE Pipeline Conference 2019, (págs. 141-150). Nashville.
dc.relationTang, P., Shen, Z., Olson, M., & Ariaratnam, S. (2015). Time Series Analysis of Hydraulic Data for Automated Productivity Monitoring of Pilot Tube Microtunneling. Journal of Pipeline Systems Engineering and Practice.
dc.relationValderrama, J., Espíndola, C., & Quezada, R. (2011). Huella de Carbono, un Concepto que no puede estar Ausente en Cursos de Ingeniería y Ciencias. Formación Universitaria Vol. 4(3), 3-12.
dc.relationVladimirov, V., & Hölterhoff, J. (2012). Comparison of CO2 emissions from trenchless and open-cut installation methods. Installation of OD 3000 mm diameter pipes for Project Czajka, Warsaw (Poland) . German Society of Trenchless Technology.
dc.relationYepes Piqueras, V. (23 de 06 de 2014). Tablestacas. Obtenido de Universidad Politécnica de Valencia: https://victoryepes.blogs.upv.es/2014/06/23/tablestacas/
dc.relationZilper Trenchless. (s.f.). Assisted Dynamic Boring. Obtenido de Zilper Trenchless: https://zilpertrenchless.com/tecnologia-adb-2/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rightshttps://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleHuella de carbono de la instalación y/o renovación y/o rehabilitación de tuberías de acueducto y alcantarillado: Zanja abierta vs. tecnologías sin zanja
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución