dc.creatorQuintero Torres, Silvia Catalina
dc.creatorAcevedo, Andrea
dc.creatorMadrigal Pérez, Mauricio Felipe
dc.date.accessioned2023-08-28T15:16:05Z
dc.date.accessioned2023-09-07T02:00:17Z
dc.date.available2023-08-28T15:16:05Z
dc.date.available2023-09-07T02:00:17Z
dc.date.created2023-08-28T15:16:05Z
dc.date.issued2021-08-06
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/69994
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8728866
dc.description.abstractEn este documento nos centraremos en la problemática de participación desde las razones por las cuales se ha suspendido el uso de glifosato para la erradicación de cultivos de uso ilícito, desde la aplicación del principio de precaución en materia ambiental y de salud pública en relación al uso de este herbicida; la Consulta Previa a Comunidades Indígenas, Afro y tribales y el punto 4 del Acuerdo de Paz; y posteriormente haremos referencia a los Decretos 333 y 380 de 2021, las perspectivas del control judicial y el cambio frente al reparto de acciones de tutela y la posibilidad de retorno de las aspersiones con glifosato
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherFacultad de Economía
dc.relationComentario de Política;04
dc.rightshttps://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.title¿Por qué se suspendieron las aspersiones con glifosato y cuál es la posibilidad de que retornen?
dc.typeDocumento de trabajo


Este ítem pertenece a la siguiente institución