dc.contributorGonzález Becerra, Camilo Ignacio
dc.contributorRemolina Botía, Diana Alexandra
dc.contributorGarcía Devis, Santiago
dc.creatorGaona Cifuentes, Nathalia
dc.creatorNaranjo Buitrago, Francia Patricia
dc.creatorSandoval Rincón, Eylen Johanna
dc.date.accessioned2023-06-23T16:17:17Z
dc.date.accessioned2023-09-07T00:19:00Z
dc.date.available2023-06-23T16:17:17Z
dc.date.available2023-09-07T00:19:00Z
dc.date.created2023-06-23T16:17:17Z
dc.date.issued2023-06-01
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/67831
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8727287
dc.description.abstractAnte los incontables desafíos colectivos, los Estados buscan complementar sus propios modelos de gestión, con enfoques y herramientas de innovación pública que impulsan nuevas maneras de generar resultados socialmente valorados. El Plan Sectorial de Desarrollo de la Rama Judicial 2023-2026 "Hacia una justicia confiable, digital e incluyente" plantea desafíos de mejora del servicio con énfasis en el ciudadano y, soportado en servicios digitales. Para avanzar en estos propósitos, es necesario contar con un ambiente de cultura organizacional propicio para la práctica de la innovación pública. Por esta razón, el objetivo de esta investigación es analizar las condiciones para el desarrollo de la innovación pública en el Consejo Superior de la Judicatura, desde elementos propios de su cultura y operación. Para esto, se adelantó una investigación de tipo cualitativo a través de un grupo focal y una entrevista, que se ofrece a la organización como un primer insumo y orientación de referencia sobre el cual poder seguir profundizando. Los resultados encontrados resaltan como oportunidad la estrategia de transformación digital liderada por la organización, como palanca inicial para propiciar los primeros pasos de cambio de algunos patrones culturales que resultan menos favorables a la práctica de la innovación. Las recomendaciones planteadas al Consejo Superior de la Judicatura van en dicha vía, para lo cual se plantean acciones de corto y mediano plazo que atienden, por un lado, su contexto estratégico y operacional y, al mismo tiempo, le plantea retos que esperamos resulten de interés y utilidad para avanzar en la implementación de soluciones que generen un mayor valor público en la prestación del servicio de justicia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherMaestría en Gestión Pública
dc.publisherEscuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo
dc.relationAranguren, A. (s.f). Herrammientas de Innovación Pública para la formulacion de políticas públicasen Colombia. Universidad de los Andes
dc.relationChica, & Velez. (enero de 2021). Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público. Opera, págs. 17- 51. doi:https://doi.org/10.18601/16578651.n28.02
dc.relationCifuentes, A. (2019). Innovación pública por un lado y gobierno abierto por el otro: grave error. https://medium.com/@cifuentes.aura/innovaci%C3%B3n p%C3%BAblica-por-un-lado-y-gobierno-abierto-por-el-otro-grave-error-c186c0e4b9d3
dc.relationColombia Compra Eficiente. (s.f.). Guía para entender la Compra Pública para la Innovación. https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/20170427_guia_para_entender _la_compra_pública_innovadora.pdf
dc.relationCompleta, E. (2017). Capacidad Estatal: ¿Que tipo de capacidades y para que tipo de estado? Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político.
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura. (2021). Acuerdo PCSJA21-11788. Bogotá
dc.relationConsejo Superior de la Judicatura. (2022). Acuerdo PCSJA22-12030. Bogotá.
dc.relationCorma, F. (2017). El canvas de la Innovación. España: Díaz de Santos S.A.
dc.relationDAFP, & DNP. (11 de Nov de 2016). Modernización de la gestión pública en Colombia: coyunturas críticas y dependencia del sendero en un proceso no lineal. XXI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, págs. 1-12.
dc.relationDNP. (2020). Informe de Barreras a la innovación pública en Colombia. Pdf, Bogotá. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Informe_barreras_a_la_in novacion_pública.pdf
dc.relationDNP. (2021). Principios de La Innovacióin Pública En Colombia. Bogotá. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Principios_Innovaci%C3 %B3n_P%C3%BAblica.pdf
dc.relationJimenez P, N. (12 de Mayo de 2023). Copia de Planta con profesión. Correo electronico
dc.relationMarquez, e. a. (s.f.). Consejo Nacional de Política Económica y Social CONPES
dc.relationMINTIC. (2017). Cultura de Innovación en las Entidades Públicas. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-210484_recurso_1.pd
dc.relationOCDE. (s.f.). Informe de la OCDE sobre gobernanza pública Colombia
dc.relationOCYTP; DNP. (2015). MEDICIÓN DE LA INNOVACIÓN EN ENTIDADES DE GOBIERNO. Bogotá. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles 210491_recurso_1.pdf
dc.relationPardo, M. D. (2019). Antología sobre teoría de la administración pública. México: Instituto Nacional de Administración Pública, A.C.
dc.relationPatton, M. (2015). Thematic Networks: an analityc tool for qualittive research. En Pdf. (Ed.), Qualitative Research e Evaluation Methods. London,: Sage Publications.
dc.relationPNUD. (Sf). Aproximación a enfoques no tradicionales en el diseño de políticas públicas https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/co/a42c9a14c4254c05d73aa4 bbdc4b22cd7e7d550bdceff74bc38945b243209b07.pdf
dc.relationRama Judicial del poder público Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Informe de la Rama Judicial al Congreso de la República 2020. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/5597675/Informe+al+Congreso+2020 .pdf/2d4e49be-c9a2-4335-8db2-6cad58139b17
dc.relationSanabria, P. (11 de nov de 2016). Modernización de la gestión pública en Colombia: coyunturas críticas y dependencia del sendero en un proceso no lineal. XXI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, págs. 1-12.
dc.relationSanabria, P. (18 de 07 de 2022). Análisis: Y de la administración pública, ¿Quién se preocupa?
dc.relationSanabria, P., & Guzmán, A. (2021). Políticas públicas, valor público y gobernanza colaborativa: el caso de la Caja Colombiana de Subsidio familiar Colsubsidio. Uniandes (Ed.)
dc.relationSegibadm. (10 de 03 de 2021). Lanzamos la plataforma HIP: Hexágono de la Innovación Pública. https://www.segib.org/lanzamos-la-plataforma-hip-hexagono-de-la innovacion-pública/
dc.relationTurner, D. (2010). Qualitative Interview Design: A Practical Guide for Novice Investigators. En The Qualitative Report (págs. 754-760). Doi:10.46743/2160-3715/2010.1178
dc.relationIIAP. (2018). Innoguía. https://ws168.juntadeandalucia.es/iaap/guiainnovacion/
dc.relationInventta. (15 de julio de 2021). Inventta. https://inventta.co/7-palancas-para-promover-un-entorno-propicio-para-la-innovacion/
dc.relationMINTIC. (2022). Cocreare - Cartilla Metodológica. Bogotá: Gobierno Digital. https://gobiernodigital.mintic.gov.co/692/articles-210443_recurso_1.pdf
dc.relationObservatory of Public Sector Innovation. (s.f.). Analizarla innovación de su organización portafolio. https://oecd-opsi.org/pet/
dc.relationRama Judicial. (2023). Sistema Integrado Gestión y Control de la Calidad y del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Sistema Integrado Gestión y Control de la Calidad y del Medio Ambiente: https://www.ramajudicial.gov.co/web/sistema-integrado-gestion-de-la-calidad-y-el-medio-ambiente/mapa-de-procesos
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleAnálisis cultura organizacional para la innovación pública en el Consejo Superior de la Judicatura
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución