El manejo del riesgo contractual en las obligaciones de hacer y no hacer: el caso de los contratos bilaterales

Abstract

La distribución de los riesgos es un elemento estructural de los vínculos jurídicos. Específicamente este trabajo busca determinar cómo debería realizarse la asignación de los riesgos en contratos bilaterales que contengan obligaciones de hacer y no hacer. A través de un ejercicio expositivo y un razonamiento basado en casos, este trabajo muestra las vicisitudes presentes al insertar las obligaciones de hacer y no hacer en la teoría clásica de los riesgos. Se concluye que en los incumplimientos definitivos no atribuibles al deudor la respuesta más adecuada será siempre la extinción de la obligación recíproca, mientras que en aquellos casos donde el incumplimiento es meramente transitorio, la solución propuesta es hacer uso del remedio contractual de la excepción de contrato no cumplido considerado este como una herramienta conservativa del vínculo jurídico y que emana principalmente de la buena fe contractual.

Risk distribution is a structural element of contracts. Specifically, this article seeks to determine how the risks should be allocated in bilateral contracts that contain obligations to do and not to do. Through an expository exercise and case-based reasoning, this paper shows the vicissitudes present in the insertion in the obligations to do and not to do into the classical theory of risks. It is concluded that in definitive breaches non-immutable to the debtor the most appropriate response will always be the extinction of the reciprocal obligation, while in those cases where the breach is merely transitory, the proposed solution is the use of the contractual remedy of the exception for a not fulfilled contract, considered as a tool for preserving the legal bond that emanates mainly from contractual good faith.