dc.contributorRoa García, María Cecilia
dc.contributorMontero Muñoz, Sergio
dc.contributorCamargo Alvarado, Alejandro
dc.creatorCruz Prada, David Alejandro
dc.date.accessioned2023-08-04T19:40:59Z
dc.date.accessioned2023-09-06T23:01:51Z
dc.date.available2023-08-04T19:40:59Z
dc.date.available2023-09-06T23:01:51Z
dc.date.created2023-08-04T19:40:59Z
dc.date.issued2023-05-25
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1992/69270
dc.identifierinstname:Universidad de los Andes
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifierrepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8726127
dc.description.abstractA partir de la perspectiva de la ecología política del agua y las discusiones sobre el rol de la infraestructura en la configuración de las relaciones sociales, políticas y materiales en territorios y temporalidades determinadas, el texto analiza las principales narrativas sobre infraestructura y participación del proyecto de recuperación de la navegabilidad del Río Magdalena. Entendiendo las narrativas como estrategias discursivas para ejercer poder, analizo las tensiones narrativas existentes entre aquellas que intentan instalarse como verdades hegemónicas y las contra-narrativas que resisten a los procesos de invisibilización. Mi argumento principal es que el proyecto de recuperación de la navegabilidad del Río Magdalena está sustentado en estrategias discursivas que abogan por una manera particular de pensar la navegabilidad y una infraestructura funcional al extractivismo y a las agendas dominantes del desarrollo. Sin embargo, se generan tensiones narrativas con otros poderes como las empresas interesadas en el proyecto y con comunidades de pescadores artesanales que reclaman el reconocimiento de su identidad como sujeto de derechos.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Andes
dc.publisherMaestría en Estudios Interdisciplinarios Sobre Desarrollo
dc.publisherCentro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo
dc.relationAgencia Nacional de Infraestructura (ANI). (2021). Respuesta a derecho de petición de información.
dc.relationAlianza Colombiana Libre de Fracking (2022). Comunicado de la Alianza Colombia Libre de Fracking sobre la decisión del Tribunal Administrativo de Santander. Disponible en: https://www.colectivodeabogados.org/comunicado-de-la-alianza-colombia-libre-de-fracking-sobre-la-decision-del-tribunal-administrativo-de-santander/
dc.relationBastidas, F., y Torrealba, M. (2014). Definición y desarrollo del concepto "proceso de invisibilización" para el análisis social. Una aplicación preliminar a algunos casos de la sociedad venezolana. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología, 23(3), 515-533.
dc.relationBanco Interamericano de Desarrollo (2019), Memorando proyecto "Intercambio de conocimiento en hidrovías y proyectos fluviales" (CO-T1528).
dc.relationBanco Interamericano de Desarrollo (2020). Documento de Cooperación Técnico proyecto "Transporte marítimo y fluvial: Revisión de conectividad y estado de puertos y ríos de Colombia". (CO-T1504).
dc.relationBarrenengoa, A. (2022). "Qué integración para qué desarrollo" Reflexiones a partir del caso de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Revista Transporte y Territorio, (26).
dc.relationBocarejo, D. (2022). Un río infraestructurado: la gestión comunitaria entre el cemento y los movimientos del agua. Revista Colombiana de Antropología, 58(2), 51-76.
dc.relationBoelens, R., Escobar, A., Bakker, K., Hommes, L., Swyngedouw, E., Hogenboom, B., ... & Wantzen, K. M. (2022). Riverhood: political ecologies of socionature commoning and translocal struggles for water justice. The Journal of Peasant Studies, 1-32
dc.relationCamargo, A. (2020). Aguas indomables: vulnerabilidad y transformaciones hidrosociales en el sur del departamento del Atlántico. Fragmentos de historia ambiental colombiana, 145.
dc.relationCamargo, A., & Uribe, S. (2022). Infraestructuras: poder, espacio, etnografía. Revista Colombiana de Antropología, 58(2), 9-24.
dc.relationCarse, A. (2012). Nature as infrastructure: Making and managing the Panama Canal watershed. Social Studies of Science, 42(4), 539-563.
dc.relationCarse, A., & Kneas, D. (2019). Unbuilt and unfinished: The temporalities of infrastructure. Environment and Society, 10(1), 9-28.
dc.relationConpes 4028 (2021). Lineamientos de Política de Riesgo Contractual del Estado para Proyectos de Infraestructura en Vías Fluviales y Canales Navegables con participación privada. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4028.pdf
dc.relationCooke, B., & Kothari, U. (Eds.). (2001). Participation: The new tyranny?. Zed books.
dc.relationCortés, K. D., y Castro, L. (2020). Magdalena Anfibia: impactos del desarrollo del transporte fluvial en el medio ambiente y las comunidades ribereñas (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).
dc.relationCruz, D. (2022). Asociaciones Público Privadas para proyectos de transporte fluvial: impactos negativos en ríos y en la pesca artesanal. Bogotá: DOCUMENTOS AZULES Edición especial Colombia, Pesca Artesanal Visible. No .1. 9-11.
dc.relationDelvalle, R. (2017a). Análisis Dinámica de Actores & Acciones / Análisis Impactos Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) y Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA). Universidad Nacional de Colombia- Sede Bogotá.
dc.relationDelvalle, R. (2017b) El proyecto de Recuperación de la Navegabilidad del Río Magdalena como generador de conflictos ambientales en la llanura inundable del río Magdalena. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia- Sede Bogotá.
dc.relationDietz, K. (2019). Contesting claims for democracy: The role of narratives in conflicts over resource extraction. The Extractive Industries and Society, 6(2), 510-518.
dc.relationDuque, G. (2022). Río Magdalena: Historia y Derechos Bioculturales del Territorio. Intervención para la Tercera sesión de la 7a Cátedra de Historia Regional de Manizales y Caldas, "Manuel Mejía Jaramillo", Cultura y Territorio 2022.
dc.relationDourojeanni, A., Jouralev, A., & Chávez, G. (2002). Gestión del agua a nivel de cuencas: Teoría y práctica. Santiago de Chile: ONU.
dc.relationEl Espectador (6 de diciembre de 2022). Pesca artesanal del río Magdalena fue declarada como patrimonio cultural inmaterial. Disponible en: https://www.elespectador.com/ambiente/blog-el-rio/pesca-artesanal-del-rio-magdalena-fue-declarada-como-patrimonio-cultural-inmaterial-noticias-hoy/
dc.relationEl Heraldo (23 de marzo de 2022a). APP del Río, un proyecto con "altos estándares técnicos". Disponible en: https://www.elheraldo.co/barranquilla/app-del-rio-un-proyecto-con-altos-estandares-tecnicos-896415?utm_source=ELHERALDO&utm_medium=articulo&utm_campaign=recirculacion&utm_term=relacionadas
dc.relationEl Heraldo (23 de marzo de 2022b). Expertos advierten sobre "errores" en la APP del Río. Disponible en: https://www.elheraldo.co/barranquilla/evidencian-errores-en-estructuracion-de-app-del-rio-896455
dc.relationFontalvo, E. ( 6 de septiembre del 2020) APP del río Magdalena tendrá viabilidad financiera para ejecutar las obras. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/barranquilla/app-del-rio-magdale-na-tendra-viabilidad-financiera-para-ejecutar-las-obras-756377
dc.relationEstrada, V. (2017). Análisis del proyecto de recuperación de la navegabilidad del río Magdalena ¿ Odebrecht. Bogotá: Asociación Ambiente y Sociedad.
dc.relationFajardo, G. S. (2009). Champanes vapores y remolcadores: historia de la navegación y la ingeniería fluvial colombiana. Academia Colombiana de Historia de la Ingeniería y de las Obras Públicas
dc.relationFerro, G. (2015). ¿De qué hablamos cuando decimos que estamos recuperando el Río Magdalena?. En: Rodríguez, M. (Ed.) 2015. ¿Para dónde va el río Magdalena? Riesgos sociales, ambientales y económicos del proyecto de navegabilidad. Friedich-Ebert-Stifungen Colombia (Fescol). Bogotá D.C.
dc.relationFundación Alma [@alma_fun]. (5 de diciembre de 2022). Hoy, la Pesca Artesanal en el río Magdalena, sus saberes y prácticas, fueron incluidas en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de Colombia. [Video]. Instagram. https://www.instagram.com/p/Cl1gwb6plR1/
dc.relationGutiérrez, J. C. (2016). Río Magdalena, Bien Común. De acuatorios y sistemas de producción en paisajes y geografías del agua. Boletín OPCA, 11, 15-22.
dc.relationGutiérrez, J.C.(2021). Cartilla de derechos para pescadores artesanales. Defensoría del Pueblo.
dc.relationHommes, L., Hoogesteger, J., & Boelens, R. (2022). (Re) making hydrosocial territories: Materializing and contesting imaginaries and subjectivities through hydraulic infrastructure. Political Geography, 97, 102698
dc.relationInstituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt (IavH), 2019. Análisis técnico científico de las relaciones entre las áreas priorizadas y las actividades asociadas a la navegabilidad del río Magdalena. Informe para definir lineamientos técnico- científicos sobre la condición del estado actual de la biodiversidad y el recurso pesquero en el Río Magdalena y su relación con las intervenciones previstas en el proyecto de recuperación de la navegabilidad del Río Magdalena. Bogotá, DC.
dc.relationLang, M; Araoz, H. y Ibanez, Mario. (2019). TRASCENDER LA MODERNIDAD CAPITALISTA PARA RE-EXISTIR Reflexiones sobre derechos, democracia y bienestar en el contexto de las nuevas derechas. En Gabbert y Lang (Eds) ¿Cómo se sostiene la vida en América Latina? Feminismos y re-existencias en tiempos de oscuridad. Abya Yala; Fundación Rosa Luxemburg (pp.343-386)
dc.relationLEY 1242 DE 2008 por la cual se establece el Código Nacional de Navegación y Actividades Portuarias Fluviales y se dictan otras disposiciones. Dsiponible en: https://www.armada.mil.co/sites/default/files/normograma_arc/88.%20Ley%201242%20de%202008.pdf
dc.relationMárquez Calle, G. (2016). Un río difícil. El Magdalena: historia ambiental, navegabilidad y desarrollo. Memorias: revista digital de historia y arqueologia desde el Caribe, (28), 29-60.
dc.relationMaya Vélez, D. L., Garrido Rodríguez, E., Rojas Pinilla, H., Tobón Quintero, G. J., Ramos Barón, P. A., Acevedo Arias, G. I. (2009). Conflictos socioambientales y recurso hídrico: una aproximación para su identificación y análisis. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationMoezzi, M., Janda, K. B., & Rotmann, S. (2017). Using stories, narratives, and storytelling in energy and climate change research. Energy Research & Social Science, 31, 1-10.
dc.relationPlan Maestro Fluvial de Colombia (2015). Disponible en: https://www.mintransporte.gov.co/descargar.php?idFile=13276
dc.relationProyecto de Ley 174 de 2020 "Por medio del cual se declara al río Grande de la Magdalena como hidrovía y se dictan otras disposiciones". Disponible en: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley-2020-2021/1971-proyecto-de-ley-174-de-2020
dc.relationRoa García, M. (2016). Agua, democratización ambiental y fronteras extractivas en Colombia. GIGA Working Papers, No. 291, German Institute of Global and Area Studies (GIGA), Hamburg. Disponible en: http://hdl.handle.net/10419/146894
dc.relationRodríguez, M. (Ed.) 2015. ¿Para dónde va el río Magdalena? Riesgos sociales, ambientales y económicos del proyecto de navegabilidad. Friedich-Ebert-Stifungen Colombia (Fescol). Bogotá D.C.
dc.relationSantos Rocha, A.C., Garay, C., Vargas Luna, A., Ramírez, W. & Batista Morales, A.M. (2020). Hacia la Coexistencia de la biodiversidad y la navegabilidad. En: Moreno, L. A. & Andrade, G. I. (Eds.). Biodiversidad 2019. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Bogotá, D. C., Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 92p.
dc.relationSpadoni, E. (n.d.). Los conflictos socioambientales en el contexto Latinoamericano. Recuperado de: http://www.ifp-ew.eu/resources/ConflictosSocioAmbLatAm(esp).pdf
dc.relationSvampa, Maristella. 2012. Consenso de los Commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. Revista Colección OSAL, pp. 15-38.
dc.relationTerrazas, R. (2016). Hidrovías para el desarrollo y la integración suramericana. CAF-Banco de Desarrollo de América Latina. Disponible en: http://scioteca.caf.com/handle/123456789/919
dc.relationTrujillo, A; Forigua, J; Giraldo, L. (2023). Día mundial de acción por los ríos: ¿qué estamos haciendo en Colombia?. Red Verde, La Silla Vacia
dc.relationUribe, S. (2021). "Suspensión: espacio, tiempo y política en la historia interminable de un proyecto de infraestructura en el piedemonte Andino-Amazónico colombiano". Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 42: 205-229. https://doi.org/10.7440/ antipoda42.2021.09
dc.relationZwarteveen, M., & Boelens, R. (2011). Justicia Hídrica: Algunas Reflexiones. (2011). Justicia Hídrica. Acumulación, Conflicto y Acción Social.(480 Pp.) Lima: Instituto de Estudios Peruanos., 455.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleDe ríos a hidrovías: Narrativas sobre proyectos de infraestructura fluvial en el Río Magdalena
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución