Validación del método gravimétrico sm 2540 b para el análisis de sólidos totales en agua natural y residual en el laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba.

dc.contributorLans Ceballos, Edineldo
dc.creatorAtencia, Luis Enrique
dc.date2021-07-08T19:25:46Z
dc.date2021-07-08T19:25:46Z
dc.date2021-07-07
dc.date.accessioned2023-09-06T22:01:14Z
dc.date.available2023-09-06T22:01:14Z
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4254
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8712182
dc.description
dc.descriptionRESUMEN .................................................................................... 11
dc.descriptionINTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 12
dc.descriptionOBJETIVOS ..................................................................................14
dc.descriptionOBJETIVO GENERAL .............................................................................................................. 14
dc.descriptionOBJETIVOS ESPECÍFICOS...................................................................................................... 14
dc.descriptionMARCO TEÓRICO ....................................................................................................................... 15
dc.descriptionSÓLIDOS .................................................................................................................................... 15
dc.descriptionSÓLIDOS TOTALES ................................................................................................................. 15
dc.descriptionIMPORTANCIA DE LA DETERMINACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES ...................... 15
dc.descriptionINTERFERENCIAS ................................................................................................................... 16
dc.descriptionMÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS TOTALES .................................. 16
dc.descriptionPARÁMETROS DE VALIDACIÓN ......................................................................................... 17
dc.descriptionLÍMITE DE DETECCIÓN (LD) ...............................................17
dc.descriptionLÍMITE DE DETECCIÓN DEL MÉTODO (LDM). ................................................................. 18
dc.descriptionPRECISIÓN............................................................................................................................. 18
dc.descriptionEXACTITUD .......................................................................................................................... 19
dc.descriptionREPETIBILIDAD ................................................................................................................... 19
dc.descriptionREPRODUCIBILIDAD .......................................................................................................... 19
dc.descriptionPRECISIÓN INTERMEDIA ................................................................................................... 20
dc.descriptionLÍMITE DE CUANTIFICACIÓN .......................................................................................... 21
dc.descriptionINCERTIDUMBRE DE MEDIDA ............................................................................................ 21
dc.descriptionINCERTIDUMBRE. ................................................................................................................... 21
dc.descriptionCOMPONENTES DE LA INCERTIDUMBRE ............................................................................ 22
dc.descriptionTIPOS DE INCERTIDUMBRE ................................................................................................. 23
dc.descriptionINCERTIDUMBRE COMBINADA (A, B) ............................................................................... 23
dc.descriptionINCERTIDUMBRE EXPANDIDA (U) ..................................................................................... 23
dc.descriptionIDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE INCERTIDUMBRE ........................................... 24
dc.descriptionCUANTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA INCERTIUDUMBRE ....................... 25
dc.descriptionMETODOLOGÍA .................................................................................................................... 26
dc.descriptionESTANDARIZACIÓN DEL MÉTODO ................................................................................. 26
dc.descriptionEQUIPOS ................................................................................................................................ 26
dc.descriptionMATERIALES ........................................................................................................................ 27
dc.descriptionREACTIVOS ........................................................................................................................... 27
dc.descriptionPREPARACIÓN DE REACTIVOS ........................................................................................... 27
dc.descriptionPROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS .......................................................................................... 28
dc.descriptionANÁLISIS DE LA MUESTRA ..................................................................................................... 28
dc.descriptionEVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE VALIDACIÓN .................................................. 28
dc.descriptionINTERVALO DE TRABAJO .................................................................................................... 28
dc.descriptionLÍMITE DE DETECCIÓN DEL MÉTODO (LDM) .............................................................. 29
dc.descriptionLÍMITE DE CUANTIFICACIÓN DEL MÉTODO (LCM) ................................................... 29
dc.descriptionPRECISIÓN ................................................................................................................................ 29
dc.descriptionREPETIBILIDAD ................................................................................................................... 29
dc.descriptionREPRODUCIBILIDAD .......................................................................................................... 29
dc.descriptionEXACTITUD .............................................................................................................................. 29
dc.descriptionINCERTIDUMBRE .................................................................................................................... 30
dc.descriptionRESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................................... 31
dc.descriptionLÍMITE DE DETECCIÓN ......................................................................................................... 31
dc.descriptionTEST DE RECHAZO DE GRUBS ............................................................................................ 31
dc.descriptionCÁLCULO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN DEL MÉTODO ................................................. 32
dc.descriptionLÍMITE DE CUANTIFICACIÓN ......................................................................................................... 33
dc.descriptionPRECISIÓN ................................................................................................................................ 33
dc.descriptionREPETIBILIDAD .......................................................................................................... 33
dc.descriptionREPRODUCIBILIDAD .......................................................................................................... 35
dc.descriptionEXACTITUD .............................................................................................................................. 39
dc.descriptionPORCENTAJE DE ERROR ................................................................................................... 39
dc.descriptionINCERTIDUMBRE .................................................................................................................... 41
dc.descriptionIMPLEMENTACIÓN DEL MÉTODO ...................................................................................... 42
dc.descriptionANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................. 42
dc.descriptionCONCLUSIONES ......................................................................................................................... 43
dc.descriptionBIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 45
dc.descriptionANEXOS ........................................................................................................................................ 47
dc.descriptionEl siguiente trabajo presenta una metodología para la determinación de sólidos totales en agua natural y residual en el Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba, siguiendo los procedimientos establecidos en el método 2540-B del libro Standar Methods For The Examination Of Water And Wastewater 23rd Edition. Los parámetros de desempeño determinados fueron límite de detección, límite de cuantificación, precisión, exactitud e incertidumbre. Todos los parámetros de validación evaluados cumplieron con los requisitos normados, lo que garantiza una mayor confiabilidad en el trabajo analítico del laboratorio. Con los datos obtenidos de la realización de los procedimientos normalizados, se efectuó un análisis estadístico utilizando el método ANOVA, se cuantificó la incertidumbre de medida con un nivel de confianza del 95%, y finalmente se elaboró la documentación respectiva para la declaración del método validado. Para la validación de Sólidos Totales se determinó un intervalo de trabajo entre 50 a 10000 mg ST/L, el límite de detección del método fue de 55,6 mg ST/L, mientras que el límite de cuantificación fue de 70,8 mg ST/L. La precisión del método evaluada como repetibilidad y expresada como coeficiente de variación fue (2,35% - 3,03% - 1,43%), a su vez también se evaluó como reproducibilidad y expresada como coeficiente de variación arrojando los valores de (3,30% - 3,41% - 1,78%). La exactitud evaluada como porcentaje de error fue de 4,7% para el rango bajo, 2,06% para el rango medio y 5,1% para el rango alto. A su vez también se determinó la incertidumbre del método, en los niveles bajo, medio y alto ± 2,3, ± 145,3 y ± 201,2 respectivamente. El método de ensayo analizado para la cuantificación de la concentración de Sólidos Totales, son apto para ser sometidos al proceso de acreditación conforme lo establecido en la norma ISO/IEC 17025, debido a que cumplió con todos los objetivos de validación planteados. El contenido de este módulo está diseñado para ser desarrollado en el Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba
dc.descriptionQuímico(a)
dc.descriptionTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisherMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisherQuímica
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2021
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.subjectValidación
dc.subjectSólidos Totales
dc.subjectAgua Natural
dc.subjectAgua Residual
dc.subjectvalidation
dc.subjectTotal Solids
dc.subjectNatural water
dc.subjectResidual water
dc.titleValidación del método gravimétrico sm 2540 b para el análisis de sólidos totales en agua natural y residual en el laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba.
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.typeText
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP


Este ítem pertenece a la siguiente institución