Respuestas de la yuca Mtai-8 (Manihot sp.), estimulada con ANA en una localidad del Sinú Medio.

dc.contributorPardo Plaza, Yuri Janio
dc.contributorMuñoz Pretel, César
dc.creatorMartínez González, Daniel José
dc.creatorMarzán Julio, Erika María
dc.date2020-11-14T17:10:00Z
dc.date2020-11-14T17:10:00Z
dc.date2020-11-14
dc.date.accessioned2023-09-06T21:59:39Z
dc.date.available2023-09-06T21:59:39Z
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3631
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8711700
dc.descriptionThe research was carried out on the MTai-8 variety of bitter or industrial cassava (Manihot sp.) At the field level cultivated in a locality of the middle Sinú of the Colombian Caribbean, with the objective of determining the response of this variety when subjecting propagules yucca to stimuli with different concentrations of the auxin biostimulant ANA applied in pre-planting. The investigation took six months, where destructive samplings were taken every month and, to this, a study of some of the physiotechnical indices was carried out, such as LAR, LAI, NAR, RGR and CGR, in the same way the performance in dry matter was evaluated of the crop. Before planting at field level, the cuttings were immersed for 15 minutes in auxin biostimulant, a product commercially known as Hormonagro® (ANA 17.2g / L). The concentrations of the biostimulant evaluated on the culture were 0 ppm (control in water), 100 ppm and 200 ppm. After this, a completely randomized block trial was set up. The effect of the treatments became visible from 60 DDS when the differentiation in the increase of the biomass of the organs began, showing clear significant differences between the treatments. Regarding the determination of LAR and LAI, the treatment of 100 ppm of auxin biostimulant is postulated as the treatment with the highest exposure of foliar area to radiation. The NAR, RGR, these indices show clear fluctuations which indicates the normal development of the crop for the three treatments; CGR shows that the 100 ppm treatment is the most effective treatment in terms of agronomic productivity. Everything that concerns crop yield during the six months after sowing shows that T2 or stimulating the cassava cuttings in pre-sowing with a concentration of 100 ppm of auxin biostimulant is the best treatment, since it induced the values to be obtained higher in terms of efficiency and production and accumulation of crop biomass. Finally, the application of auxins at 100 ppm to the cuttings of cassava variety MTai-8 in pre-planting, showed that the plants undergo greater differentiation and a better performance was shown in the development of the crop until 6 months of age. In addition to this, the results of this research suggest that the application of exogenous auxins should be continued at the field level, until more specific results are achieved.
dc.descriptionINTRODUCCIÓN .................................................................................................14
dc.description1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ..................................................................... 16
dc.description2 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................... 18
dc.description3 MARCO TEÓRICO ......................................................................................20
dc.description3.1 YUCA ...................................................................................................... 20
dc.description3.2 ASPECTOS GENERALES .....................................................................21
dc.description3.2.1 DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA ......................................................21
dc.description3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LA VARIEDAD MTAI-8 .............................. 22
dc.description3.3 REGULADOR DE CRECIMIENTO .......................................................... 22
dc.description3.3.1 FITORREGULADORES .................................................................... 23
dc.description3.4 AUXINAS ................................................................................................. 23
dc.description3.4.1 LAS AUXINAS, PRIMERAS FITOHORMONAS DESCUBIERTAS .... 23
dc.description3.4.2 EFECTOS FISIOLÓGICOS ............................................................... 24
dc.description3.4.3 ÁCIDO α-NAFTALENACÉTICO (ANA) Y SU USO EN LA AGRICULTURA ............................................................................................. 25
dc.description3.4.4 REPRODUCCIÓN ASEXUAL ........................................................... 25
dc.description3.5 HORMONAGRO ...................................................................................... 25
dc.description3.6 ANTECEDENTES HISTÓRICOS ............................................................. 26
dc.description3.6.1 LAS SIEMBRAS EN COLOMBIA ...................................................... 27
dc.description3.6.2 PRODUCCIÓN DE YUCA INDUSTRIAL EN CÓRDOBA .................. 28
dc.description3.7 YUCA E INDUCTORES AUXÍNICOS ...................................................... 28
dc.description4 OBJETIVOS .................................................................................................. 30
dc.description4.1 OBJETIVO GENERAL .............................................................................30
dc.description4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................30
dc.description5 HIPÓTESIS ................................................................................................... 31
dc.description6 METODOLOGÍA ............................................................................................32
dc.description6.1 LOCALIZACIÓN ...................................................................................... 32
dc.description6.2 POBLACIÓN Y MUESTRA ......................................................................32
dc.description6.3 VARIABLES ............................................................................................. 32
dc.description6.3.1 VARIABLES INDEPENDIENTES ......................................................32
dc.description6.3.2 VARIABLES DEPENDIENTES ..........................................................33
dc.description6.4 DISEÑO EXPERIMENTAL Y/O MUESTREO .......................................... 34
dc.description6.5 PROCEDIMIENTO ..................................................................................34
dc.description6.5.1 MANEJO AGROTÉCNICO ................................................................34
dc.description6.6 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE PROCESAMIENTO DE DATOS ..... 35
dc.description7 RESULTADOS .............................................................................................. 36
dc.description7.1 ÁREA FOLIAR ......................................................................................... 36
dc.description7.2 ÍNDICES FISIOTÉCNICOS .....................................................................38
dc.description7.3 PRODUCCIÓN DE PESO SECO ............................................................ 46
dc.description8 CONCLUSIONES ..........................................................................................54
dc.description9 RECOMENDACIONES .................................................................................. 55
dc.descriptionREFERENCIAS ....................................................................................................56
dc.descriptionANEXOS .............................................................................................................. 62
dc.descriptionLa investigación se realizó en la variedad Mtai-8 de yuca amarga o industrial (Manihot sp.) a nivel de campo cultivada en una localidad del Sinú Medio del caribe colombiano, con el objetivo de determinar la respuesta de esta variedad al someter los propágulos de yuca a estímulos con distintas concentraciones del bioestimulante auxínico ANA aplicadas en presiembra. La investigación tomó seis meses, donde se tomaron muestreos destructivos cada mes y, a esto se le realizó estudio de algunos de los índices fisiotécnicos, como el RAF, IAF, TAN, TCR y TCC, de igual forma se evaluó el rendimiento en materia seca del cultivo. Antes de la siembra a nivel de campo, las estacas fueron sumergidas durante 15 minutos en bioestimulante auxínico, producto comercialmente conocido como Hormonagro® (ANA 17,2g/L). Las concentraciones del bioestimulante evaluadas sobre el cultivo fueron, 0 ppm (testigo en agua), 100 ppm y 200 ppm. Posterior a esto se montó en ensayo en bloques completamente azar. El efecto de los tratamientos, se hizo visibles a partir de los 60 DDS cuando inició la diferenciación en el incremento de la biomasa de los órganos, mostrando clara diferencias significativas entre los tratamientos. En cuanto a la determinación de IAF y RAF el tratamiento de 100 ppm de bioestimulante auxínico se postula como el tratamiento con mayor exposición de área foliar a la radiación. La TAN, TCR, estos índices muestran claras fluctuaciones lo cual indica el desarrollo normal del cultivo para los tres tratamientos; TCC demuestra que el tratamiento de 100 ppm, es el tratamiento con mayor eficacia en cuanto a productividad agronómica. Todo Lo que concierne a rendimiento del cultivo durante los seis meses después de la siembra, demuestra que el T2 o estimular las estacas de yuca en presiembra con una concentración de 100 ppm de bioestimulante auxínico es el mejor tratamiento, ya que indujo a obtener los valores más altos en cuanto a eficiencia y, producción y acumulación de biomasa del cultivo. Finalmente, la aplicación de auxinas a 100 ppm a las estacas de yuca variedad Mtai-8 en presiembra, demostró que las plantas sufren una mayor diferenciación y se mostró un mejor rendimiento en el desarrollo del cultivo hasta los 6 meses de edad. Adicional a esto, los resultados de esta investigación sugieren que se debe continuar con la investigación de aplicación de auxinas exógenas a nivel de campo, hasta lograr resultados más precisos.
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionIngeniero(a) Agronómico(a)
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Agrícolas
dc.publisherIngeniería Agronómica
dc.relationAckerman, R. y H. Hamemik. (1996). Use of growth regulators in production. Combined Proceedings International Propagators’ Society 46: 574-575 p.
dc.relationAcosta, E. M., Sánchez B. J., & Bañon A. M. (2000). Auxinas. En J. Azcón-Bieto, & M. Talón (Coords.), Fundamentos de fisiología vegetal (pp. 305-323). Madrid, España: Ediciones McGraw Hill Interamericana.
dc.relationAguilar Brenes, E., Segreda Rodríguez, A., Saborío Argüello, D., Morales González, J., Chacón Lizano, M., Rodríguez Rojas, L., & Gómez Bonilla, Y.. (2017). Manual del cultivo de yuca (Manihot esculenta Crantz) / – San José, C.R.: Instituto Nacional de Innovación Tecnológica y Transferencia en Tecnología Agropecuaria (INTA), 10-12 p.
dc.relationAguilera Díaz, M. (2012). La yuca en el Caribe colombiano: De cultivo ancestral a agroindustrial. Banco de Republica, 6-13 p.
dc.relationAlbarrán J.; F. y Fuchs, M. (2003) Propa-gación clonal rápida de variedadescomerciales de yuca mediante técnicas biotecnológicas. Seminarios CENIAP. Maracay, Aragua, Venezuela. Disponible en: www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/n3/texto/albaran.htm
dc.relationAlcántara, C. J., Acero, G. J., Alcántara, C. J., & Sánchez, M. R. (2019). Principales reguladores hormonales y sus interacciones en el crecimiento vegetalPrincipales reguladores hormonales y sus interacciones en el crecimiento vegetal. NOVA, 109-129 p.
dc.relationAllem, A. C. (1995). The evolutionaryrelationships of Brazilian Manihot (Euphorbiaceae). En: Lecturedelivered at the «Manihottaxonomy and conservationworkshop». Memories. CIAT, Cali, Colombia, 7-11 November, 15 p.
dc.relationAlves, A. (2002). Cassava botany and physiology. In: R Hillocks, J. Tresh and J.Bellotti (EDS). Cassava: Biology, Production and Utilization. CABI Publishing, New York.5: 67-89 p.
dc.relationAlzate, A. M., Cabrera, F. A. V., Lascano, H. C., Pérez, J. C., & Fregene, M. (2010). Variabilidad genética de la yuca cultivada por pequeños agricultores de la región Caribe de Colombia. Acta agronómica, 59(4), 385-393 p.
dc.relationAristizabal, J., & Sánchez, T. (2007). Repositorio Universidad de Las Tunas. Obtenido de http://roa.ult.edu.cu/bitstream/123456789/2257/1/Libro%20de%20cultivo%20de%20la%20Yuca.pdf
dc.relationBalagopalan, C. (2002) Cassava Utilization in Food, Feed and Industry. En: Cassava: Biology, Production and Utilization, pp: 301-318. R. J. Hillocks, J.M. Thresh, y A.C. Belloti (eds.).
dc.relationBurgos, A. M., Cenóz, P. J., & Prause, J. (2009). Efecto de la aplicación de auxinas sobre el proceso de enraizamiento de estacas de dos cultivares de mandioca (Manihot esculenta Crantz). UDO, Agrícola 9, 539-546 p.
dc.relationCardona, A. O. (2019). AGRONEGOCIOS. Obtenido de www://www.agronegocios.co/agricultura/aumenta-el-consumo-de-la-yuca-industrial-en-colombia-con-mejoras-en-variedades-2820472
dc.relationCastro Álvarez, R., Morejón Rivera, R., Díaz Solís, S. H., & Álvarez, G. E. (2013). Efecto de borde y la validez de los muestreos en el cultivo del arroz. Cultivos Tropicales, 34(2), 70-75 p.
dc.relationCeballos, H. (2002). Yuca en Colombia y en el Mundo: Nuevas Perspectivas para un Cultivo Milenario. En B. Ospina, & H. Ceballos, LA YUCA EN EL TERCER MILENIO: Sistemas Modernos de Producción, Procesamiento, Utilización y Comercialización (págs. 1-13). CALI: CIAT.
dc.relationCeballos, H. y De la Cruz, A. (2002). Taxonomía y morfología de la yuca. En: Ceballos, H. y Ospina, B. La yuca en el tercer milenio. Sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización, p. 28. CIAT. Cali, Colombia. 586 pp.
dc.relationChaverra Mendoza, D. L., Gueto Escobar, J. J., & Pereira Castelar, T. E. (2007). Repositorio UniCartagena. Obtenido de http://repositorio.unicartagena.edu.co:8080/jspui/bitstream/11227/699/1/157-%20TTG%20-%20PLAN%20DE%20NEGOCIOS%20EXPORTADOR%20DE%20DERIVADOS%20DE%20LA%20YUCA.pdf
dc.relationCorpoica. (2004). Nuevas variedades de yuca para uso industrial en la Región Caribe Colombiana. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Corpoica, 12. Disponible en: http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4121/2/107.pdf
dc.relationDANE. (2004). Censo de Producción de Yuca para uso Industrial. Bogotá: DANE. European Committee for Standarization. (s.f.). EN 13432. Europe: EN. Obtenido de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/censo_yuca_industrial.pdf
dc.relationDANE. (2015). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Obtenido de http://www.dane.gov.co.
dc.relationDANE. (2016). El cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz). Boletin Mensual, INSUMOS Y FACTORES ASOCIADOS A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, 10 p.
dc.relationEl-Sharkawy, M. (2003). Cassava Biology and Physiology Plant Mol. Biol. 53: 621-645 p.
dc.relationEvans, G. C. (1972). The quantitative analysis of plant growth (Vol. 1). Univ of California Press.
dc.relationFacella P., L. Daddiego, G. Giuliano and G. Perrotta. (2012). Gibberellin and Auxin influence the diurnal transcription pattern of photoreceptor genes via CRY1a in tomato. PLoS ONE. 7(1): e30121. doi:10.1371/journal.pone.0030121
dc.relationFichet, L. T. (2017). Biosintesis de las fitohormonas y modo de accion de los reguladores de crecimiento. Artículos Técnicos de INTAGRI, Vol. 92(No. 6).
dc.relationFinagro (Fondo Nacional de Financiamiento Agrario). (2012). La yuca. Sistema de información sectorial. Disponible en: https://www.finagro.com.co/sites/default/files/node/info_sect/image/yuca_0.docx
dc.relationFAO. 2007. Los datos de FAOSTAT. 2006. Disponible en: http://www.fao.org/3/a1374s/a1374s06.pdf
dc.relationFAO. (2013). Obtenido de Datos de FAOSTAT: Disponible en: http://www.fao.org/news/story/es/item/176821/icode/
dc.relationGaray-Arroyo, A., de la Paz Sánchez, M., García-Ponce, B., Álvarez-Buylla, E. R., & Gutiérrez, C. (2014). La Homeostasis de las Auxinas y su Importancia en el Desarrollo de Arabidopsis Thaliana. Revista de educación bioquímica, 33(1), 13-22 p.
dc.relationGil, J. L. (2006). Uso de la yuca en alimentación animal. CIAT. Cali, Colombia. 4-5 p.
dc.relationGiraldo, A. (2006). Estudio de la obtención de harinas de hojas de yuca (Manihot esculenta Crantz) para consumo humano. Tesis de pregrado. Universidad del cauca. p. 5 - 6.
dc.relationGiraldo, L. A., Ríos, H. F., & Polanco, M. F. (2009). Efecto de dos enraizadores en tres especies forestales promisorias para la recuperación de suelos. Revista de investigación Agraria y Ambiental, 1, 41-47 p.
dc.relationGonzález, E. A. J. (1998). Cultivo de ápices y meristemos. In: La yuca en el Tercer Milenio. Cali, Colombia. 3:35-44 p.
dc.relationHopkins W.G. and Huner. N.P.A. (2004). Introduction to Plant Physiology. 3rd ed, John Wiley and Sons Inc., USA.
dc.relationHoweler, RH y Cadavid, LF (1983). Acumulación y distribución de materia seca y nutrientes durante un ciclo de crecimiento de 12 meses de yuca. Investigación de cultivos de campo, 7, 123-139 p.
dc.relationIntiagri. (2018). Ácido Naftalenacético (ANA) y su Uso en la Agricultura. Intiagri, No. 3.
dc.relationJankiewicz, S. L. (2003). Reguladores del crecimiento, desarrollo y resistencia en plantas. Propiedades y Acción. Ed. Mundi Prensa. México. 487 p.
dc.relationJarma, A., Degiovanni Beltramo, V. M., & Montoya, R. A. (2010). Índices fisiotécnicos, fases de crecimiento y etapas de desarrollo de la planta de arroz. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT): 63-68 p.
dc.relationJordán, M., & Casaretto, J. (2006). Hormonas y reguladores del crecimiento: auxinas, giberelinas y citocininas. Squeo, F, A., & Cardemil, L.(eds.). Fisiología Vegetal, 1-28 p.
dc.relationJuárez-Rosete, C. R., Aguilar-Castillo, J. A., Bugarín-Montoya, R., Aburto-González, C. A., & Alejo-Santiago, G. (2020). Medios de enraizamiento y aplicación de auxinas en la producción de plántulas de fresa. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 21(1), e1319.
dc.relationKami C., M. Hersch, M. Trevisan, T. Genoud, A. Hiltbrunner, S. Bergmann and C. Fankhauser. (2012). Nuclear phytochrome a signaling promotes phototropism in Arabidopsis. Plant Cell. 24(2): 566–576 p.
dc.relationLeihner D. (2002). Agronomía y sistemas de cultivo. Yuca: biología, producción y utilización, pp. 91- 113. R. J. Hillocks, J.M. Thresh, y A.C. Belloti (eds.).
dc.relationLeyser O. (2001). Auxiliary signage: the beginning, the middle and the end. Curr Opin Plant Biol 4: 382-386 p. DOI: 10.1016 / S1369-5266 (00) 00189-8
dc.relationLluna Duval, R. (2006). Hormonas vegetales: crecimiento y desarrollo de las plantas. Revista de Industria, Distribución y Socioeconomía Hortícola. Frutas, Hortalizas, Flores, Plantas, Árboles Ornamentales y Viveros.
dc.relationMaldonado, H. J. E. (2017). Caracterización molecular de genes que modulan la transcripción y el transporte de auxinas y su papel en la rizogénesis en vitroplantas de Carica papaya L. cv. Maradol (Doctoral dissertation, Centro de Investigación Científica de Yucatán).
dc.relationMantilla, J. E. (1996). Producción de material de propagación de yuca. Montaldo, Alvaro (comp.). La yuca frente al hambre del mundo tropical.
dc.relationMarin, A.; D. Perdomo, J. G. Albarrán; F. Fuenmayor y C. Zambrano. (2008). Evaluación agronómica, morfológica y bioquímica de clones élites de yuca a partir de vitroplantas. Interciencia 33 (5): 365-371 p.
dc.relationMarín A, Albarrán J, Fuenmayor F, Perdomo D. (2009). Evaluación del efecto de los reguladores de crecimiento en la regeneración in vitro de cinco cultivares élites de yuca (Manihot esculenta Crantz). UDO Agrícola 9 (3):556-562 p.
dc.relationMárquez Suárez, E., & Olarte Lasso, M. A. (2017). Análisis de la cadena productiva y la implementación de tecnología en el cultivo de la yuca en Colombia (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).
dc.relationMedina, R. D.; M. M. Faloci, V. Solís Neffa y L. A Mroginsky. (2003). Embriogénesis somática y regeneración de plantas de mandioca (Manihot esculenta Crantz) de cultivares de interés para Argentina. Revista de Investigaciones Agropecuarias 32 (3): 143-160 p.
dc.relationMejía De Tafur, M. S. (2002). Fisiología de la yuca (Manihot esculenta Crantz). Cultivo de la yuca en el tercermilenio: Sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización, 34-45 p.
dc.relationMinAgricultura. (2015). sioc minagricultura. Obtenido de https://sioc.minagricultura.gov.co/Yuca/Documentos/002%20-%20Cifras%20Sectoriales/Cifras%20Sectoriales%20-%202015%20Diciembre.pdf
dc.relationMinagricultura. (2019). Subsector Productivo de la Yuca. MinAgricultura, Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales, 5-20 p.
dc.relationMok, DW y Mok, MC (2001). Metabolismo de citoquinina y acción. Revisión anual de biología vegetal, 52 (1), 89-118 p.
dc.relationMontoya, S., & Ramírez, J. S. (2007). Industrialización de la yuca: Obtención de almidón nativo y sus aplicaciones. Manejo de sólidos y fluidos. Universidad del Valle, Cali-Colombia.
dc.relationMosquera Torres, L. F. (2016). Implementación de un proyecto productivo de yuca (Manihot esculenta crantz) como estrategia de fortalecimiento del sector agropecuario en el corregimiento de Playa de Oro-Tadó-Chocó.
dc.relationMuday G.K., Rahman A. and Binder. B.M. (2012). Auxin and ethylene: collaborators or competitors? Trends Plant Sci. 17(4): 181–195 p.
dc.relationNiklas, KJ y Kutschera, U. (2012). Plant development, auxin, and the subsystem incompleteness theorem. Frontiers in plant science, 3 , 37 p.
dc.relationOlarte, J. L. (2019). Subsector Productivo de la Yuca. Minagricultura.
dc.relationOspina, B. (2002). La yuca en el tercer Milenio: Sistemas Modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización (Vol. 327). CIAT. Cali, Colombia.
dc.relationPáez, J. (1989b). Obtención de rosetas y el desarrollo de brotes foliares para la propagación múltiple in vitro de yuca (Manihot esculenta Crantz). Rev. Fac. Agron. Alcance. U.C.V. Maracay. 38: 139-146 p.
dc.relationPalencia-Severiche, G., MERCADO-F, T., & Combath-Caballero, E. (2006). Estudio agroclimático de Córdoba. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Córdoba. Montería, Colombia.
dc.relationPinto-Acero, Y. L., Alvarado-Gaona, Á. E., & Álvarez-Herrera, J. G. (2012). Application of alpha-naphthalene acetic acid in arracacha (Arracacia xanthorriza Bancroft) suckers. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 6(2), 213-224 p.
dc.relationRastogi, A., Siddiqui, A., Mishra, BK, Srivastava, M., Pandey, R., Misra, P., y Shukla, S. (2013). Efecto de la auxina y el ácido giberélico sobre los componentes de crecimiento y rendimiento de la linaza (Linum usitatissimum L.). Mejoramiento de cultivos y biotecnología aplicada, 13 (2), 136-143 p.
dc.relationRivera, M. A. R. (2012). Estudio de las características fisicoquímicas de la yuca (Manihot esculenta Crantz) y sus efectos en la calidad de hojuelas fritas para su procesamiento en la Empresa Pronal SA (Doctoral dissertation, Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Tecnologías. Tecnología Química).
dc.relationRojas, S. E. (2010). Efecto de la Aplicación de Extractos de Siete Especies Vegetales del Semidesierto Mexicano como Reguladores del Crecimiento. uaaan- Universidad Autonoma Agraria Antonio Narro, 5-6 p.
dc.relationSalcedo Mendoza, J. G., Montes Montes, E. J., & Pajaro Salas, J. L. (2009). Producción de jarabes de fructosa por medio de la hidrólisis enzimática del almidón de yuca de las variedades corpoica m tai-8 y corpoica orense. Dyna.
dc.relationSalisbury, F. B. and C. W. Ross. (1994). Plant Physiology. Wadsworth Publishing. 759 p.
dc.relationSimmonds, N. E. (1976). Evolution of cropplants. 3a. ed. Londres, Reino Unido y Nueva York Ed. Longman. 339 p.
dc.relationSmith, RS (2008). El papel del transporte de auxina en los mecanismos de diseño de plantas. PLoS Biol , 6 (12), e323.
dc.relationSuárez, L. y Mederos, V. (2012). Apuntes sobre el cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz). Tendencias actuales. Cultivos Tropicales, vol. 32, no. 3, p. 27-35. ISSN 0258-5936
dc.relationTaiz, L. y Zeiger. E. (2006). Fisiología vegetal. Publicaciones de la Universitat Jaume I, Castelló de la Plana, España.
dc.relationUribe, M. V. Y Mora, S. (2007). “Colombia prehispánica”, La Gran Enciclopedia de Colombia. Historia 1. Desde la prehistoria hasta el alzamiento del común, Bogotá, Círculo de Lectores S.A- El Tiempo.
dc.relationWeaver, J.R. (1996). Reguladores del crecimiento de las plantas en la agricultura 8ª Reimpresión. Editorial Trillas. México. P.p. 113-155.
dc.relationWeaver, R. J. (1999). Reguladores del crecimiento de plantas en la agricultura. Ed. Trillas. 622 p.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.subjectYuca amarga
dc.subjectEstímulos
dc.subjectBioestimulante
dc.subjectANA
dc.subjectPresiembra
dc.subjectÍndices fisiotécnicos
dc.subjectEficiencia
dc.subjectProductividad
dc.subjectBitter cassava
dc.subjectStimuli
dc.subjectbiostimulant
dc.subjectNAA
dc.subjectPre-planting
dc.subjectPhysiotechnical indices
dc.subjectEfficiency
dc.subjectProductivity
dc.titleRespuestas de la yuca Mtai-8 (Manihot sp.), estimulada con ANA en una localidad del Sinú Medio.
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.typeText
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverageMontería, Córdoba


Este ítem pertenece a la siguiente institución