Diversidad y preferencia de microhábitat de isópodos (Crustacea: peracarida) en la Bahía de Cispatá, Caribe colombiano

dc.contributorQuirós Rodríguez, Jorge A.
dc.contributorNisperúza Pérez, Carlos A.
dc.creatorBravo Rodríguez, Agustín Eduardo
dc.date2023-01-30T03:45:08Z
dc.date2023-01-30T03:45:08Z
dc.date2023-01-29
dc.date.accessioned2023-09-06T21:54:09Z
dc.date.available2023-09-06T21:54:09Z
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/6969
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8709963
dc.descriptionEn el medio marino, las costas son reconocidas por su alta diversidad de especies, provocada por las variaciones naturales históricas y ecológicas que permiten la presencia de taxones de diferentes regiones. Sin embargo, la falta de información sobre la diversidad de ha sido un obstáculo para el desarrollo e implementación de estrategias, planes y metodologías de conservación. La bahía de Cispatá está ubicada en la zona litoral del Caribe colombiano, al costado suroccidental del golfo de Morrosquillo, específicamente en la región baja del delta del río Sinú, donde se localizan las formaciones más importantes de bosque de manglar del departamento de Córdoba, por la convergencia de dos grandes ecosistemas. El orden isópoda es uno de los grupos con mayor diversidad de los crustáceos y estos ocupan múltiples hábitats; desde marinos hasta continentales terrestres. Los isópodos juegan un rol ecológico importante en la cadena trófica como alimento y la desintegración de la materia orgánica. Se evaluó la diversidad y preferencia de microhábitat del orden en la bahía de Cispatá, de marzo a octubre del 2021. Para esto se realizaron cuatro muestreos en los meses de marzo (época seca), julio y junio (inicio de lluvias) y octubre (época lluviosa) en playa Nisperal, empleando metodologías de colecta para distintos microhábitats (hojarasca, raíces de manglar, algas y arena (playa)). Los resultados registraron la presencia de siete especies y una morfoespecie, con un total de 395 individuos. El microhábitat que tuvo mayor número de especies e individuos fue la arena (playa) con seis y 342 respectivamente, seguido por raíces de manglar con dos especies. En cambio, el microhábitat con menor número de especies y de individuos fueron hojarasca y algas. Por último, los resultados demostraron asociaciones entre los isópodos y los microhábitats en la bahía de Cispatá, siendo raíces de manglar y arena (playa) el microhábitat más utilizado frecuentemente. En este estudio se documentan 5 registros nuevos de isópodos para el Caribe colombiano: Natatolana gracilis, Littorophiloscia culebrae, Ligia (Megaligia) exótica, Exosphaeroma alba y Exosphaeroma diminutum, así como dos ampliaciones del ámbito geográfico para dos especies.
dc.description1. Introducción ........................................................................................................................... 10
dc.description2. Objetivos ................................................................................................................................ 13
dc.description2.1. Objetivo General ............................................................................................................ 13
dc.description2.2. Objetivos especifico ....................................................................................................... 13
dc.description3. Marco Referencial .................................................................................................................. 14
dc.description3.1. Antecedentes .................................................................................................................. 14
dc.description3.2. Marco teórico ................................................................................................................. 16
dc.description3.2.1. Historia de vida y breve definición del Orden Isopoda .............................................. 16
dc.description3.2.2. Morfología .................................................................................................................. 17
dc.description3.2.3. Clasificación taxonómica ........................................................................................... 20
dc.description3.2.4. Hábitat ........................................................................................................................ 20
dc.description3.2.5. Ecología de los isopodos ............................................................................................ 21
dc.description3.2.6. Impacto económico y ambiental de los isopodos ....................................................... 22
dc.description4. Diseño Metodológico ............................................................................................................. 24
dc.description4.1. Área de estudio ............................................................................................................... 24
dc.description4.2. Fase de campo ................................................................................................................ 25
dc.description4.3. Fase de laboratorio ......................................................................................................... 26
dc.description4.4. Análisis de la información .............................................................................................. 27
dc.description5. Resultados .............................................................................................................................. 28
dc.description5.1. Isópodos de la bahía de Cispatá ..................................................................................... 28
dc.description5.1.1. Natatolana gracilis Hansen, 1890 .............................................................................. 29
dc.description5.1.2. Excirolana sp.. ............................................................................................................ 30
dc.description5.1.3. Excirolana mayana Ives, 1891 ................................................................................... 31
dc.description5.1.4. Littorophiloscia culebrae Moore, 1901 ..................................................................... 32
dc.description5.1.5. Tylos niveus Budde-Lund, 1885 ................................................................................. 33
dc.description5.1.6. Ligia (Megaligia) exotica Roux, 1828 ....................................................................... 34
dc.description5.1.7. Exosphaeroma alba Menzies y Glynn, 1968 ............................................................. 35
dc.description5.1.8. Exosphaeroma diminutum Menzies y Frankenberg, 1966 ......................................... 36
dc.description5.2. Diversidad de especies ................................................................................................... 37
dc.description5.3. Isópodos por microhábitat y meses de muestreo ............................................................ 38
dc.description5.3.1. Preferencia de microhábitat de isópodos .................................................................... 38
dc.description5.3.2. Variabilidad temporal de las especies de isópodos .................................................... 39
dc.description5.4. Curvas de rango-abundancia .......................................................................................... 40
dc.description5.5. Índices de diversidad ...................................................................................................... 42
dc.description5.5.1. Índice de diversidad Shannon-Wiener (H´) ............................................................... 42
dc.description5.5.2. Dominancia de Simpson (λ) ....................................................................................... 42
dc.description5.5.3. Equidad o uniformidad de Pielou (J´) ........................................................................ 42
dc.description5.6. Curva de acumulación .................................................................................................... 43
dc.description5.7. Similitud entre especies y microhábitat: Dendograma (UPGMA) ................................. 44
dc.description5.7. Similitud entre especies y microhábitat: Dendograma (UPGMA) ................................. 44
dc.description7. Conclusiones .......................................................................................................................... 50
dc.description8. Recomendaciones ................................................................................................................... 51
dc.description9. Referencias Bibliográficas ..................................................................................................... 52
dc.description10. Anexos .................................................................................................................................... 58
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionBiólogo(a)
dc.descriptionTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisherMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisherBiología
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.subjectCarcinologia
dc.subjectColombia
dc.subjectIsopoda
dc.subjectMorfologia
dc.subjectTaxonomía
dc.subjectCarcinology
dc.subjectColombia
dc.subjectIsopoda
dc.subjectMorphology
dc.subjectTaxonomy
dc.titleDiversidad y preferencia de microhábitat de isópodos (Crustacea: peracarida) en la Bahía de Cispatá, Caribe colombiano
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.typeText


Este ítem pertenece a la siguiente institución