Índice de idoneidad de hábitat del bocachico (Prochilodus magdalenae; Steindachner 1879) en la ciénaga grande del Bajo Sinú y Ciénaga de Betancí, Córdoba, mediante la implementación de un modelo hidrodinámico y de calidad del agua

dc.contributorTorres Bejarano, Franklin Manuel
dc.creatorLorduy González, José Fernando
dc.creatorVellojín Muñoz, Karol Edith
dc.date2023-07-21T03:34:08Z
dc.date2023-07-21T03:34:08Z
dc.date2023-07-18
dc.date.accessioned2023-09-06T21:50:48Z
dc.date.available2023-09-06T21:50:48Z
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7497
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8709195
dc.descriptionEn esta investigación se implementó el sistema de modelación numérica “Código de Dinámica de Fluidos Ambientales EFDC+” para determinar el índice de idoneidad del hábitat (HSI) de la especie Bocachico (Prochilodus magdalenae) en la ciénaga de Betancí y en la ciénaga Grande del Bajo Sinú del departamento de Córdoba, Colombia. El modelo fue adaptado a las zonas de estudios mediante información primaria y secundaria; asimismo, fue calibrado comparando los datos medidos y modelados mediante tres pruebas de bondad y ajuste, logrando una buena correlación entre las variables analizadas. Se abordó el análisis de idoneidad a partir de parámetros de calidad del agua (temperatura, oxígeno disuelto, nitrógeno amoniacal) e hidrodinámicos (velocidad y profundidad). Se realizaron simulaciones del comportamiento del HSI en temporada seca y lluviosa, los resultados mostraron que en época seca un 9% de la extensión de la ciénaga de Betancí presenta condiciones de idoneidad aceptables, el 91% restante ocupa la categoría media y solo el 1.8% de la extensión de la ciénaga empeora al pasar a época lluviosa. En la ciénaga Grande del Bajo Sinú se determinó que el 17% del área tiene una situación considerada como idoneidad baja, un 82.78% como media y el faltante como aceptables, las cuales se ven deterioradas un 18.9% en la temporada de mayor pluviosidad; en ambos humedales las variables con mayor influencia fueron el nitrógeno amoniacal, la velocidad y la profundidad del agua. El modelo mostró ser eficiente para evaluar la idoneidad y su variabilidad a partir de la simulación de la hidrodinámica y la calidad del agua.
dc.descriptionLISTADO DE TABLAS 9
dc.descriptionLISTADO DE FIGURAS 10
dc.descriptionRESUMEN 14
dc.descriptionABSTRACT 15
dc.description1. INTRODUCCIÓN 16
dc.description2. OBJETIVOS 18
dc.description2.1. Objetivo general 18
dc.description2.2. Objetivos específicos 18
dc.description3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 19
dc.description3.1. Calidad del agua 19
dc.description3.1.1. Parámetros de calidad de agua en la vida acuática 19
dc.description3.2. Calidad del agua en la acuicultura 20
dc.description3.2.1. Ecología del bocachico y afectaciones 20
dc.description3.2.2. Rangos deseables de los parámetros de calidad de agua 21
dc.description3.2.3. Rangos deseables de batimetría y velocidad del agua 23
dc.description3.3. Índices de idoneidad de hábitat, variables y como se aplican 24
dc.description3.3.1. Generalidades del índice de idoneidad del hábitat (HSI) 24
dc.description3.3.2. Área utilizable ponderada WUA 25
dc.description3.4. Importancia de los modelos de calidad de agua 25
dc.description3.4.1. Modelación numérica 26
dc.description3.4.2. Modelación hidrodinámica 26
dc.description3.4.3. Modelación de calidad del agua 26
dc.description3.4.4. Discretización de un modelo numérico 27
dc.description4. ESTADO DEL ARTE 28
dc.description5. MATERIALES Y MÉTODOS 31
dc.description5.1. Descripción de la zona de estudio 32
dc.description5.1.1. Ciénaga de Betancí 32
dc.description5.1.2. Ciénaga Grande del Bajo Sinú 33
dc.description5.2. Fase de campo 35
dc.description5.2.1. Campañas de medición en la ciénaga de Betancí 35
dc.description5.2.2. Campañas de medición en la ciénaga Grande del Bajo Sinú 35
dc.description5.2.3. Mediciones de parámetros de calidad del agua 36
dc.description5.2.4. Mediciones de batimetría e hidrodinámica 37
dc.description5.3. Fase de laboratorio 37
dc.description5.3.1. Análisis de parámetros fisicoquímicos 37
dc.description5.4. Descripción del modelo 38
dc.description5.4.1. Componente de hidrodinámica 39
dc.description5.4.2. Componente de calidad del agua 41
dc.description5.5. Configuración del modelo hidrodinámico 43
dc.description5.5.1. Topobatimetría de la zona de estudio 43
dc.description5.5.2. Configuración de la malla numérica 44
dc.description5.5.3. Forzantes 45
dc.description5.5.4. Condiciones de frontera 46
dc.description5.5.5. Condiciones iniciales 49
dc.description5.6. Calibración del modelo hidrodinámico 49
dc.description5.6.1. Pruebas de bondad y ajuste 50
dc.description5.7. Índice de idoneidad del hábitat HSI 52
dc.description5.8. Escenarios de simulación 54
dc.description5.9. Cálculo del índice de idoneidad promedio 55
dc.description6. RESULTADOS Y DISCUSIONES 56
dc.description6.1. Valores de curva de idoneidad 56
dc.description6.2. Resultados de la calibración 58
dc.description6.2.1. Calibración hidrodinámica en la ciénaga de Betancí 59
dc.description6.2.2. Calibración del módulo de transporte en la ciénaga de Betancí 60
dc.description6.2.3. Calibración del módulo de transporte en la ciénaga Grande del Bajo Sinú 63
dc.description6.3. Resultados de simulación en la ciénaga de Betancí. 64
dc.description6.3.1. Resultados de hidrodinámica – Betancí. 64
dc.description6.3.2. Resultados de calidad de agua – Betancí 66
dc.description6.3.3. Área utilizable ponderada (WUA) - Betancí. 68
dc.description6.3.4. Idoneidad de hábitat en época seca - Betancí. 72
dc.description6.3.5. Idoneidad del hábitat en época lluviosa - Betancí. 76
dc.description6.3.6. HSI promedio - Betancí. 81
dc.description6.4. Resultados de simulación en la ciénaga Grande del Bajo Sinú. 83
dc.description6.4.1. Resultados de hidrodinámica – Bajo Sinú. 83
dc.description6.4.2. Resultados de calidad del agua – Bajo Sinú. 85
dc.description6.4.3. Área utilizable ponderada (WUA) - Bajo Sinú. 86
dc.description6.4.4. Idoneidad del hábitat en época seca - Bajo Sinú. 90
dc.description6.4.5. Idoneidad del hábitat en época lluviosa - Bajo Sinú. 95
dc.description6.4.6. HSI promedio - Bajo Sinú. 100
dc.description7. CONCLUSIONES 102
dc.description8. RECOMENDACIONES 104
dc.description9. BIBLIOGRAFÍA 105
dc.descriptionANEXOS 117
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionIngeniero(a) Ambiental
dc.descriptionTrabajos de Investigación y/o Extensión
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.publisherMontería, Córdoba, Colombia
dc.publisherIngeniería Ambiental
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2023
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.subjectModelación numérica
dc.subjectÍndice de idoneidad del hábitat
dc.subjectEFDC+
dc.subjectNumerical modeling
dc.subjectHabitat suitability index
dc.subjectEFDC+
dc.titleÍndice de idoneidad de hábitat del bocachico (Prochilodus magdalenae; Steindachner 1879) en la ciénaga grande del Bajo Sinú y Ciénaga de Betancí, Córdoba, mediante la implementación de un modelo hidrodinámico y de calidad del agua
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.typeText


Este ítem pertenece a la siguiente institución