dc.contributorCentro de Estudios Ambientales
dc.creatorSarmiento Palacio, Eduardo
dc.date.accessioned2023-07-24T19:31:18Z
dc.date.accessioned2023-09-06T21:16:25Z
dc.date.available2023-07-24T19:31:18Z
dc.date.available2023-09-06T21:16:25Z
dc.date.created2023-07-24T19:31:18Z
dc.date.issued2020-01
dc.identifier0121-5132
dc.identifierhttps://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2505
dc.identifier0121-5132
dc.identifierUniversidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.identifierRepositorio digital
dc.identifierhttps://repositorio.escuelaing.edu.co
dc.identifierhttps://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/revistas-de-la-escuela/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8707144
dc.description.abstractEn diferentes partes de la obra afirmo que la ciencia económica se concibió dentro de una excesiva dependencia del concepto de equilibrio. Se considera que las economías operan dentro de condiciones ideales, que se asemejan a las ciencias físicas y matemáticas, las cuales tienen el mayor grado de aproximación por tratarse de fenómenos materiales homogéneos. Los avances de la ciencia económica han fallado por la debilidad de los fundamentos científicos.
dc.description.abstractIn different parts of the work I affirm that science economics was conceived within an excessive dependence on the concept of equilibrium. It is considered that the economies operate within ideal conditions, which are resemble the physical and mathematical sciences, which have the greatest degree of approximation because they are homogeneous material phenomena. The advances of the economic science have failed because of the weakness of the scientific foundations.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.publisherBogotá D.C.
dc.relationNo. 117 Enero - Marzo 2020
dc.relation23
dc.relation117
dc.relation7
dc.relationN/A
dc.relationRevista de la Escuela Colombiana de Ingeniería
dc.relationArrow, K. & Debreu, G. (1954). Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econometrica, 22-3.
dc.relationBarro, R. & Sala-i-Martin, X. (1995). Economic growth. Nueva York: McGraw Hill.
dc.relationBoushey, H., DeLong, B. & Steinbaum, M. (eds.) (2017). After Piketty. The agenda for economics and inequality. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relationDomar, E. D. (1946). Capital expansion, rate of growth and employment. Econometrica, 14-2.
dc.relationGordon, R. (2016). The rise and fall of American growth. Princeton: Princeton University.
dc.relationHarrod, R. F. (1939). An essay in dynamic theory. The Economic Journal, 49-193.
dc.relationKuznets, S. (1955). Economics growth and income inequality. American Economic Review, 45-1.
dc.relationLucas, R. (2002). Lectures of economic growth. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relationPiketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relationSarmiento, E. (2014). Distribución del ingreso con crecimiento es posible. Bogotá, D.C.: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería.
dc.relationSarmiento, E. (2020). Teorías del crecimiento y la distribución para una nueva era. Bogotá, D.C.: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería.
dc.relationSolow, R. (2014). Thomas Piketty is right. La Gaceta, 523.
dc.relationYoung, A. (1928). Increasing returns and economic progress. The Economic Journal, 38-152.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcehttps://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/revistas-de-la-escuela/
dc.titleTeorías del crecimiento y la distribución para una nueva era
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución