Lógicas y dinámicas territoriales para la gobernanza y defensa del páramo. Comparación entre Chingaza y Cruz Verde-Sumapaz

Abstract

El capítulo presenta una primera comparación entre dos complejos de páramo en Colombia, con el fin de mostrar los desafíos que enfrenta la gobernanza ambiental y territorial de estos ecosistemas estratégicos desde una perspectiva relacional, haciendo énfasis sobre el conflicto ambiental y la acción colectiva. En el marco constitucional colombiano, cuyo mandato exige la participación ciudadana en la planeación y gestión territorial y ambiental, el estudio da cuenta de un conjunto amplio de actores reconocidos desde un enfoque multiescalar, así como identifica sus lógicas de acción establecidas históricamente, los conflictos y tensiones derivadas de ellas y sus dinámicas aplicando el Análisis de Redes Sociales – ARS. Esto permite reconocer los escenarios de diálogo donde se pueden dirimir y llegar a posibles consensos y sus alcances y limitaciones. Muestra también, la importancia de considerar las particularidades históricas que llevan a procesos de organización y resistencia diferentes en cada Complejo de páramo.

This chapter presents a first comparison between two paramo ecosystems in Colombia, Chingaza y Cruz Verde-Sumapaz to show the challenges of environmental and territorial governance from a relational perspective, underling environmental conflicts and collective action. Regarding constitutional framework of Colombia as a participatory democracy which has direct effect over territorial and environmental planning and management, the study gives an account of a broad set of recognized actors from a multi-scale approach. Particularly, it identifies the historical dimension of actor’s logics and actions, as well as their conflicts and tensions derived from their dynamics. It remarks the importance of considering historical singularities of each paramo to show differences of leadership, organizations, and resistances process. By applying Social Network Analysis - SNA, we search for recognizing patters of interaction amongst actors and their scenarios of dialogue where possible consensus can be built, regarding actor´s scope and limitations.