dc.contributorAriza-López, Ricardo Arturo
dc.creatorRamírez-Calderón, María Camila
dc.date.accessioned2023-09-05T16:23:56Z
dc.date.accessioned2023-09-06T20:10:33Z
dc.date.available2023-09-05T16:23:56Z
dc.date.available2023-09-06T20:10:33Z
dc.date.created2023-09-05T16:23:56Z
dc.date.issued2023
dc.identifierRamírez-Calderón, M. C. (2023). Los contratos atípicos, el principio de autonomía privada y la gestión del riesgo, como mecanismo de previsibilidad del daño en la contratación estatal. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/30608
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8705614
dc.description.abstractDe los temas más complejos para el derecho privado contemporáneo, es el que tiene que ver con los contratos atípicos en la contratación estatal, la autonomía privada y el Derecho de daños. La salvaguarda del principio de autonomía privada y la reglamentación normativa de los contratos atípicos, determinan la valoración y ponderación del daño, no como una regla de carácter único y universal, si no dentro de la singularidad y particularidad de la contratación estatal. Tal análisis se estructura a partir de una contextualización histórica y teórico-conceptual que permiten determinar que, a partir del cambio de las dinámicas de la sociedad somos propensos a crear distintos riesgos, algunos de ellos intentan ser mitigados mediante respuestas que ofrece el Derecho, una de ellas es el contrato atípico y la aplicación de la teoría de la previsibilidad del daño dentro del mismo, por lo cual, al ser utilizado por el Estado para dar cumplimiento a sus fines y anticipando la posible configuración de un daño antijurídico, tácitamente establece la carga de gestionar los riesgos como uno de los elementos esenciales del mismo así teóricamente no sea considerado como uno de ellos. (Tomado de la fuente).
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherBogotá
dc.publisherDerecho
dc.relationAlferillo, P. E. (2016). Reflexiones sobre la propagación de nuevas tipologías de daño. Revista Ibero-Latinoamericana de seguros, 25(45).
dc.relationBahamón, M (2018) Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationBeck, Ulrich (1998) La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós
dc.relationCastro-Ayala, J. G., & Calonje-Londoño, N. X. (2015). Los contratos. Castro-Ayala, JG, & Calonje-Londoño, NX (2015). Derecho de obligaciones: aproximación a la praxis ya la constitucionalización. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.relationCarlos Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado, (28), 139-177.
dc.relationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicado 25000-23-26-000-1997-04390-01 (18080) (M. P. Ruth Stella Correa Palacio; 31 de agosto de 2011
dc.relationCONPES (2011) CONPES 3714 de 2011. 1 de diciembre de 2011.. https://www.mincit.gov.co/ministerio/normograma-sig/procesos-de-apoyo/adquisicion-bienes-y-servicios/conpes/conpes-3714.aspx
dc.relationDe Comercio Colombiano, C. (1971). Decreto 410 de 1971.
dc.relationDe Civil Colombiano, C. (1887). Ley 57 de 1887.
dc.relationFlórez, A. S. (2013). Los contratos atípicos y los mecanismos para su interpretación. Revista Análisis Internacional (Cesada a partir de 2015), (7), 20-20.
dc.relationGamir, R. P. (1968). Contratos administrativos atípicos. Revista de Administración pública, (55), 383-420.
dc.relationGómez, R. I. M. (2010). La dualidad del daño patrimonial y del daño moral. Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, (36), 21.
dc.relationGuevara, V. y Mufdi, M. (2022) La evolución de la noción de contrato a partir de las justificaciones en torno a su obligatoriedad. Revista Justicia & Derecho número 3 (4)
dc.relationHinestrosa, F. (2017). Devenir del derecho de daños. Revista de derecho privado, (32), 5-26.
dc.relationLópez, M. E. C. (2005). Régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos en la jurisprudencia colombiana. Rev. E-Mercatoria, 4, 1.
dc.relationMontero Cartes, C. (2019). El derecho administrativo en tiempos de transformaciones. Revista de derecho (Concepción), 87(246), 139-177.
dc.relationPérez, A. D. (2008). Una revisión del concepto clásico de contrato. Aproximación al contrato de consumo. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), 453-479.
dc.relationPicasso, S. (2015). Las funciones del derecho de daños en el Código Civil y Comercial de la Nación. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, 17(4), 5-23.
dc.relationRondero, J. (2011). CONTRATOS ATÍPICOS DE LAS ENTIDADES DESCENTRALIZADAS DEL ORDEN NACIONAL SOMETIDAS AL ESTATUTO GENERAL DE CONTRATACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Opta por el Título de Maestría en Derecho Administrativo) Facultad de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá). Recuperado de https://repository. urosario. edu. co/bitstream/handle/10336/2752/80034181-2012. pdf.
dc.relationSantofimio, J (2017) Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
dc.relationSantofimio, Jaime y Benavides, José. (2009) Contratación Estatal. Estudios sobre la reforma del Estatuto Contractual Ley 1150 de 2007. Editorial: Universidad Externado de Colombia, Bogotá
dc.relationSarmiento, J. P. (2016). La responsabilidad contractual por los riesgos previsibles, entre la autonomía de la voluntad privada y la rigurosidad de las normas de contratación pública. Revista Derecho del Estado, (37), 189-211.
dc.relationTrujillo, J. P. S. (2018). Completitud de la oferta del contrato atípico: elementos esenciales del contrato atípico como requisito de delimitación del objeto de la oferta mercantil. Diálogos de Derecho y Política, (19), 103-118.
dc.relationVan Hoecke, M. (1999). Del contrato a la transmisión. Sobre la responsabilidad hacia las generaciones futuras. Doxa, 607-630.
dc.relationValencia Zea, A., & Ortíz Monsalve, Á. (1998). Derecho civil, de las obligaciones. Editorial Temis, 3, 429.
dc.relationVelásquez, S (2020) El incumplimiento esencial del contrato en el derecho privado colombiano. Universidad EAFIT.
dc.relationVidal Ramírez, F. (2001). La responsabilidad civil. Derecho PUCP, 54, 389.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023
dc.titleLos contratos atípicos, el principio de autonomía privada y la gestión del riesgo, como mecanismo de previsibilidad del daño en la contratación estatal
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución