Percepción de los usuarios del cumplimiento de sus derechos con base en altos estándares de calidad en una IPS de segundo nivel en Filandia, Quindío, durante el tercer trimestre del año 2021

dc.contributorGómez González, María del Pilar
dc.contributorCarmona Carmona, Diego
dc.creatorMosquera Murillo, Anyi Estefany
dc.creatorCorrea Giraldo, Dayana Katherine
dc.creatorHernández Zapata, Lezlie Johana
dc.date.accessioned2023-01-31T15:06:39Z
dc.date.accessioned2023-09-06T19:58:57Z
dc.date.available2023-01-31T15:06:39Z
dc.date.available2023-09-06T19:58:57Z
dc.date.created2023-01-31T15:06:39Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttps://digitk.areandina.edu.co/handle/areandina/4701
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8705135
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado, se enfocó en la percepción de los usuarios en el cumplimiento de los Derechos con base a los altos estándares de calidad, implementado en la E.S.E Hospital Mental de Filandia para el primer trimestre del año 2021, orientado en la utilización de una encuesta , la cual permitirá analizar la percepción del cumplimiento de los derechos de los usuarios dentro de la institución con miras hacia la acreditación en salud con la estipulación establecida en la ley para su accionamiento. La consideración que tienen los derechos de los pacientes como eje básico de las relaciones clínico-asistenciales se expone de manifiesto al constatar el interés que demostraron por los mismos casi todas las organizaciones de todo el mundo con rivalidad. Ya desde el propósito de la Segunda Guerra Mundial, organizaciones como la ONU, UNESCO o la Organización Mundial de la Salud, o, últimamente, la Unión Europea o el Consejo de Europa, entre muchas otras, han impulsado declaraciones o, recientemente, han promulgado normas jurídicas sobre puntos genéricos o particularidades relacionados con esta cuestión.
dc.languagespa
dc.publisherBogotá : Fundación Universitaria del Área Andina , 2021
dc.publisherPereira
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Salud y del Deporte
dc.relation1. Robledo-Galván, H; Meljem-Moctezuma, J; Fajardo-Dolci, G; Olvera-López, D. 2012. De la idea al concepto en la calidad en los servicios de salud. Rev CONAMED; 17(4): 172-175.
dc.relation2. Ponjuán Dante, G. 2015. La gestión del conocimiento desde las ciencias de la información: responsabilidades y oportunidades. Rev Cubana de Información en Ciencias de la Salud; 26(3): 206-216
dc.relation3. Dois Castellón, A; Bravo Valenzuela, P. 2014. Buen trato en Centros de Atención Primaria chilena, ¿privilegio o derecho humano?. Rev cubana Med Gen Integr; 35(4): 1-13.
dc.relation4. Vázquez Guerrero, A; Ramírez Barba, É; Vázquez Reta, J; Cota Gutiérrez, F; Gutiérrez Muñoz, J. 2017. Consentimiento informado. ¿Requisito legal o ético? Cir. Gen; 39(3): 175-182.
dc.relation5. Gil Yacobazzo, J; Viega Rodríguez, M. 2018. Historia clínica electrónica: confidencialidad y privacidad de los datos clínicos. Rev. Méd. Urug. 34(4): 102- 119.
dc.relation6. Barcia Marianela, Z. 2019. Reflexiones sobre el consentimiento informado en niños, niñas y adolescentes en la atención clínica. Rev. Méd. Urug. 35(2): 149- 162.
dc.relation7. García Ortiz, M. 2020. Riesgos de vulneración de los derechos fundamentales de las personas con discapacidad en relación con las crisis sanitarias. Rev. Bioética y Derecho. 20(50): 369-383.
dc.relation8. Lozano Fernanda, B; González Mora, F; Lagos Fidel, B; Wetsch, P; et al. 2018. Demanda de información y conocimiento de los pacientes de su derecho a meet.google.com/zuw-zomn-dkp decidir o rechazar una cirugía. Experiencia en dos servicios quirúrgicos. Rev. Méd. Urug. 34(2): 67-86.
dc.relation9. Piña, N; Chiang-Vega, M; Lama, S. 2018. Variación en el nivel de compromiso y estrés laboral de los funcionarios del Hospital de Yungay Chile tras implementar un plan de intervención que los involucre en el proceso de acreditación. Rev. Fac. Cienc. Salud UDES. 5(1): 24-35.
dc.relation10.Camargo Figuera, F; Parra, D. Rey Gómez, R; Gómez Quintero, W; Alfonso Hernández, E; Almeida Rueda, L. 2017. ¿Conocen los usuarios sus deberes y derechos? Una evaluación posterior a una intervención. Rev. Alud Uis. Vol 1(1): 11-19.
dc.relation11.Sanabria Moyano, J; Merchán López, C; & Saavedra Ávila, M. 2019. Estándares de protección del Derecho Humano a la salud en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Ágora USB. 19 (1):132-148.
dc.relation12.Espinoza-Navarro, O; Rivera-Gutiérrez, S. 2016. Ética y Jurisprudencia Administrativa de los Derechos de los Sujetos de Investigación en Pandemia (COVID-19): Función de los Comités Éticos Científicos: Chile. Int. J. Morphol; 39(3): 785-788.
dc.relation13.World Health Organization. 2021. Conductismo y cambio social: Programa de Economía de Fichas en el Hospital Psiquiátrico El Peral. Chile. Rev.his. concep. 28(1); 541-565
dc.relation14.Ministerio de Salud, Colombia. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social. 2021. Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud. Disponible en: http://201.234.78.38/habilitacion.
dc.relation15.Rodríguez, H. 2017. Consentimiento informado en la práctica clínica. Rev. AnFaMed. Vol (4); 22-30.
dc.relation16.Viera, C. (2002). Globalización, comercio internacional y equidad en materia de salud. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 11(5/6):425-29.
dc.relation17.Schroth L, Khawaja R. 2007. Globalization of Healthcare. Front Health Serv Manage. 24(2):19-30.
dc.relation18.Fried, B. 2007. Managing Healthcare Services in the Global Marketplace. Front Health ServManage. 24(2):3-18.
dc.relation19.Edwards, N. 2005. Can quality improvement be used to change the wider healthcare system?. QualSaf Health Care. 14:75
dc.relation20.Ledema, R; Allen, S; Britton, K; Gallagher, T. 2012. What do patients and relatives know about problems and failures in care? BMJ QualSaf. 21:198-205.
dc.relation21.Organización Mundial de la Salud. 2015. Salud y Derechos Humanos. Centro de Prensa. Nota descriptiva. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs323/es/.
dc.relation22.Oficina de Gestión de la Calidad del Hospital Santa Rosa. 2015. Informe de Encuesta de Información sobre Deberes y Derechos de los Usuarios en el Hospital Santa Rosa. Lima: La Oficina
dc.relation23.Bobadilla-Labán, F; y Durand-Pinto A. 2014. Conocimiento sobre los derechos del paciente en los usuarios del servicio de cirugía del Hospital Suárez Angamos III-EsSalud [tesis de grado]. Lima: Universidad Ricardo Palma.
dc.relation24.González, M; Castellano-Arroyo, M. 2012. El derecho a la intimidad del paciente: Estudio de su regulación en las Comunidades Autónomas españolas. Actual. Med. May-Ago; 97 (786): 20-28.
dc.relation25.Dirección Regional de Salud de Lima. 2015. Encuesta de conocimiento sobre derecho del usuario. Resolución Directoral 997-DEGCYS-DG-DIRESA-L2015.
dc.relation26.Lema, C. 2017. La salud es un derecho, no un privilegio. Salud Integral Incluyente. Disponible en: http://www.saludintegralincluyente.com/proyecto/enfoques/derecho-a-lasalud.
dc.relation27.Hojjatoleslami, S; y Ghodsi, Z. 2010. Respect the rights of patient in terms of hospitalized clients:cross-sectional survey in Iran, 2010. Procedia Soc Behav Sci. 2010; 31 464- 67. doi:10.1016/j.sbspro.2011.12.087
dc.relation28.Gómez, D. 2015. Derechos del paciente y su relación con la atención de enfermería en el área del hospital Isidro Ayora [tesis de grado]. Loja: Universidad Nacional de Loja.
dc.relation29.García, C, y Cortés I. 2012. Percepción del usuario del trato digno por enfermería en un hospital del Estado de México. Rev CONAMED. 17 (1): 18- 23
dc.relation30.Dorta-Contreras, A. 2018. El investigador como divulgador de su “ciencia”. Deberes y derechos. Rev haban cienc méd; 17(6):849-853.
dc.relation31.Simón Lorda, P. 1995. El consentimiento informado y la participación del enfermo en las relaciones sanitarias. MEDIFAM. 5(5); 264-71.}
dc.relation32.Revista de Salud Pública. el 1 de noviembre de 2014;807–961.
dc.relation33.Reyes A. Los Derechos del Paciente en el Marco de los Derechos Humanos [Internet]. Universidad de la sierra sur. 2016. Disponible en: http://www.unsis.edu.mx/SaludyAdministracion/09/index.html
dc.relation34.Adriasola, G. (2008). Aproximación al secreto médico del adolescente. Rev Méd Urug; 24(3); 212-21.
dc.relation35.González, D; Rodríguez, H; Berro, R. 2005. Consentimiento informado: análisis crítico de su aplicación en un servicio quirúrgico. Rev Méd Urug 21(4):291-7.
dc.relation36.Kafruni Júbiz, N; Castro Del Toro, M. 2018. Sistema integrado de gestión para las IPS de alta complejidad de la ciudad de Barranquilla basado en los estándares de acreditación en salud, el modelo European foundation for quality management y el Balanced Scorecard. Prospectiva. Vol 16(1): 91-99.
dc.relation37.Ministerio de la Protección Social Colombia. 2006. Condiciones que deben cumplir los Prestadores de Servicios de Salud para habilitar sus servicios e implementar el componente de auditoría para el mejoramiento de la calidad de la atención. Resolución 1043 de 2006. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/ Norma1.jsp?i=20268
dc.relation38.Ministerio de la Protección Social-Colombia. 2012. Manual de Acreditación en Salud Ambulatorio y Hospitalario Colombia. Bogotá: Ministerio de Protección Social. Disponible en: http://www.acreditacionensalud.org.co/catalogo/docs/Manual%20AcreditSalud %20AmbulyHosp2012.pdf.
dc.relation39.Valenzuela, S; Aliagaa, V; Burdiles, P; Carvallo, A; Díaz, E; Guerrero, M; Rueda, L; Valenzuela, C. 2015. Reflexiones en torno a la ley N° 20.584 y sus implicancias para la investigación biomédica en Chile. Rev Med Chile 143: 96- 100
dc.relation40.World Health Organization. 2003. Quality and accreditation in health care services: A global review. Geneva: WHO.
dc.relation41.Cabello, E. y Chirrinos, J. 2012. Validación y aplicabilidad de encuestas SERVQUAL modificadas para medir la satisfacción de usuarios externos en servicios de salud. Rev Med Hered.; 23(2):88- 95.
dc.relation42.Jélvez A, Riquelme Y, Gómez N. 2010. Evaluación de La Calidad de Servicio en Centro de Salud familiar en Chile. Rev Hor Emp. 51-65.
dc.relation43.Riveros J., y Berné C. 2007. Análisis de la opinión de usuarios sobre calidad percibida y satisfacción con hospitales públicos: estudio de caso desde la perspectiva de la aplicación del marketing. Rev Méd Chile. 135: 862-870.
dc.relation44.Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Programa de Políticas Públicas y Salud. Legislación de Salud. [Internet] Disponible en: http://www.paho.org/Spanish/HDP/ hdd/1legislaciondesalud.pdf.
dc.relation45.Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá: 1991.
dc.relation46.Organización Mundial de la Salud. 2012. Actuar, unir y empoderar para la Salud Mental. Quality Rights. Instrumento de calidad y Derechos de la OMS [Internet]. Available from: http://www.who.int/topics/human_rights/Instrument_derechos_OMS_spa.pdf
dc.relation47.Valle HU del. Calidad de la atención en salud. Percepción de los usuarios. Hospital Universitario del Valle, HUV, “Evaristo García”, ESE Cali, Valle, Colombia. 2010. p. 173.
dc.relation48.Barragán J, Pedraza Y, Rincón M. 2013. Calidad percibida de la atención de enfermería por usuarios hospitalizados, Tunja, 2011. Rev Fac Nac Salud Pública;2(31):187–94
dc.relation49.Martínez De Los Santos S, Gómez Hernández F, Gallegos Lara ME. 2015. Percepción y cumplimiento del trato digno como indicador de calidad en la atención de enfermería en derecho habientres de una institución de salud. Horizonte Sanitario [Internet]. 14 (3):1–8.
dc.relation50.Navarrete-Navarro S, Gómez-Delgado A, Riebeling-Navarro C, Araceli LópezGarcía G, Nava-Zavala A. 2013. La investigación sobre calidad de la atención en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Estudio bibliométrico. Salud Pública meet.google.com/zuw-zomn-dkp de México. 55(6):564–71.
dc.relation51.Villar López M, Ybañez Cuba E, Gutierrez Villafuerte C, Angulo-Bazán Y. 2016. Percepción de la calidad de los servicios de medicina complementaria del seguro social de salud. Revista Peruana de Medicina Integrativa. 1(3):27–33. http://dx.doi.org/10.26722/rpmi.2016.13.24
dc.relation52.Cabello E, Chirinos JL. 2012. Validación y aplicabilidad de encuestas SERVQUAL modificadas para medir la satisfacción de usuarios externos en servicios de salud. Revista Médica Herediana. 23(2):88–95.
dc.relationRedCol
dc.relationLaReferencia
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rightsEL AUTOR-ESTUDIANTE, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: en caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL ESTUDIANTE-AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la Fundación Universitaria del Área Andina actúa como un tercero de buena fe.
dc.titlePercepción de los usuarios del cumplimiento de sus derechos con base en altos estándares de calidad en una IPS de segundo nivel en Filandia, Quindío, durante el tercer trimestre del año 2021
dc.typeTrabajo de grado - Especialización


Este ítem pertenece a la siguiente institución