Un análisis de la estructura del progreso tecnológico

dc.contributorFLOREZ-QUINTERO, DAIAN-TATIANA
dc.creatorRivillas Hernandez, Maria Alejandra
dc.date2022-09-01T20:10:52Z
dc.date2022-09-01T20:10:52Z
dc.date2022-09-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:36:56Z
dc.date.available2023-09-06T18:36:56Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18029
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8700027
dc.descriptionIlustraciones
dc.descriptionspa:Vivimos en una era marcada por los avances tecnológicos. Es por ello que durante los últimos años se ha acrecentado el interés por la reflexión filosófica sobre la tecnología, sin embargo, ella aún no goza del prestigio que se le atribuye a otras reflexiones mejor establecidas, como la filosofía de la ciencia. Esto explica por qué aún no existen teorías articuladas que expliquen, inter alia, el desarrollo tecnológico. Con base en lo anterior, el objetivo de este trabajo es formular un modelo que explique cómo progresa la tecnología, para ello se mostrará que el modelo cíclico de progreso científico propuesto por el filósofo norteamericano Thomas Kuhn es compatible con el desarrollo histórico de la tecnología y que por tanto es posible explicar el desarrollo tecnológico a partir del cumplimiento de las condiciones necesarias y suficientes de dicho modelo. El argumento histórico central será la máquina de vapor, iniciando con un periodo de tecnología pre-paradigmática caracterizado por la ausencia de un paradigma y la proliferación de escuelas en competencia. Posteriormente se establece la máquina de vapor como diseño paradigmático dando lugar a un episodio de tecnología normal durante el cual se concentraron todos los esfuerzos de los técnicos e ingenieros en el perfeccionamiento de dicha máquina generando importantes innovaciones tecnológicas. Posteriormente se presenta un periodo marcado por las anomalías y las crisis lo que desencadena una revolución tecnológica que da como resultado la sustitución de la máquina de vapor por el motor de combustión interna.
dc.descriptioneng:Nowadays, we live in an era marked by technological advances. That is why, in recent years, the interest in philosophical reflection about technology has increased, however, such a reflection still does not get the prestige attributed to other, more established reflections, like the philosophy of science. This explains why there are no yet articulated theories that explain, inter alia, technological development. Based on the information above, the objective of this work is to formulate a model that explains how technology progresses, for this it will be evidenced that the cyclical model of scientific progress proposed by the North American philosopher Thomas Kuhn is compatible with the historical development of technology and that it is possible to explain technological development from the following stages: pre-paradigmatic technology, normal technology and revolutionary technology. Through the historical development of the steam engine, the fulfillment of the necessary and sufficient conditions of scientific progress according to the Kuhnian model of science is reflected as follows: pre-paradigmatic technology period during which there was a need to increase force of work without having a valid paradigm, what made that proliferation of schools in competition took place. Subsequently, an episode of normal technology was developed, during this period all efforts were concentrated on improving the steam engine, generating important technological innovations, until finally it was replaced by the internal combustion engine through a technological revolution.
dc.descriptionINTRODUCCIÓN / I Capítulo: Sobre la existencia de diseños paradigmáticos en tecnología / II CAPÍTULO: Condiciones necesarias y suficientes del progreso científico / III CAPÍTULO: ¿Qué es el progreso tecnológico? / CONCLUSIONES / REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionMagister en Filosofía
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Artes y Humanidades
dc.publisherManizales
dc.publisherMaestría en Filosofía
dc.relationAmengual, R. R. (2004). Análisis de la evolución histórica de las máquinas térmicas durante el periodo 1826-1914 a través de las patentes españolas de la época. Tesis (Doctoral), E.T.S.I. Industriales (UPM).
dc.relationAnahí, A. & Berti, A. (2011). Artefactos, objetos técnicos y objetos estéticos. Por una adecuación de conceptos. II COLOQUIO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA DE LA TÉCNICA. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Buenos Aires.
dc.relationAristotle. (1989). Prior Analytics. Book I: Translated with an Introduction and Commentary by Robin Smith. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
dc.relationAristotle. (2002) Posterior Analytics. Translated with a Commentary by Jonathan Barnes. New York: Oxford University Press
dc.relationBaracca, A. (1998). Las raíces de la revolución científica del siglo XX y el desarrollo de la mecánica cuántica. Universidad de la Habana.
dc.relationBunge, M. (1966/1974) Technology as Applied Science. In: Contributions to a Philosophy of Technology: Studies in the Structure of Thinking in the Technological Sciences. D. Reidel Publishing Company
dc.relationBunge, M. (1980) Tecnología y Filosofía. En: Epistemología. Editorial Ariel: España.
dc.relationCardwell, D.S.L. (1965). Power technologies and the advance of sciencie, 1700-1825. Tecnology and Culture, VI, 188-203.
dc.relationCardwell, D.S.L. (1971). From Watt to Clausius. London.
dc.relationDe Vries, M. (2005) Technological Knowledge. En: Teaching about technology: An Introduction to the philosophy of technology for nonphilosophers. Springer.
dc.relationDescartes, R. (2002) Sobre los principios de la filosofía. Barcelona: Editorial Alianza.
dc.relationDíez, J.A. y Moulines, C.U. (1999). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: editorial Ariel.
dc.relationFantl, J. (2012). Knowledge How. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
dc.relationFeibleman, J.K. (1983) Pure Science, Applied Science, and Technology: An Attempt at Definitions. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York.
dc.relationFlórez, D. (2007) ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad? Discusiones filosóficas, 8(11), 49-60.
dc.relationFlórez, D. (2008) ¿Implica la tesis de la inconmensurabilidad un relativismo epistemológico y ontológico?. En: Epistemología e historia de la ciencia, vol. 14.
dc.relationFlórez, D. (2011) Una defensa de la teoría de la ciencia de Thomas Kuhn. Manizales: Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationFlórez, D. (2020) ¿Hay inconmensurabilidad tecnológica? Revista Cuadernos de Filosofía. No. 38 (119-141), Chile. https://doi.org/10.29393/CF38-5DFHI10005
dc.relationFlórez, D. (2021a) La naturaleza del conocimiento tecnológico. (Trabajo de promoción inédito) Universidad Nacional del Colombia. Manizales.
dc.relationFlórez, D. (2021b, forthcoming) Semantic changes in Technology. Oxford University Press
dc.relationFlórez, D. (2023, forthcoming) Paradigmas: ¿Prisiones mentales?. Revista Unisinos. Brasil. Vol. 23 (1), jan-abr.
dc.relationFlórez, D. & García, D. (2017). La naturaliza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: una perspectiva realista y analógica. En: Discusiones filosóficas. Año 18, (30), enero – junio. 63 – 78. ISSN 0124-6127 (Impreso), ISSN 2462-9596 (En línea).
dc.relationFlórez, D. & García, D. (2022, forthcoming). A defense of Technology as Applied Science.
dc.relationFrugoni, C. (2008). Botones, bancos, brújulas y otros inventos de la Edad Media. Barcelona: Paidós
dc.relationGarcía, C. (1991). Evolución histórica del pensamiento científico. Manizales: Universidad de Manizales
dc.relationGarcía, C., (et. al). (2014). Tres enfoques de la filosofía de la ciencia. Manizales: Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationGimpel, J. (1981). La revolución industrial en la Edad Media. Madrid: Taurus.
dc.relationHarrriman, D. (2010). The logical leap: induction in physics. New York: NAL.
dc.relationHeilbron, J. (1979). Electricity in the 17th and 18th centuries: a study of early modern physics. California: University of California.
dc.relationHulse, D. (1999). The early development of the steam engine. Leamington Spa, UK: TEE Publishing.
dc.relationJarvie, I. (1967) Technology and the Structure of Knowledge. En: Philosophy of Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Mitcham & Mackey (ed). The Free Press, New York.
dc.relationKoyré, A. (1982). Del mundo cerrado al universo infinito. Madrid, Siglo XXI.
dc.relationKroes, P. (2013). Engineering Design. En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.
dc.relationKanefsky, John; John Robey (1980). «Steam Engines in 18th-Century Britain: A Quantitative Assessment». Technology and Culture 21. 161-186.
dc.relationKuhn, T. (1962/1996). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relationKuhn, T. (1977). La Tensión esencial. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relationKuhn, T. (1996) Postscript. In: The Structure of Scientific Revolutions. Third edition. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relationKuhn, T. (1998). “Objectivity, value judgment and theory choice”. In: Klemke et al. (eds.). Introductory Readings in the Philosophy of Science. New York: Prometheus Books.
dc.relationKuhn, T. (2000) What are Scientific Revolutions? En: The road since structure. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relationLandes, D. (2007). Revolución en el tiempo. Barcelona: Crítica
dc.relationLi-Hua, R. (2013). Definitios of Technology. En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.
dc.relationMasterman, M. (1970). The nature of a Paradigm. I. Lakatos y A. Musgrave (eds.), The Criticism and the growth of Knowledge. Cambridge University Press.
dc.relationMitcham, C. (1994). Thinking through Technology. The path between engineering and philosophy. Chicago: University of Chicago press.
dc.relationOlabuenaga, A. (1997). De la técnica a la techné. A Parte Rei. Revista de filosofía. No. 1 junio 1997. Disponible en: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/techne.html 168.
dc.relationPlaton. The Republic
dc.relationPolanyi, M. (1964). Personal Knowledge: Towards a Post- Critical Philosophy. New York: Harper Torchbooks.
dc.relationPopper, K. (1939/2005) The Logic of Scientific Discovery. New York/London: Routledge Classics.
dc.relationPopper, K. (1970) Normal Science and its Dangers. En: Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press.
dc.relationPutnam, H. (1966) What Theories Are Not?. Studies in Logic and the Foundations of Mathematics Vol. 44. 240-8251
dc.relationQuintanilla, M.A. (2017). Diseño y evaluación de tecnologías. En: Tecnología un enfoque filosófico: y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: fondo de cultura económica. https://es.scribd.com/document/381065115/Tecnologia-Un-EnfoqueFilosofico-de-La-Filosofia-de-La-Tecnologia-Miguel-Angel-Quintanilla.
dc.relationRaynaud, D. (2018) ¿Qué es la tecnología? Editorial: Laetoli.
dc.relationRockman, H. (2004). Intellectual property law for engineers and scientist. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
dc.relationRolt, L. T. C & J. S. Allen (1978). The Steam Engine of Thomas Newcomen. Ashbourne Derbs: Landmark Publishing.
dc.relationRyle, G. (1949) The Concept of Mind, Chicago: The University of Chicago Press.
dc.relationSkolimowski, H. (1966) The Structure of Thinking in Technology. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York.
dc.relationSuppe, F. (Ed.) The Structure of Scientific Theories. Chicago: University of Illinois Press, 1977.
dc.relationTredgold, T. (1831) Tratado de las máquinas de vapor y de su aplicación a la navegación, minas, manufacturas, etc. Madrid: Imprenta de D. León Amarita.
dc.relationValencia-Giraldo, A. (2016). El gran músculo mecánico: la máquina de vapor. Revista Facultad de Ingeniería, [S.l.] (n. 23). 120-139. ISSN 2422-2844. Available at: <http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ingenieria/article/view/32631 9/20783594>. Date accessed: 20 oct. 2018.
dc.relationWatkins, John (1970) Against ‘Normal Science’. En: Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press.
dc.relationWheeler, A. & Ganji, A. (1996) Introduction to Engineering experimentation. Prentice Hall, New Jersey.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectTécnica
dc.subjectMáquina de vapor
dc.subjectTecnología
dc.subjectFilosofía de la tecnología
dc.subjectPhilosophy of technology
dc.subjectTechnology
dc.subjectTechnical
dc.subjectSteam machine
dc.subjectFilosofía de la ciencia
dc.subjectCiencia de la ciencia
dc.titleUn análisis de la estructura del progreso tecnológico
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución