Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.

Individual risk assessment method inter-rater reliability

dc.creatorRodríguez Ruiz, Yordán
dc.creatorHeredia Rico, Jobany J.
dc.date2013-06-21 00:00:00
dc.date2013-06-21 00:00:00
dc.date2013-06-21
dc.date.accessioned2023-09-06T18:35:46Z
dc.date.available2023-09-06T18:35:46Z
dc.identifier0121-7577
dc.identifierhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
dc.identifier2462-8425
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8699756
dc.descriptionObjetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.
dc.descriptionObjective: The objective of this work is the evaluation of the inter-rater reliability level of the ergonomic tool:  Individual Risk Assessment. The inter-rater reliability of any assessment method values its capacity for  providing similar assessment independently from the rater who uses it. Using the Individual Risk Assessment method different variables associated with: the back, arm, wrist and neck postures, and their interaction with  the frequency of movement; their interaction with movement frequency; work rhythm and effort carried  out, are evaluated Materials and Methods: Forty-two raters were trained to conduct the experiment, one half  took a three-hours training and the rest a six-hours training. All of them assessed seven tasks representative  of the Cuban industry. The training and the assessment of the videos were carried out between January and  March 2011. From the statistical viewpoint, the reliability assessment was mainly based on the intra-class  correlation coefficient calculation. Results: It is shown that while using the Individual Risk Assessment  method the inter-rater reliability is acceptable, existing a higher agreement on the valuation given to  dichotomy variables than the ones given to the ordinal variables. Conclusion: The need to improve the  rater’s skills to assessment small body areas and to determine the frequency in which some tasks are carried  out was confirmed. Higher levels of agreement between raters using this tool on practical environments are  expected.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation56
dc.relation1
dc.relation41
dc.relation18
dc.relationHacia la Promoción de la Salud
dc.relationUSA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.
dc.relationEuropean Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.
dc.relationTakala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.
dc.relationLi G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.
dc.relationBao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.
dc.relationDavid G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.
dc.relationRodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.
dc.relationRodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.
dc.relationBao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.
dc.relationStevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.
dc.relationXu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.
dc.relationBurt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.
dc.relationShrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.
dc.relationMcGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.
dc.relationSiegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.
dc.relationDavid G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.
dc.relationParkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.
dc.relationToivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.
dc.relationNúm. 1 , Año 2013 : Enero - Junio
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2175/2087
dc.rightsDerechos de autor 2013 Hacia la Promoción de la Salud
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
dc.subjectMusculoskeletal diseases
dc.subjectevaluation
dc.subjecthuman engineering
dc.subjectstatistical methods and procedures
dc.subjectreproducibility of results
dc.subject(source: DeCS, BIREME)
dc.subjectEnfermedades músculo-esqueléticas
dc.subjectevaluación
dc.subjectingeniería humana
dc.subjectmétodos y procedimientos estadísticos
dc.subjectreproducibilidad de resultados
dc.subject(fuente: DeCS, BIREME)
dc.titleConfiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
dc.titleIndividual risk assessment method inter-rater reliability
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Investigaciones
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución