Plantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad.

Psychoactive plants, borders and (I)legality.

dc.creatorRebollo Corral, Natalia
dc.date2019-07-01 00:00:00
dc.date2020-12-09T16:49:10Z
dc.date2019-07-01 00:00:00
dc.date2020-12-09T16:49:10Z
dc.date2019-07-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:34:45Z
dc.date.available2023-09-06T18:34:45Z
dc.identifier0122-8455
dc.identifierhttps://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.4.
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12781
dc.identifier10.17151/culdr.2019.24.28.4.
dc.identifier2590-7840
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8699505
dc.descriptionObjetivo. Visibilizar las tensiones normativas que existen entre el derecho internacional de los derechos humanos y los tratados internacionales sobre control de drogas. Metodología. La fundación ICEERS creó el Ayahuasca Defense Fund (“ADF”), un programa que se encarga de la defensa legal de personas que enfrentan procesos penales por el uso de etnobotánicos. Para el presente análisis, se han tomado en consideración las sentencias y resoluciones judiciales más trascedentes que hemos recopilado desde el año 2009. Resultados. Hasta el momento, tres grandes conjuntos de resoluciones son detectables; en primer lugar, la “interpretación restrictiva”; el segundo, la “interpretación conciliatoria” y, por último, la “interpretación biocultural”. Conclusiones. Ante las lagunas legales en las que se encuentran algunas de las plantas psicoactivas, algunos operadores jurídicos comienzan a integrar una fuerte perspectiva de derechos humanos, conciliando así la tensión normativa que existe entre el derecho internacional sobre el control de drogas y el derecho doméstico.
dc.descriptionObjective: This work aims to raise awareness on the normative tensions that exist between International Human Rights Law and the international drug control treaties. Methodology: The ICEERS Foundation created the Ayahuasca Defense Fund (ADF), a program that deals with the legal defense of people facing criminal proceedings for the use of ethnobotanicals. For the present analysis, the most important sentences and judicial decisions compiled since 2009 have been selected. Results: So far, three large sets of judicial decisions have been observed: first, the “restrictive interpretations”; second, “conciliatory interpretations”; and third, “biocultural interpretations”. Conclusion: Given the legal loopholes in which some of the psychoactive plants are, some legal operators have started to integrate a strong human rights perspective, thus reconciling the normative tension that exists between the international drug control framework and the domestic law.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation80
dc.relation28
dc.relation62
dc.relation24
dc.relationCultura y Droga
dc.relationAudiencia Provincial de Barcelona. (23 de mayo de 2016) Juzgado de Instrucción Nº2 de Granollers. Sentencia 195738. [MP Maria Calvo López]. Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Décima. (6 de noviembre de 2018). Sentencia 691/2018.
dc.relationBaldi, G. (2017). Burqa avenger: law and religious practices in secular space. Law and Critique, 29 (1), 31-56.
dc.relationCIDH (2018). Resolución 53/2018, [Medidas Cautelares No. 395-18] Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622-16. [MP Jorge Iván Palacio Palacio].
dc.relationECOSOC. (1950). Informe de la Comisión de Estudio de las Hojas de Coca. Recuperado de https://www.tni.org/es/issues/unscheduling-the-coca-leaf/item/994-informe-de-la-comision-de-investigacion-sobre-la-hoja-de-coca.
dc.relationHacking, I. (2002). Historical ontology. Cambridge, MA: Harvard University Press.
dc.relationJIFE (2010). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2010/AR_2010_Spanish.pdf
dc.relationJIFE (2012). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2012/AR_2012_S.pdf
dc.relationJIFE (2016). Informe Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Recuperado de https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2016/Spanish/AR2016_S_ebook.pdf
dc.relationJORF. (2018). Arrêté du 20 avril 2005 modifiant l’arrêté du 22 février 1990 fixant la liste des substances classées comme stupéfiants. Recuperado de https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000239974&categorieLien=cid.
dc.relationMetaal, Sánchez y Rebollo (2019). Usos tradicionales y personas migrantes. Transnational Institute. Recuperado de https://www.tni.org/es/art%C3%ADculo/usos-tradicionales-y-personas-migrantes.
dc.relationMuñoz, J. y Pardo, A. (2019). El Estatuto Legal de la Ayahuasca en España. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
dc.relationRawls, J. (1993). Liberalismo Político. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationNúm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/175/136
dc.rightsDerechos de autor 2019 Natalia Rebollo Corral
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/175
dc.subjectdrug policies
dc.subjecthuman rights
dc.subjectpsychoative plants
dc.subjectcoca leaf
dc.subjectpolíticas de drogas
dc.subjecthoja de coca
dc.subjectplantas psicoactivas
dc.titlePlantas psicoactivas, fronteras e (I)legalidad.
dc.titlePsychoactive plants, borders and (I)legality.
dc.typeSección Producción científica e intelectual
dc.typeArtículo de revista
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución