Diversidad de Bromelias epifitas en bosques con diferentes estrategias de restauración

dc.contributorOspina-Bautista, fabiola
dc.contributorEstevez Varon, Jaime Vicente
dc.contributorGrupo de Investigación en Ecosistemas Tropicales (Categoría A)
dc.creatorPuetate Perez, Diana Alejandra
dc.date2021-12-06T14:42:12Z
dc.date2022-10-31
dc.date2021-12-06T14:42:12Z
dc.date2021-12-05
dc.date.accessioned2023-09-06T18:33:53Z
dc.date.available2023-09-06T18:33:53Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17232
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8699291
dc.descriptionGráficas
dc.descriptionSpa: La restauración ecológica consiste en la recuperación de los ecosistemas degradados, por medio de restauración pasiva (regeneración natural) o restauración activa (plantaciones con monocultivos o policultivos). El éxito de estos procesos se puede evaluar a través de las características de la vegetación donde las plantas epifitas representan un sistema modelo para examinar la diversidad de los bosques restaurados. Dentro de las epifitas vasculares está la familia Bromeliaceae las cuales se han utilizado como estrategia de enriquecimiento de estos sitios, pero la diversidad de estas no ha sido evaluada en lugares restaurados. El objetivo de este estudio fue describir la comunidad de bromelias en la cuenca del rio Chinchiná, donde se ha utilizado como estrategias de restauración ecológica la regeneración natural, las plantaciones con monocultivos y las plantaciones con policultivo. Se estimó la riqueza, la diversidad y composición de bromelias epifitas entre las estrategias de restauración, así como las características del forofito. La diversidad de bromelias epifitas varía entre las estrategias de restauración, con una mayor riqueza y diversidad en el policultivo. La composición de especies de bromelias epifitas difirió en el policultivo con respecto a las otras estrategias de restauración. En la regeneración natural, la especie más abundante fue Guzmania multiflora, en el bosque con plantacion monocultivo fue Vriesea tequendamae y en el bosque con plantacion policultivo fue Tillandsia fendleri. Las características de los forofitos presentes en las estrategias de restauración determinan la diversidad y composición de bromelias epifitas, por lo tanto estrategias de restauración cuya trayectoria lleva a arboles de gran envergadura y con alto número de ramificaciones contribuirán a incrementar la riqueza y diversidad de bromelias epifitas
dc.descriptioneng: Abstract Ecological restoration consists of the recovery of degraded ecosystems, through passive restoration (natural regeneration) or active restoration (plantations with monocultures or polycultures). The success of these processes can be evaluated through the characteristics of the vegetation where the epiphytic plants represent a model system to examine the diversity of the restored forests. Among the vascular epiphytes is the Bromeliaceae family, which have been used as an enrichment strategy for these sites, but their diversity has not been evaluated in restored sites. The objective of this study was to describe the bromeliad community in the Chinchiná river basin, where natural regeneration, monoculture plantations and polyculture plantations have been used as ecological restoration strategies. The richness, diversity and composition of epiphytic bromeliads were estimated among the restoration strategies, as well as the characteristics of the phorophyte. The diversity of epiphytic bromeliads varies between restoration strategies, with greater richness and diversity in polyculture. The species composition of epiphytic bromeliads differed in the polyculture with respect to the other restoration strategies. In natural regeneration, the most abundant species was Guzmania multiflora, in the monoculture plantation forest it was Vriesea tequendamae and in the polyculture plantation forest it was Tillandsia fendleri. The characteristics of the phorophytes present in the restoration strategies determine the diversity and composition of epiphytic bromeliads, therefore restoration strategies whose trajectory leads to large trees with a high number of branches will contribute to increasing the richness and diversity of epiphytic bromeliads.
dc.descriptionIntroducción / 2 Capitulo 2/ 2.1 Metodología / 2.2 Área de estudio/ 2.3 Muestreo / 2.1 Análisis de datos/ 3 Capitulo 3/ 3.1 Resultados/ 4 Capitulo 4/ 4.1 Discusión / 5 Capitulo 5/ 5.1 conclusiones/ 6 Capitulo 6/ 6.1 Figuras / 6.2 Tablas.
dc.descriptionUniversitario
dc.descriptionse va a realizar una publicación científica motivo por el cual no se va a publicar
dc.descriptionBiólogo(a)
dc.descriptionEcología de bosques tropicales
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.publisherManizales
dc.publisherBiología
dc.relationAlvarado Fajardo, V. M., Morales Puentes, M. E., y Larrota Estupiñán, E. F. (2013). Bromeliaceae en algunos municipios de Boyacá y Casanare, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 37(142), 5-18. ISSN: 0370-3908.
dc.relationÁlvarez Mejía, L. M., Sanín, D., Álzate Quintero, N. F., Castaño, N., Mancera, J. C., y Alzate, G. (2007). Plantas de la región Centro-Sur de Caldas-Colombia. Grupo de Investigación en Biodiversidad y Recursos Fitogenéticos. Manizales : Universidad de Caldas : Departamento de Sistemas de Producción : Herbario FAUC. 528 p. (Cuadernos de Investigación; 28) Facultad de Ciencias Agropecuarias
dc.relationAnderson, M.J., R.N. Gorley & K.R. Clarke. 2008. Plymouth: Primer-E. PERMANOVA+ for PRIMER: Guide to software and statistical methods, Plymouth, UK: Primer-E.
dc.relationArias, Y. A. (2012). Las Áreas Naturales Protegidas, un Mecanismo para la Conservación de la Biodiversidad del departamento de Caldas. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA).
dc.relationArmenteras, D., F. Gast, H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113: 245–256.
dc.relationBaselga A (2013) Separating the two components of abundance-based dissimilarity: balanced changes in abundance vs. abundance gradients. Methods in Ecology and Evolution 4:552–557.
dc.relationBates, D., Maechler, M., Bolker B., Walker, S. (2015). Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. doi:10.18637/jss. v067.i01
dc.relationBautista, L. J., Damon, A., Ochoa-Gaona, S., & Tapia, R. C. (2014). Impact of silvicultural methods on vascular epiphytes (ferns, bromeliads and orchids) in a temperate forest in Oaxaca, Mexico. Forest Ecology and Management, 329, 10-20.
dc.relationBenítez, Á., Medina, J., Vásquez, C., Loaiza, T., Luzuriaga, Y., & Calva, J. (2019). Lichens and bromeliads as bioindicators of heavy metal deposition in Ecuador. Diversity, 11(2), 28.
dc.relationBenzing, D. H. (2000). Bromeliaceae: profile of an adaptive radiation. Cambridge University Press.
dc.relationBetancur, J. (2001). Guía de las Bromelias de Bogotá y sus alrededores. Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente.
dc.relationBetancur, J & N. García. 2006. Las bromelias. Pp. 51-384. En: García N. & G. Galeano (eds.). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander von Humboldt - Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
dc.relationBromeliad Society International BSI. 2010. Familia Bromeliaceae (traducido). http://www.bsi.org
dc.relationButcher, D., 2008. BSI | Key to the Genera of Bromeliaceae. [online] Bromeliad Society International. Available at: <https://www.bsi.org/new/key-to-the-genera-ofbromeliaceae/>.
dc.relationCamargo, G. (2007). Guía técnica para proyectos piloto de restauración ecológica participativa. Metodología para el desarrollo de los proyectos piloto de la política de restauración ecológica participativa en el Sistema de Parques Nacionales Naturales y sus zonas amortiguadoras.
dc.relationChao, A., Chazdon, R. L., Colwell, R. K., & Shen, T. J. (2005). A new statistical approach for assessing similarity of species composition with incidence and abundance data. Ecology letters, 8(2), 148-159.
dc.relationChaves, C. J. N., Dyonisio, J. C., & Rossatto, D. R. (2016). Host trait combinations drive abundance and canopy distribution of atmospheric bromeliad assemblages. AoB Plants, 8. COORPOCALDAS. (2001). Plan de gestion ambiental regional para Caldas PGAR 2001- 2006. Manizales: EDITAR S.A.
dc.relationCOORPOCALDAS. 2010. Areas Naturales Protegidas Sistemas. Retrieved September 5, 2021, from http://www.corpocaldas.gov.co/dynamic_page.aspx?p=576
dc.relationCoorpocaldas y Alcaldía de Manizales. 2013. Estructura ecológica principal de Manizales. Insumos para el ajuste al Plan de Ordenamiento Territorial – POT Contrato para actividades científicas y tecnológicas No. 291-2012, suscrito entre la Corporación Autónoma Regional de Caldas y la Fundación Grupo.
dc.relationR Core Team (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
dc.relationCorrea Morales, J. C., & Salazar Uribe, J. C. (2016). Introducción a los modelos mixtos. Escuela de Estadística
dc.relationDavidse, G., Sánchez, M. S., Chater, A. O., & Chiang-Cabrera, F. (Eds.). (1994). Flora mesoamericana: Alismataceae a cyperaceae (Vol. 6). UNAM
dc.relationDo Nascimento Prata A. P., Vieira Farias M. C., Friederichs Landim M. (Organizadores). 2015. Flora de Sergipe Volume 2. Aracaju: Editora Criação. 300p. il. color., 21 cm. ISBN 978-85-8413-050-4
dc.relationDuarte, M. M., & Gandolfi, S. (2017). Diversifying growth forms in tropical forest restoration: Enrichment with vascular epiphytes. Forest Ecology and Management, 401, 89-98.
dc.relationEinzmann, H. J. R., y Zotz, G. (2016). How diverse are epiphyte assemblages in plantations and secondary forests in tropical lowlands? Tropical Conservation Science, 9(2), 629-647
dc.relationFAO. 2019. El estado de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura en el mundo. Roma, FAO y Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura. [Disponible en http://www.fao.org/3/CA3229ES/CA3229ES.pdf].
dc.relationFAO y PNUMA 2020. El estado de los bosques del mundo 2020. Los bosques, la biodiversidad y las personas. Roma. https://doi.org/10.4060/ca8642es
dc.relationFernandez Barrancos, E. P., Reid, J. L., & Aronson, J. (2017). Tank bromeliad transplants as an enrichment strategy in southern Costa Rica. Restoration Ecology, 25(4), 569-576.
dc.relationFerriol Molina, M., & Merle Farinós, H. B. (2012). Los componentes alfa, beta y gamma de la biodiversidad. Aplicación al estudio de comunidades vegetales. Universidad Politécnica de Valencia
dc.relationFrancisco, T. M., Couto, D. R., Garbin, M. L., Muylaert, R. L., & Ruiz‐Miranda, C. R. (2019). Low modularity and specialization in a commensalistic epiphyte–phorophyte network in a tropical cloud forest. Biotropica, 51(4), 509-518
dc.relationFrancisco, T. M., Couto, D. R., Garbin, M. L., Misaki, F., & Ruiz-Miranda, C. R. (2021). Role of spatial and environmental factors in structuring vascular epiphyte communities in two neotropical ecosystems. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 125621.
dc.relationGarcía Gutiérrez, E. M., y Ramírez Soto, D. M. (2018). La calidad del espacio público efectivo en el marco de las ciudades del siglo XXI. Estudio de caso ciudad de Manizales.
dc.relationGarson GD. 2012. Hierarchical linear modeling: Guide and applications. Sage.
dc.relationGivnish, T. J., Millam, K. C., Berry, P. E., & Sytsma, K. J. (2007). Phylogeny, adaptive radiation, and historical biogeography of Bromeliaceae inferred from ndhF sequence data. Aliso: A Journal of Systematic and Evolutionary Botany, 23(1), 3-26.
dc.relationGivnish, T.J., Barfuss, M.H., Van Ee, B., Riina, R., Schulte, K., Horres, R., Gonsiska, P.A., Jabaily, R.S., Crayn, D.M., Smith, J.A.C. and Winter, K. (2011). Phylogeny, adaptive radiation, and historical biogeography in Bromeliaceae: Insights from an eight‐locus plastid phylogeny. American journal of botany, 98(5), 872-895.
dc.relationGivnish, T. J., Barfuss, M. H., Van Ee, B., Riina, R., Schulte, K., Horres, R., Gonsiska, P., Jabaily R., ... y Winter, K. (2014). Adaptive radiation, correlated and contingent evolution, and net species diversification in Bromeliaceae. Molecular phylogenetics and evolution, 71, 55-78.
dc.relationGouda, E.J., Butcher, D. & Gouda, C.S. (cont. updated) Encyclopaedia of Bromeliads, Version 4. http://bromeliad.nl/encyclopedia/ University Botanic Gardens, Utrecht (accessed: abril-2021).
dc.relationGradstein, S. R. (2008). Epiphytes of tropical montane forests—impact of deforestation and climate change. Göttingen Centre for Biodiversity and Ecology. Biodiversity and Ecology Series, 2, 51-65.
dc.relationHornung, C., & Gaviria, J. (1999). Clave y glosario ilustrado para la determinación de las Bromeliaceae del Estado Mérida, Venezuela. Plantula, 2(3), 119-140.
dc.relationHornung-Leoni, C. T., Chavarria-Olmedo, Y. J., y Ramírez-Morillo, I. M. (2019). The Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán (Hidalgo): An illustrated checklist of bromeliads and orchids and their high levels of Mexican endemisms. PhytoKeys. doi:10.3897/phytokeys.118.31603
dc.relationIDEAM. 2014. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://www.ideam.gov.co
dc.relationIsaza, C., Betancur, J., & Estévez-Varón, J. V. (2004). Vertical distribution of bromeliads in a montane forest in the Eastern Cordillera of the Colombian Andes. Selbyana, 126-137.
dc.relationJari Oksanen, F. Guillaume Blanchet, Michael Friendly, Roeland Kindt, Pierre Legendre, Dan McGlinn, Peter R. Minchin, R. B. O'Hara, Gavin L. Simpson, Peter Solymos, M. Henry H. Stevens, Eduard Szoecs and Helene Wagner (2020). vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-7. https://CRAN.R-project.org/package=vegan
dc.relationJost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113(2), 363-375.
dc.relationKöster, N., Nieder, J., & Barthlott, W. (2011). Effect of host tree traits on epiphyte diversity in natural and anthropogenic habitats in Ecuador. Biotropica, 43(6), 685-694.
dc.relationKremer, K. N., & Bauhus, J. (2020). Drivers of native species regeneration in the process of restoring natural forests from mono‐specific, even‐aged tree plantations: a quantitative review. Restoration Ecology, 28(5), 1074-1086.
dc.relationKrömer, T., y Gradstein, S. R. 2010. 63 Impact of deforestation and forest regrowth on vascular epiphyte diversity in the Andes of Bolivia
dc.relationKuhn, S. A., Nogueira, F. M., Fagundes, N. F., & Mariath, J. E. (2016). Morphoanatomy of the ovary and ovule in Bromeliaceae subfamily Tillandsioideae and its systematic relevance. Botanical Journal of the Linnean Society, 181(3), 343-361.
dc.relationLadino, G., Ospina‐Bautista, F., Estévez Varón, J., Jerabkova, L., & Kratina, P. (2019). Ecosystem services provided by bromeliad plants: A systematic review. Ecology and evolution, 9(12), 7360-7372.
dc.relationLamb, D. y D. Gilmour. 2003. Rehabilitation and restoration of degraded forests. IUCN y WWF. Gland, Suiza.
dc.relationLeón, B., Alva, A. S., Sánchez, I., & Zapata, M. (2006). Bromeliaceae endémicas del Perú. Revista peruana de biología, 13(2), 708-737.
dc.relationLi, (2018). hillR: taxonomic, functional, and phylogenetic diversity and similarity through Hill Numbers. Journal of Open-Source Software, 3(31), 1041. https://doi.org/10.21105/joss.01041
dc.relationLichstein, J. (2007), ‘Multiple regression on distance matrices: a multivariate spatial analysis tool’, Plant Ecology 188, 117–13
dc.relationLongworth, J. B., y Williamson, G. B. (2018). Composition and Diversity of Woody Plants in Tree Plantations Versus Secondary Forests in Costa Rican Lowlands. Tropical Conservation Science, 11, 1940082918773298.
dc.relationMales, J., y Griffiths, H. (2017). Functional types in the Bromeliaceae: relationships with drought‐resistance traits and bioclimatic distributions. Functional ecology, 31(10), 1868- 1880.
dc.relationMales, J., y Griffiths, H. (2018). Economic and hydraulic divergences underpin ecological differentiation in the Bromeliaceae. Plant, cell y environment, 41(1), 64-78.
dc.relationMartínez Meléndez, N., Martínez C., R., Pérez Farrera, M., y Martínez Meléndez, J. (2011). Las epífitas de la Reserva El Triunfo, Chiapas Guía ilustrada de las especies más notables. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Chiapas, México.: unicach.mx
dc.relationMedina Baylón, A. E. (2019). Sucesiones de vegetación en áreas deforestadas y en proceso de degradación del bosque de protección de Carpish con fines de restauración ecológica.
dc.relationMollinedo, M. S. 2002. Las plantaciones forestales: Catalizadoras de la conservación en Latinoamericana. Recuperado de http://www.fao.org/3/XII/0065-B3.htm
dc.relationMoreno, C. E. (2000). Métodos para medir la biodiversidad. Volumen 1. Manuales y tesis SEA
dc.relationNieder, J., Prosperí, J., & Michaloud, G. (2001). Epiphytes and their contribution to canopy diversity. In Tropical forest canopies: ecology and management (pp. 51-63). Springer, Dordrecht.
dc.relationOrtega, P. L. A., Marulanda, K. J. G., & Restrepo, B. T. (2015). Influencia de la regeneración de plantaciones sobre la diversidad y densidad de macroinvertebrados edáficos (Caldas, Colombia). Boletín Científico. Centro de Museos, 19(1), 49-64.
dc.relationRamos, F.A., 2010.- Estructura y composición florística de un bosque secundario y una plantación de aliso (Alnus acuminata), en los Andes Centrales Colombianos: Tesis, Universidad de Caldas. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Manizales.
dc.relationRangel-Ch, J. O. (2015). La riqueza de las plantas con flores de Colombia. Caldasia, 37(2), 279-308.
dc.relationReid, J.L., Chaves-Fallas, J.M., Holl, K.D. and Zahawi, R.A. (2016), Tropical forest restoration enriches vascular epiphyte recovery. Appl Veg Sci, 19: 508- 517. https://doi.org/10.1111/avsc.12234
dc.relationRestrepo-Cardona, J. S., Betancur López, A., & Cano Castaño, N. (2015). Abundancia y nuevos registros de búhos simpátricos en Manizales y Villamaría (Caldas, Colombia). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 19(2), 220- 229.
dc.relationRoncancio, n. y Estévez, j., 2007.- Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso. Boletín Científico del Centro de Museos de Historia Natural Universidad de Caldas, 11: 131- 143.
dc.relationRuiz‐Jaen, M. C., & Mitchell Aide, T. (2005). Restoration success: how is it being measured? Restoration Ecology, 13(3), 569-577.
dc.relationSabogal, C., Besacier, C., & McGuire, D. (2015). Restauración de bosques y paisajes: conceptos, enfoques y desafíos que plantea su ejecución. Unasylva, 66(245), 3-10.
dc.relationSamper, C. (2000). Ecosistemas Naturales, Restauración Ecológica e Investigación. En Restauración Ecológica y Reforestación (págs. 27,40). Prisma Editores.
dc.relationSantana LD, Furtado SG, Nardy C, Leite FS, Menini Neto L (2017) Diversity, vertical structure and oristic relationships of vascular epiphytes in an urban remnant of the Brazilian Atlantic Forest. Hoehnea 44:123–138. https://doiorg.ezproxy.ucaldas.edu.co/10.1590/2236-8906-57/2016
dc.relationSantander, M., & Velasquez, G. (1994). Manizales Fin de siglo. Manizales: Editorial Colina
dc.relationSáyago, R., Lopezaraiza-Mikel, M., Quesada, M., Álvarez-Añorve, M. Y., Cascante-Marín, A., & Bastida, J. M. (2013). Evaluating factors that predict the structure of a commensalistic epiphyte–phorophyte network. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280(1756), 20122821.
dc.relationSER (Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group. 2004. The SER International Primer on Ecological Restoration (available from http//www.ser.org) accessed in october 2021. Society for Ecological Restoration International, Tucson, Arizona.
dc.relationSmith, L. B., & Downs, R. J. (1977). Tillandsioideae (Bromeliaceae). Flora Neotropica, Vol. 14, No. 2
dc.relationStevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 14, July 2017 [and more or less continuously updated since]. University of Missouri, St Louis, and Missouri Botanical Garden. will do. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/.
dc.relationTaylor, A. & Burns, K. 2015. Epiphyte community development throughout tree ontogeny: an island ontogeny framework. Journal of Vegetation Science 26: 902–910.
dc.relationToledo-Aceves, T., García-Franco, J. G., Williams-Linera, G., MacMillan, K., & GallardoHernández, C. (2014). Significance of remnant cloud forest fragments as reservoirs of tree and epiphytic bromeliad diversity. Tropical Conservation Science, 7(2), 230- 243.
dc.relationVillegas, L., Velez Correa, R., lopez, B. I., Mejia, M. L., Villescas, L., Mejia , L., y Torres, S. (1994). Manizales una ciudad en medio del paraiso. Colombia: Editorial Ballena.
dc.relationWang, X., Hua, F., Wang, L., Wilcove, D. S., & Yu, D. W. (2019). The biodiversity benefit of native forests and mixed‐species plantations over monoculture plantations. Diversity and Distributions, 25(11), 1721-1735.
dc.relationWerner, F. A., Homeier, J., y Gradstein, S. R. (2005). Diversity of vascular epiphytes on isolated remnant trees in the montane forest belt of southern Ecuador. Ecotropica, 11, 21- 40.
dc.relationZhao, M., Geekiyanage, N., Xu, J., Khin, M. M., Nurdiana, D. R., Paudel, E., & Harrison, R. D. (2015). Structure of the epiphyte community in a tropical montane forest in SW China. PloS one, 10(4), e0122210.
dc.relationZizka, A., Azevedo, J., Leme, E., Neves, B., da Costa, A. F., Caceres, D., & Zizka, G. (2019). Biogeography and conservation status of the pineapple family (Bromeliaceae). Diversity and Distributions, 26(2), 183-195.
dc.relationZotz, G., & Vollrath, B. (2003). The epiphyte vegetation of the palm Socratea exorrhizacorrelations with tree size, tree age and bryophyte cover. Journal of Tropical Ecology, 19(1), 81-90.
dc.relationZotz, G. (2016). Plants on plants-the biology of vascular epiphytes. Switzerland: Springer International Publishing.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.subjectEcosistemas
dc.subjectBosques
dc.subjectVegetación
dc.subjectBiodiversidad
dc.subjectConservación
dc.subjectTillandsioideae
dc.titleDiversidad de Bromelias epifitas en bosques con diferentes estrategias de restauración
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución