Cambios en la estructura de bandadas mixtas de aves, en un gradiente de degradación de hábitat del Magdalena medio caldense

dc.contributorOrozco Patiño, Kelly Johana
dc.contributorOcampo Rincón, David
dc.contributorMuñoz Zapata, Jenny
dc.creatorGómez Rodríguez, Deivy
dc.date2021-07-22T20:01:04Z
dc.date2021-07-22T20:01:04Z
dc.date2021-07-21
dc.date.accessioned2023-09-06T18:32:38Z
dc.date.available2023-09-06T18:32:38Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16884
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8698981
dc.descriptionIlustraciones, gráficas
dc.descriptionspa:Las bandadas mixtas de aves son grupos cohesivos de dos o más individuos de diferentes especies desplazándose juntas en búsqueda de recursos. Estas bandadas, reportadas principalmente en hábitats tropicales, exhiben características estructurales que responden a diferencias en los hábitats. Describimos la composición de las bandadas mixtas y la variación en sus estructuras en función de un gradiente de coberturas vegetales, producto de la fragmentación del hábitat. El área de estudio está ubicada en la vertiente oriental de los andes centrales, en la zona de influencia del transvase del río Manso, que presenta tres tipos de coberturas vegetales principales: bosque intervenido, bosque secundario y bosque maduro. Para evaluar y comparar la estructura de bandadas mixtas entre coberturas se realizaron 64 transectos de 1 km de distancia aproximadamente, que fueron visitados en tres salidas entre el 2019 y el 2020. En los recorridos de detección por observación directa se registró la riqueza, número de individuos, uso de la estratificación vertical de las bandadas y comportamientos que podrían indicar roles potenciales por parte de las especies. Además, se incorporó información como peso, dieta y el grado de sensibilidad a las perturbaciones del hábitat con el fin de realizar análisis de diversidad funcional. Se observaron 60 bandadas mixtas, en las que se registraron 58 especies pertenecientes a 15 familias. Se detectaron 13 bandadas en bosque intervenido, 25 en bosque secundario y 22 en el bosque maduro. En términos de composición, se identificaron dos tipos de bandadas mixtas, unas conformadas por múltiples gremios alimenticios que presentaban especies generalistas, usaban toda la estratificación vertical y estuvieron presentes en las tres coberturas vegetales. La otra de bandadas especialistas del sotobosque, conformadas por especies principalmente insectívoras, que se restringieron a los bosques maduros. En cuanto a la diversidad funcional, se encontró que, de las tres coberturas, el bosque intervenido fue la cobertura que menos interacciones presentó a diferencia del bosque secundario y bosque maduro, según las ramas y clados formados en el dendrograma funcional. Los resultados soportan diferencias en la composición y estructura en los diferentes tipos de coberturas, y el aumento en el registro de bandadas mixtas en el bosque secundario respecto al bosque maduro puede deberse a la presencia de especies generalistas tolerantes a las perturbaciones del hábitat en esta cobertura. Estudiar estas interacciones aporta elementos para el entendimiento de patrones de distribución local de las especies y proveen información sobre el efecto de la fragmentación del hábitat en las comunidades de aves.
dc.descriptioneng:Mixed flocks of birds are cohesive groups of two or more individuals of different species moving together searching for resources. These flocks, reported mainly in tropical regions, exhibit structural characteristics that may respond to differences in habitats. We described the composition of mixed flocks and differences in their structures along a gradient of vegetation cover as a result of habitat fragmentation. The study area was located on the eastern slope of the central Andes, in the zone of influence of Río Manso, which has three main types of habitats: intervened forest, secondary forest and mature forest. To evaluate the structure of mixed flocks across covers, we made 64 transects of 1km of distance, visited in 2019 and 2020. We recorded the species richness, number of individuals, vertical stratus distribution and any behaviors that may indicate potential roles of the species in the mixed flock. Additionally, we include weight, diet and degree of sensitivity to habitat disturbances to perform functional diversity analyses. We observed 60 mixed flocks, conformed by 58 species belonging to 15 families. We detected 13 flocks in disturbed forests, 25 secondary forests and 22 mature forests. In terms of composition, we identified two types of mixed flocks, flocks of multiple food guilds presented by generalist species using all vertical stratification and presented in all the habitats; and specialist understory flocks, mainly with insectivorous species, which were restricted to mature woods. We found that intervened forests presented the least interactions, in terms of functional diversity compare with mature forest. Our results support differences in the composition and structure within the different types of vegetation covers. The increases in the number of mixed flocks in the secondary forest concerning the mature forest may be due to the presence of generalist species tolerant to habitat disturbances. The study of these interactions provides ecological evidence for understanding the local distribution patterns of species and information on the effect of habitat fragmentation on bird communities.
dc.descriptionResumen / 1. Introducción/2. Métodos/2.1 Área de estudio / 2.2 Muestreo / 2.3 Análisis de datos / 2.3.1 Estructura de las bandadas/ 2.3.2 Comportamientos y roles/ 2.3.3 Diversidad funcional/ 3. Resultados/3.1 Estructura de bandadas mixtas/ 3.2 Comportamiento y potenciales roles/ 3.3 Diversidad funcional/ 4. Discusión. / 5. Conclusiones / 6. Agradecimientos/ 7. Referencias.
dc.descriptionUniversitario
dc.descriptionBiólogo(a)
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.publisherManizales
dc.publisherBiología
dc.relationAcevedo-Charry O, FA Peña-Alzate, J Beckers, M Cabezas, B Coral-Jaramillo, O Janni, D Ocampo, SM Peñuela-Gómez, D Rocha, JB. Socolar & Z Colón-Piñeiro. (2021). Avifauna del interfluvio de la cuenca media Caquetá-Putumayo (Japurá-Iça), al sur de la Amazonia Colombiana y su respuesta a la huella humana. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat.Recuperado a partir de https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/1307
dc.relationBayne, E. M., & Hobson, K. A. (1997). Comparing the effects of landscape fragmentation by forestry and agriculture on predation of artificial nests. Conservation Biology, 11(6), 1418-1429.
dc.relationBibby, C. J., Burgess, N. D., Hill, D. A., & Mustoe, S. (2000). Bird census techniques. Elsevier
dc.relationCordeiro, N. J., Borghesio, L., Joho, M. P., Monoski, T. J., Mkongewa, V. J., & Dampf, C. J. (2015). Forest fragmentation in an African biodiversity hotspot impacts mixedspecies bird flocks. Biological Conservation, 188, 61-71.
dc.relationDolby, A. S., & Grubb Jr, T. C. (1998). Benefits to satellite members in mixed-species foraging groups: an experimental analysis. Animal Behaviour, 56(2), 501-509.
dc.relationDolby, A. S., & Grubb, T. C. (1999). Functional roles in mixed-species foraging flocks: a field manipulation. The Auk, 116(2), 557-559.
dc.relationEnoksson, B., Angelstam, P., & Larsson, K. (1995). Deciduous forest and resident birds: the problem of fragmentation within a coniferous forest landscape. Landscape Ecology, 10(5), 267-275.
dc.relationFlather, C. H., & Sauer, J. R. (1996). Using landscape ecology to test hypotheses about large scale abundance patterns in migratory birds. Ecology, 77(1), 28-35
dc.relationGarcía-Morales, M., Denno, B. D., Miller, D. R., Miller, G. L., Ben-Dov, Y., & Hardy, N. B. (2016). ScaleNet: a literature-based model of scale insect biology and systematics. Database, 2016.
dc.relationGómez, D., Orozco, K., Cardona, F., Pineda, M., Bedoya, M. L., & Ocampo, D. (2020). Avifauna del Parque Nacional Natural Selva de Florencia (Samaná, Caldas, Colombia): nuevos registros y ampliaciones de distribución. Biota colombiana, 21(2), 40-71.
dc.relationGoodale, E., & Kotagama, S. W. (2005). Testing the roles of species in mixed-species bird flocks of a Sri Lankan rain forest. Journal of Tropical Ecology, 669-676
dc.relationGoodale, E., Beauchamp, G., Magrath, R. D., Nieh, J. C., & Ruxton, G. D. (2010). 30 Interspecific information transfer influences animal community structure. Trends in ecology & evolution, 25(6), 354-361.
dc.relationGoodale, E., Ding, P., Liu, X., Martínez, A., Si, X., Walters, M., & Robinson, S. K. (2015). The structure of mixed-species bird flocks, and their response to anthropogenic disturbance, with special reference to East Asia. Avian Research, 6(1), 14.
dc.relationGoodale, E., Sridhar, H., Sieving, K. E., Bangal, P., Colorado Z, G. J., Farine, D. R., ... & Shanker, K. (2020). Mixed company: a framework for understanding the composition and organization of mixed‐species animal groups. Biological Reviews, 95(4), 889- 910.
dc.relationGreenberg, R., Bichier, P., & Angón, A. C. (2000). The conservation value for birds of cacao plantations with diverse planted shade in Tabasco, Mexico. Animal conservation, 3(2), 105-112.
dc.relationHarris, L. D., & Silva-Lopez, G. (1992). Forest fragmentation and the conservation of biological diversity. In Conservation biology (pp. 197-237). Springer, Boston, MA.
dc.relationHarrison, N. M., & Whitehouse, M. J. (2011). Mixed-species flocks: an example of niche construction? Animal Behaviour, 81(4), 675-682.
dc.relationHaugaasen, T., & Peres, C. A. (2008). Population abundance and biomass of large-bodied birds in Amazonian flooded and unflooded forests. Bird Conservation International, 18(2), 87-101.
dc.relationHsieh, T. C., Ma, K. H., & Chao, A. (2016). iNEXT: an R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (H ill numbers). Methods in Ecology and Evolution, 7(12), 1451-1456.
dc.relationHutto, R. L. (1994). The composition and social organization of mixed-species flocks in a tropical deciduous forest in western Mexico. The Condor, 96 (1), 105-118.
dc.relationISAGEN. (2014a). Monitoreo de la fauna vertebrada silvestre en zonas de influencia de los centros productivos de ISAGEN en el oriente de Caldas, Central Hidroeléctrica Miel I 2014. Ejecutado por la Universidad de Caldas.
dc.relationISAGEN. (2014b). Monitoreo de la fauna vertebrada silvestre en zonas de influencia de los centros productivos de ISAGEN en el oriente de Caldas, Área de influencia del trasvase del río Manso 2014. Ejecutado por la Universidad de Caldas.
dc.relationISAGEN, Universidad de Caldas. (2018). Base de datos Monitoreo de la fauna vertebrada silvestre en zonas de influencia de los centros productivos de ISAGEN en el oriente de Caldas, Área de influencia del trasvase del río Manso 2018. Ejecutado por la Universidad de Caldas.
dc.relationIUCN (2020). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-2. <https://www.iucnredlist.org>
dc.relationJones, H. H., & Robinson, S. K. (2020). Patch size and vegetation structure drive changes to mixed-species flock diversity and composition across a gradient of fragment sizes in the Western Andes of Colombia. The Cóndor, 122(2), duaa006.
dc.relationJokimäki, J., & Huhta, E. (1996). Effects of landscape matrix and habitat structure on a bird community in northern Finland: a multi-scale approach. Ornis Fennica, 73(3), 97- 113.
dc.relationJullien, M., & Clobert, J. (2000). The survival value of flocking in Neotropical birds: Reality or fiction?. Ecology, 81(12), 3416-3430.
dc.relationJullien, M., & Thiollay, J. M. (1998). Multi‐species territoriality and dynamic of neotropical forest understorey bird flocks. Journal of Animal Ecology, 67(2), 227-252.
dc.relationKotagama, S. W., & Goodale, E. (2004). The composition and spatial organization of mixedspecies flocks in a Sri Lankan rainforest. Forktail, 20, 63-70.
dc.relationKumar, A., & O'Donnell, S. (2007). Fragmentation and elevation effects on bird–army ant interactions in neotropical montane forest of Costa Rica. Journal of Tropical Ecology, 23(5), 581-590.
dc.relationLaliberté, E., & Legendre, P. (2010). A distance‐based framework for measuring functional diversity from multiple traits. Ecology, 91(1), 299-305.
dc.relationLaliberté, E., Legendre, P., Shipley, B., & Laliberté, M. E. (2014). Package ‘FD’. Measuring functional diversity from multiple traits, and other tools for functional ecology.
dc.relationLaurance, W. F., & Bierregaard, R. O. (Eds.). (1997). Tropical forest remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. University of Chicago Press.
dc.relationLee, T. M., Soh, M. C., Sodhi, N., Koh, L. P., & Lim, S. L. H. (2005). Effects of habitat disturbance on mixed species bird flocks in a tropical sub-montane rainforest. Biological conservation, 122(2), 193-204.
dc.relationMaldonado-Coelho, M., & Marini, M. Â. (2000). Effects of forest fragment size and successional stage on mixed-species bird flocks in southeastern Brazil. The Condor, 102(3), 585-594.
dc.relationMaldonado-Coelho, M., & Marini, M. Â. (2004). Mixed-species bird flocks from Brazilian Atlantic forest: the effects of forest fragmentation and seasonality on their size, richness and stability. Biological Conservation, 116(1), 19-26.
dc.relationMartinez, A.E., Zenil RT. 2012 Foraging guild influences dependence on heterospecific 32 alarm calls in Amazonian bird flocks.Behav. Ecol.23,544–550
dc.relationMarín-Gómez, O. H., & Arbeláez-Cortés, E. (2015). Variation on species composition and richness in mixed bird flocks along an altitudinal gradient in the Central Andes of Colombia. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 50(2), 113-129.
dc.relationMonkkonen, M., Forsman, J. T. & Helle, P. (1996). Mixed-species foraging aggregations and heterospecific attraction in boreal bird communities. Oikos 77:127–136.
dc.relationMorse, D. H. (1977). Feeding behavior and predator avoidance in heterospecific groups. BioScience, 27(5), 332-339.
dc.relationMoynihan, M. H. (1962). The organization and probable evolution of some mixed species flocks of neotropical birds.
dc.relationMunn, C. A., & Terborgh, J. W. (1979). Multi-species territoriality in Neotropical foraging flocks. The Condor, 81(4), 338-347.
dc.relationOcampo, D., K Borja-Acosta, J Lozano-Flórez, S Cifuentes-Acevedo, E Arbeláez-Cortés, N Bayly, A Caguazango, B Coral-Jaramillo, D Cueva, F Forero, J Gómez, C Gómez, M Loaiza-Muñoz, G Londoño, S Losada-Prado, S Pérez-Peña, H Ramírez-Chaves, M Rodríguez-Posada, J Sanabria-Mejía, M Sánchez-Martínez, V Serrano-Cardozo, M Sierra-Buitrago, J Soto-Patiño and O Acevedo-Charry. (2020). Body mass dataset for 1317 bird and 270 mammal species from Colombia. Ecology.
dc.relationOksanen, J., Guillaume Blanchet, F., Friendly, M., Kindt, R., & Legendre, P. (2019). McGlinn 439 D et al. Vegan: Community Ecology Package. R package version, 2-5.
dc.relationPetchey, O. L., & Gaston, K. J. (2002). Functional diversity (FD), species richness and community composition. Ecology letters, 5(3), 402-411.
dc.relationPowell, GVN. 1985 Sociobiology and adaptive significance of interspecific foraging flocks in the neotropics. Ornithol. Monogr.36, 713–732.
dc.relationPrescott, G. W., Gilroy, J. J., Haugaasen, T., Uribe, C. A. M., Foster, W. A., & Edwards, D. P. (2016). Reducing the impacts of Neotropical oil palm development on functional diversity. Biological Conservation, 197, 139-145.
dc.relationRalph, C. J., Geupel, G. R., Pyle, P., Martin, T. E., & DeSante, D. F. 1993. Handbook of field methods for monitoring landbirds. USDA Forest Service/UNL Faculty Publications, 105pg.
dc.relationRenjifo, L. M. (1999). Composition Changes in a Subandean Avifauna after Long‐Term Forest Fragmentation. Conservation Biology, 13: 1124-1139.
dc.relationRenjifo, L. M. (2001). Effect of natural and anthropogenic landscape matrices on the 33 abundance of subandean bird species. Ecological applications, 11(1), 14-31.
dc.relationRenjifo, L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, Á. M., Kattan, G. H., Amaya-Espinel, J. D., & Burbano-Girón, J. (2017). Libro rojo de aves de Colombia. Vol. 1. Bosques húmedos de los Andes y la Costa Pacífica.
dc.relationRestrepo, C., & Gómez, N. (1998). Responses of understory birds to anthropogenic edges in a Neotropical montane forest. Ecological applications, 8(1), 170-183.
dc.relationRodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M., & Romero, M. (2004). Ecosistemas de los Andes colombianos (No. 333.950986 E19). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá (Colombia).
dc.relationSchleuter, D., Daufresne, M., Massol, F., & Argillier, C. (2010). A user's guide to functional diversity indices. Ecological monographs, 80(3), 469-484.
dc.relationSoulé, M. E., Bolger, D. T., Alberts, A. C., Wrights, J., Sorice, M., & Hill, S. (1988). Reconstructed dynamics of rapid extinctions of chaparral‐requiring birds in urban habitat islands. Conservation Biology, 2(1), 75-92.
dc.relationSridhar, H., Beauchamp, G., & Shanker, K. (2009). Why do birds participate in mixedspecies foraging flocks? A large-scale synthesis. Animal Behaviour, 78(2), 337-347.
dc.relationStouffer, P. C., & Bierregaard Jr, R. O. (1995). Use of Amazonian forest fragments by understory insectivorous birds. Ecology, 76(8), 2429-2445.
dc.relationStotz, D. F., Fitzpatrick, J. W., Parker III, T. A., & Moskovits, D. K. (1996). Neotropical birds: ecology and conservation. University of Chicago Press.
dc.relationTellería, J. L. (2001). Passerine bird communities of Iberian dehesas: a review. Animal Biodiversity and Conservation, 24(2), 67-78.
dc.relationTerborgh, J., Robinson, S. K., Parker III, T. A., Munn, C. A., & Pierpont, N. (1990). Structure and organization of an Amazonian forest bird community. Ecological Monographs, 60(2), 213-238.
dc.relationTheodorsson-Norheim, E. (1986). Kruskal-Wallis test: BASIC computer program to perform nonparametric one-way analysis of variance and multiple comparisons on ranks of several independent samples. Computer methods and programs in biomedicine, 23(1), 57-62.
dc.relationVillarreal, H, Álvarez, M, Córdoba, S, Escobar, F, Fagua, F, Gast, F, Mendoza, H, Ospina, M & Umaña, AM. 2006. Segunda edición. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de Biodiversidad. Programa de inventario de biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.
dc.relationVilléger, S., Mason, N. W., & Mouillot, D. (2008). New multidimensional functional diversity indices for a multifaceted framework in functional ecology. Ecology, 89(8), 2290-2301.
dc.relationWilliams, S. M., & Lindell, C. A. (2019). The influence of a single species on the space use of mixed-species flocks in Amazonian Peru. Movement ecology, 7(1), 1-9.
dc.relationWilman, H., Belmaker, J., Simpson, J., de la Rosa, C., Rivadeneira, M. M., & Jetz, W. (2014). EltonTraits 1.0: Species‐level foraging attributes of the world's birds and mammals: Ecological Archives E095‐178. Ecology, 95(7), 2027-2027.
dc.relationWindfelder, T. L. (2001). Interspecific communication in mixed-species groups of tamarins: evidence from playback experiments. Animal Behaviour, 61(6), 1193-1201.
dc.relationZou, F., Jones, H., Jiang, D., Lee, T. M., Martínez, A., Sieving, K., ... & Goodale, E. (2018). The conservation implications of mixed-species flocking in terrestrial birds, a globally-distributed species interaction network. Biological Conservation, 224, 267- 276.
dc.relationZuluaga, G. J. C., & Rodewald, A. D. (2015). Response of mixed-species flocks to habitat alteration and deforestation in the Andes. Biological Conservation, 188, 72-81.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectAves
dc.subjectBosques
dc.subjectBosque
dc.subjectColombia
dc.subjectEspecialistas
dc.subjectGeneralistas
dc.subjectInteracciones
dc.titleCambios en la estructura de bandadas mixtas de aves, en un gradiente de degradación de hábitat del Magdalena medio caldense
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución