eaching argumentation in elementary school: A case study on the perspectives of the seed germination concept

dc.creatorZapata, Daniel Adrián
dc.creatorRuiz-Ortega, Francisco Javier
dc.date2020-07-01 00:00:00
dc.date2020-07-01 00:00:00
dc.date2020-07-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:31:16Z
dc.date.available2023-09-06T18:31:16Z
dc.identifier1900-9895
dc.identifierhttps://doi.org/10.17151/rlee.2020.16.2.5
dc.identifier10.17151/rlee.2020.16.2.5
dc.identifier2500-5324
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8698631
dc.descriptionObjetivo: Se presenta una propuesta para la enseñanza de la argumentación en básica primaria como alternativa para la co-construcción de los modelos conceptuales a partir de la interacción discursiva entre maestro y estudiantes. Método: El estudio se realizó con estudiantes de quinto grado de educación básica primaria, en una sede rural de una institución en Colombia. La información obtenida se analizó mediante análisis del contenido, teniendo en cuenta dos aspectos: el patrón temático y el patrón estructural, en el análisis estructural de los textos argumentativos, orales y escritos, elaborados por los estudiantes. Resultados. En relación con lo estructural los niveles de mayor frecuencia estuvieron ubicados en el 1, 2 y 3; y, frente a lo temático, se logró identificar la notable influencia del contexto familiar, sus prácticas de siembra y cultivo de la región. Conclusiones: Se encontró un avance significativo en el aprendizaje del concepto germinación y la apropiación de la estructura del texto argumentativo, lo que sugiere una manera de abordar la enseñanza de la argumentación en la básica primaria.
dc.descriptionObjective: A proposal for the teaching of argumentation in elementary school is presented as an alternative for the co-construction of conceptual models based on the discursive interaction between teacher and students. Method: The study was conducted with fifth grade students in a rural educational institution in Colombia. The information obtained was analyzed through content analysis, considering two aspects: the thematic pattern and the structural pattern in the structural analysis of the oral and written argumentative texts prepared by the students. Results: Regarding the structural pattern, the highest frequency levels were located in 1, 2 and 3 and; concerning the thematic pattern, it was possible to identify the noticeable influence of the family context, their sowing and cultivation practices in the region. Conclusions: A significant advance was found in the learning of the germination concept and the appropriation of the structure of the argumentative text, which suggests a way of approaching the teaching of argumentation in the elementary school.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation89
dc.relation2
dc.relation67
dc.relation16
dc.relationLatinoamericana de Estudios Educativos
dc.relationBernal, C. A. (2006). Metodología de la investigación para la administración, economía, humanidades y ciencias sociales. México: Pearson Educación.
dc.relationBlanco, P. (2015). Modelización y argumentación en actividades prácticas de Geología en secundaria (tesis doctoral). Universidad de Santiago de Compostela, España. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=122883
dc.relationCandela, A. (2001). Ciencia en el aula, los alumnos entre la argumentación y el consenso. México: Paidós.
dc.relationCourtis, A. C. (2013). Germinación de semillas, cátedra y fisiología vegetal. Recuperado de http://exa.unne.edu.ar/biologia/fisiologia.vegetal/GuiadeestudioGerminacion.pdf
dc.relationDuschl, R. & Ellenbogen, K. (2009). Argumentation and Epistemic Criteria: Investigating Learners’ Reasons for Reasons. Educación Química, 20 (2), 111-118.
dc.relationErduran, S., Simon, S. & Osborne, J. (2004). TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument Pattern for Studying Science Discourse. Wiley InterScience. Recuperado de http://eprints.ioe.ac.uk/654/1/Erdurane2004TAPing915.pdf
dc.relationGoetz, J. P. y LeCompte M. D. (1984). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.
dc.relationHenao, B. y Stipcich, M. (2008). Educación en ciencias y argumentación: la perspectiva de Toulmin como posible respuesta a las demandas y desafíos contemporáneos para la enseñanza de las Ciencias Experimentales. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(1), 47-62.
dc.relationHurtado, R. (2006). La argumentación en la escuela primaria. Recuperado de http://www.palabrario.com/descargas/Argumentacion.pdf
dc.relationIzquierdo, M. (2006). Por una enseñanza de las ciencias fundamentada en valores humanos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(30), 867-882.
dc.relationJiménez-Aleixandre, M. (2009). La dimensión dialógica del lenguaje. Recuperado de http://www.geocities.com/estudiscurso/martinez1.html
dc.relationJiménez-Aleixandre, M. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona, España: Graó.
dc.relationJiménez Aleixandre, M., Álvarez Pérez, V. y Lago Lestón, J. (2017). La argumentación en los libros de texto de ciencias. Tarbiya, Revista de Investigación e Innovación Educativa,36, 35-58. Recuperado de https://revistas.uam.es/tarbiya/article/view/7232
dc.relationKuhn, D. (1993). Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, 77, 319-337.
dc.relationLarraín, S. (2007). Condiciones retóricas y semióticas en el proceso de auto-argumentación reflexiva (tesis doctoral). Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Recuperado de http://psicologia.uahurtado.cl/alarrain/wp-content/uploads/2007/12/tesis-doctoral.pdf
dc.relationLemke, J. (1990). Talking science: Language, learning and values. Norwood: Ablex Publishing Company.
dc.relationLópez, R. y Jiménez, M. P. (2007). ¿Podemos cazar ranas? calidad de los argumentos de alumnado de primaria y desempeño cognitivo en el estudio de una charca. Revista Enseñanza de las Ciencias, 25 (3), 309-324.
dc.relationMcDonald, C. & McRobbie, C. (2012) Utilising Argumentation to Teach Nature of Science. En Fraser, B., McRobbie, C. & Tobin, K. (Eds.), Second International Handbook of Science Education (pp. 969-985). New York: Springer International Handbooks of Education.
dc.relationMárquez, C. (2002). La comunicación multimodal en la enseñanza del ciclo del agua (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, España.
dc.relationOlvera, M., López-Mota, Á. y Tamayo, O. (2014). Intervención didáctica basada en la postulación de un modelo de germinación a alcanzar con estudiantes universitarios resultados preliminares. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. núm. extraordinario, 771-780.
dc.relationPita-Villamil, J. M. y Pérez-García, F. (1998). Germinación de semillas. Revista electrónica Hojas divulgadoras, 2090, 1-20.
dc.relationRomero-Chacón, Á. et al. (2013). La argumentación en la clase de ciencias: aportes a una educación en ciencias en y para la civilidad fundamentada en reflexiones acerca de la naturaleza de las ciencias. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
dc.relationRuiz Ortega, F. J. (2007). Modelos didácticos para la enseñanza de las Ciencias Naturales. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 3(2), 41-60.
dc.relationRuiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educ. Pesqui., São Paulo, 41(3), 629-646.
dc.relationRuiz Ortega, F. J. y Zapata Mira, D. A. (2016). Modelos conceptuales sobre germinación de semillas: el caso de dos estudiantes de quinto grado de educación básica primaria.
dc.relationRevista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número Extraordinario. Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias.
dc.relationSanmartí, N. y Sardà, A. (2000). Enseñar a argumentar científicamente, un reto en las clases de ciencias. Revista Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 405-422.
dc.relationSanmartí, N., Pipitone, C. y Sardà, A. (2009). “Argumentación en clases de ciencias”. Revista Enseñanza de las Ciencias. Número Extra VIII Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, 1709-1714.
dc.relationStake, R.E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid, España: Morata.
dc.relationUNESCO. (2012). Education for Sustainable Development Sourcebook. France: ONU.
dc.relationWalker, J. P., Sampson, V., Southerland, S. & Enderle, P. J. (2016). Using Laboratory to Engage All Students in Science Practices. Chem. Educ. Res. Pract. 17(4), 1098-1113.
dc.relationZapata, D. y Ruiz, F. /2016). Modelos conceptuales sobre germinación de semillas: el caso de dos estudiantes de quinto grado de educación básica primaria- TED. Nùmero extraordinario. 999-1007.
dc.relationNúm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/2586/2391
dc.rightsDerechos de autor 2020 Latinoamericana de Estudios Educativos
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/2586
dc.subjectargumentation
dc.subjectelementary education
dc.subjectdidactic sequence
dc.subjectconceptual models
dc.subjectargumentative text
dc.subjectargumentación
dc.subjecteducación primaria
dc.subjectsecuencia didáctica
dc.subjectmodelos conceptuales
dc.subjecttexto argumentativo
dc.titleEnseñanza de la argumentación en básica primaria: estudio de caso sobre las perspectivas del concepto germinación de semillas
dc.titleeaching argumentation in elementary school: A case study on the perspectives of the seed germination concept
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Artículos
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución