Dinámica poblacional de caninos y felinos domésticos domiciliados en 21 municipios del departamento de Caldas

dc.contributorRomero Peñuela, Marlyn Hellen
dc.contributorCIENVET: Ciencias Veterinarias (Categoría A)
dc.creatorMoncayo Mora, Jairo Francisco
dc.date2023-05-21T22:27:49Z
dc.date2032-09-10
dc.date2023-05-21T22:27:49Z
dc.date2023-05-20
dc.date.accessioned2023-09-06T18:26:28Z
dc.date.available2023-09-06T18:26:28Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19446
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8697392
dc.descriptionspa:La población humana se caracteriza por su demografía cambiante en el tiempo y estos cambios impactan de manera directa la interacción humano-animal, la dinámica de las poblaciones animales, sus condiciones sociodemográficas y de tenencia responsable de mascotas y el medio ambiente. Objetivo. Caracterizar la dinámica poblacional, las condiciones sociodemográficas y de tenencia responsable de caninos y felinos domésticos domiciliados (CFDD), e identificar las variables asociadas con la vacunación antirrábica, en 21 Municipios del Departamento de Caldas. Metodología. Se hizo un estudio transversal descriptivo que evaluó 8581 hogares. Se aplicó un instrumento estructurado para el estudio de las dinámicas poblacionales de caninos y felinos propuesto por el Ministerio de Salud y de la Protección Social. Se hizo un análisis descriptivo de las variables sociodemográficas, de dinámica poblacional y tenencia responsable de mascotas. Se hicieron dos regresiones logísticas multinivel de efectos mixtos, una por cada especie animal, para identificar los factores asociados a la disponibilidad de los propietarios de realizar la vacunación antirrábica animal. Resultados. El 30,2 % de las viviendas (n=2.590) poseían solo caninos, 14,8 % (n=1.274) felinos y 22,8 % (n=1.956) las dos especies. La mayor proporción de animales vivían en casas rurales, unifamiliares, de estratos socioeconómicos uno y dos y la compañía como motivo de (p<0.01). Se observó que las heces de los animales se eliminaban en las áreas públicas y las 6 prácticas de asistencia médica veterinaria, esterilización quirúrgica e inmunización fueron bajas (p<0.01). Conclusiones. Las prácticas de tenencia responsable se consideran deficientes y las coberturas de vacunación antirrábica fueron bajas, siendo evidente que se requieren fortalecer las acciones de promoción y prevención en salud pública. La población adulta y la especie canina predominó en el estudio con tasas de natalidad (23,7 %), crecimiento natural (22,0 %) y fecundidad general (76,1 %) superiores a las obtenidas en la población felina, la especie canina se considera población animal en crecimiento y la de felinos estable. Palabras clave Decs: dinámica; mascotas; perros; gatos; salud pública.
dc.descriptioneng:The human population is characterized by its changing demographics over time and these changes directly impact human-animal interaction, the dynamics of animal populations, their sociodemographic conditions and responsible pet ownership, and the environment. Objetiv. To characterize the population dynamics, sociodemographic conditions and responsible ownership of domiciled domestic dogs and cats (CFDD), and identify the variables associated with anti-rabies vaccination, in 21 Municipalities of the Department of Caldas. Methodology. A descriptive cross-sectional study was carried out that evaluated 8581 households. A structured instrument was applied for the study of the population dynamics of canines and felines proposed by the Ministry of Health and Social Protection. A descriptive analysis of the sociodemographic variables, population dynamics and responsible pet ownership was made. Two mixed-effects multilevel logistic regressions were performed, one for each animal species, to identify the factors associated with owners' willingness to perform animal anti-rabies vaccination. Results. 30.2% of the households (n=2,590) had only canines, 14.8% (n=1,274) felines, and 22.8% (n=1,956) both species. The highest proportion of animals lived in rural, single-family houses, from socioeconomic strata one and two and company as the reason for (p<0.01). Animal feces were observed to be disposed of in public areas, and veterinary medical care, surgical sterilization, and immunization practices were low (p<0.01). Conclusions. Responsible ownership practices are considered deficient and anti-rabies vaccination coverage was low, making it evident that promotion and prevention actions in public health need to be strengthened. The adult population and the canine species predominated in the study with birth rates (23.7%), natural growth (22.0%) and general fecundity (76.1%) higher than those obtained in the feline population, the species canine and feline are considered growing animal populations.
dc.descriptionRESUMEN / 1. INTRODUCCIÓN / 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA / 2.1 Área Problemática / 2.2 Pregunta de investigación / 2.3 Justificación / 3. OBJETIVOS / 3.1 Objetivo general / 3.2 Objetivos específicos / 4. REFERENTE TEÓRICO / 4.1 Historia de Caninos y felinos / 4.2 Interacción entre el ser humano y los caninos y felinos domésticos / 4.3 Tenencia responsable de mascotas / 4.4 Zoonosis / 5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES / 6. MATERIALES Y MÉTODOS / 6.1 Tipo de estudio / 6.2. Población, muestra y muestreo / 6.2.1 Descripción del área de estudio / 6.2.2 Estimación del tamaño y numero de muestra en la zona urbana y rural / 6.2.2.1 Estratificación de la muestra / 6.2.2.2 Selección de unidades muestrales. / 6.2.2.3 Mapeo e identificación de los lugares a muestrear / 6.2.2.4 Número aleatorio por Excel® / 6.3 Criterios de inclusión y criterios de exclusión / 6.4 Instrumentos de recolección de la información / 6.5 Procedimiento / 6.5.1 Capacitación y entrenamiento de los observadores / 6.5.1.1 Fase 1: Socialización del proyecto y la metodología propuesta / 6.5.1.2 Fase 2: Entrega del instrumento (encuesta), repaso sobre cartografía y selección de 4 viviendas / 6.5.1.3 Fase 3: Prueba piloto para validar las encuestas y evaluación las diferencias inter e intraobservador / 6.6 Aspectos éticos / 6.7 Análisis y procesamiento de la información / 6.8 Análisis de datos / 7. RESULTADOS / 7.1 Estructural y Dinámica poblacional / 7.2 Características sociodemográficas / 7.3 Características de tenencia responsable de mascotas / 7.4 Factores asociados con la vacunación antirrábica en caninos y felinos / 8. DISCUSIÓN / 9. CONCLUSIONES / 10. RECOMENDACIONES / 11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS / 12. ANEXOS / 12.1 Instrumento encuesta
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionSe hizo un estudio transversal descriptivo que evaluó 8581 hogares. Se aplicó un instrumento estructurado para el estudio de las dinámicas poblacionales de caninos y felinos propuesto por el Ministerio de Salud y de la Protección Social. Se hizo un análisis descriptivo de las variables sociodemográficas, de dinámica poblacional y tenencia responsable de mascotas. Se hicieron dos regresiones logísticas multinivel de efectos mixtos, una por cada especie animal, para identificar los factores asociados a la disponibilidad de los propietarios de realizar la vacunación antirrábica animal.
dc.descriptionMagister en Salud Pública
dc.descriptionSalud Pública
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias para la Salud
dc.publisherManizales
dc.publisherMaestría en Salud Pública
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. Consulta de Expertos de la Organización Mundial de la Slaud OMS sobre la rabia. 2018.
dc.relationJaroš F. Cat Cultures and Threefold Modelling of Human-Animal Interactions: on the Example of Estonian Cat Shelters. Biosemiotics 2018;11:365–86. https://doi.org/10.1007/s12304-018-9332-0.
dc.relationMartinez-Caja AM, De Herdt V, Slegers MJE, Moons CPH. Pet ownership, feelings of loneliness and mood in people affected by the first COVID-19 lockdown. J Vet Behav 2022;57:52–63. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2022.09.008.
dc.relationAcero M. La relación humano-animal de compañía como un fenómeno sociocultural, perspectivas para la salud pública. Repos Inst UN 2017:88–135.
dc.relationDefelipe R, Savalli C, Otta E. Demographics and self-reported well-being of Brazilian adults as a function of pet ownership: A pilot study. Heliyon 2020;6:e04069. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04069.
dc.relationHernandorena BH, Álvarez Álvarez AM, Elias-Calles LC, Llanes LL, Trujillo MM, Alonso ED. Dog’s ownership. Benefits for the psycho-emotional health of middle-aged patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Rev Investig Vet Del Peru 2018;29:1222–8. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i4.15349.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. El control de las poblaciones de perros vagabundos. Código Sanit Para Los Anim Terr 2019:1–13.
dc.relationAcha P, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales, Tercera edición. Bacteriosis y Micosis 2001;1:1–420.
dc.relationOrganización Panamericana de la Salud OPS. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales, Clamidiosis, rickettosiosis y virosis. vol. 2. Tercera Ed. 2003.
dc.relationSalud IN de. Agresiones por Animales Potencialmente Transmisores de Rabia 2022:1–46.
dc.relation] Dias RA, Baquero OS, Guilloux AGA, Moretti CF, de Lucca T, Rodrigues RCA, et al. Dog and cat management through sterilization: Implications for population dynamics and veterinary public policies. Prev Vet Med 2015;122:154–63. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2015.10.004
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social. Instructivo para Realizar Estimaciones De Dinámicas Poblacionales en Territorios. Colombia: 2013.
dc.relationCapello K, Bortolotti L, Lanari M, Baioni E, Mutinelli F, Vascellari M. Estimate of the size and demographic structure of the owned dog and cat population living in Veneto region (north-eastern Italy). Prev Vet Med 2015;118:142–7. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2014.10.017
dc.relationAegerter J, Fouracre D, Smith GC. A first estimate of the structure and density of the populations of pet cats and dogs across Great Britain. PLoS One 2017;12:1–21. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174709.
dc.relationCarvelli A, Iacoponi F, Scaramozzino P. A Cross-Sectional Survey to Estimate the Cat Population and Ownership Profiles in a Semirural Area of Central Italy. Biomed Res Int 2016;2016. https://doi.org/10.1155/2016/3796872.
dc.relationCarvelli A, Scaramozzino P, Iacoponi F, Condoleo R, Marta U Della. Size, demography, ownership profiles, and identification rate of the owned dog population in central Italy. PLoS One 2020;15:1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240551.
dc.relationPino-Rodríguez D, Márquez-Álvarez M, Rojas-Hoyos NA. Aspectos demográficos de la población de perros con dueños del municipio Boyeros, Cuba. Rev Salud Anim 2017;39:00–00.
dc.relationArellano R, Osorio M, Napurí M del C, León D, Falcón N. Indicadores demográficos de perros y gatos con dueño en el distrito de San Borja, Lima-Perú, 2017. Salud y Tecnol Vet 2019;6:72. https://doi.org/10.20453/stv.v6i2.3461.
dc.relationBaquero OS, Marconcin S, Rocha A, Garcia R de CM. Companion animal demography and population management in Pinhais, Brazil. Prev Vet Med 2018;158:169–77. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2018.07.006
dc.relationGarcia RCM, Amaku M, Biondo AW, Ferreira F. Dog and cat population dynamics in an urban area: Evaluation of a birth control strategy. Pesqui Vet Bras 2018;38:511–8. https://doi.org/10.1590/1678-5150-PVB-4205.
dc.relationAngel Alberto Florez M, Jorge Alberto Solano M. Demographic study of the population of dogs and cats domiciled in the southeastern sector of Bucaramanga, Colombia. Rev Investig Vet Del Peru 2019;30:828–35. https://doi.org/10.15381/rivep.v30i2.15087.
dc.relationEstimativo de la abundancia y densidad poblacional de perros deambulantes en la ciudad de Bogotá D.C., Colombia n.d
dc.relationTaphorn DC. Manejo de las poblaciones de perros. vol. 2022. 2022.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social MSPS. Lineamientos para la Política de Tenencia Responsable de Animales de Compañía y de Producción. vol. 1. Colombia: 2017.
dc.relationToro Taborda M. Ley 1774 de 6 de enero de 2016 Por medio de la cual se modifican el 75 código civil, la ley de 1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. Nuevo Foro Penal 2016:243–8. https://doi.org/10.17230/nfp.12.86.10.
dc.relationOrihuela TA, Solano VJ. Demographics of the Owned Dog Population in Miacatlan, Mor. Mexico. Anthrozoos 1995;8:171–5. https://doi.org/10.2752/089279395787156356.
dc.relationBaquero OS, Marconcin S, Rocha A, Garcia R de CM. Companion animal demography and population management in Pinhais, Brazil. Prev Vet Med 2018;158:169–77. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2018.07.006.
dc.relationGarcia, Rita C.M., Amaku, Marcos, Biondo, Alexander W., & Ferreira F. Dinámica de la Población de Perros y Gatos en un Área Urbana. Evaluación de una Estrategia de Control de Natalidad. Pesq Vet Bras 2018;vol.38:1–19.
dc.relationGarcia, Rita C.M., Amaku, Marcos, Biondo, Alexander W., & Ferreira F. Dinámica de la Población de Perros y Gatos en un Área Urbana. Evaluación de una Estrategia de Control de Natalidad. Pesq Vet Bras 2018;vol.38:1–19. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/1678-5150-pvb-4205 ENFER
dc.relationVargas-Madrid Mauricio1, Jiménez-Villegas Tatiana1, 2; Ríos-Cobas Álvaro1 2; MorenoVelázquez Johan, Sebastián1 H-GDSR-VJG. Estimativo de la abundancia y densidad poblacional de perros deambulantes en la ciudad de Bogotá D.C., Colombia. Bogotá DC: 2022.
dc.relationOrganizaión Mundial de Sanidad Animal (OIE). Codigo Sanitario para los Animales Terrestres, Infección por el virus de la rabia. 2019
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Una Sola Salud n.d. https://www.oie.int/es/para-los-periodistas/una-sola-salud/.
dc.relationInstituto Nacional de Salud INS. Vigilancia integrada de la rabia. Boletín Semana Epidemiológica 14. Colombia. 2019.
dc.relationInstituto Nacional de Salud INS. Rabia animal, Vigilancia por laboratorio, Periodo Epidemiológico IX. Colombia. 2020.
dc.relationInstituto Nacional de Salud INS. Agresiones y Contactos con Animales Potencialmente transmisores de la Rabia, Periodo Epidemiológico IX. Colombia. 2020.
dc.relationValderrama J, García I, Figueroa G, Rico E, Sanabria J, Rocha N, et al. Outbreaks of human rabies transmitted by vampires in the municipalities of Bajo and Alto Baudó, Chocó department, Colombia 20. Biomedical 2006;26:387–96.
dc.relationPaez A, Polo L, Heredia D, Nuñez C, Rodriguez M, Agudelo C, et al. Brote de rabia humana transmitida por gato en el municipio de Santander de Quilichao, Colombia, 2008. Rev Salud Publica 2009;11:931–43. https://doi.org/10.1590/S0124-00642009000600009.
dc.relationClaro MMB, Álvarez AAÁ, Carrascal EJB, Martínez LGA, Benigni EM, Beltrán AFP, et al. Encephalitis due to rabies secondary to the bite of a cat infected with a rabies virus of silvester origen. Infectio 2013;17:167–70. https://doi.org/10.1016/s0123-9392(13)70725- 2.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social MSPS. Boletin de Prensa No 760 de 2020 n.d. https://www.minsalud.gov.co/Paginas/INS-report-caso-de-rabia-humana-en-NeivaHuila.aspx.
dc.relationRomero MH, Astudillo M, Aguillón DM, Lucio ID. Serological evidence of canine leptospirosis in the kamentsÁ indigenous community, Putumayo, Colombia. Rev Investig Vet Del Peru 2018;29:625–34. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i2.14495
dc.relationCastrillón Salazar LL, López Diez LC, Sanchez Nodarse R, Sanabria Gonzalez W, Henao E, Olivera Angel M. Prevalencia de presentación de algunos agentes zoonóticos transmitidos por caninos y felinos en Medellín, Colombia. Rev MVZ Córdoba 2018;24:7119–26. https://doi.org/10.21897/rmvz.1524.
dc.relationSolarte L, Castañeda R, Pulido A del P. Gastrointestinal Parasites in Street Dogs in Animal Shelter From the Bogotá D.C., Colombia. Neotrop Helminthol 2013;7:83–93.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social MSPS. Plan Decenal de Salud Pública. Colombia: 2013.
dc.relationCañón-Franco WA, López-Orozco N, Gómez-Marín JE, Dubey JP. An overview of seventy years of research (1944 - 2014) on toxoplasmosis in Colombia, South America. Parasites and Vectors 2014;7. https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-427
dc.relationRojas-Salamanca AC, León-Bustamante MC, Bustamante-Saavedra OR. Toxocara canis: una zoonosis frecuente a nivel mundial. Cienc Y Agric 2016;13:19. https://doi.org/10.19053/01228420.4803.
dc.relationMorales A, Ortiz A, Vargas L, Cardenas D. Prevalencia de parásitos intestinales de importancia en la salud pública en caninos callejeros de la Fundación San Francisco de Asís de la ciudad de Villavicencio. Abner D. Morales G1 . 2020:1–21
dc.relationOrganización Panamericana de la Salud OPS. Zoonosis y Enfermedades Transmisibles Comunes Al Hombre y a los Animales, Parasitosis. Publicación cientifica y Técnica no. 580. Tercera Ed. 2003.
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. Organización Panamericana de la Salud OPS. Zoonosis 2021. https://www.paho.org/es/temas/zoonosis.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social MSPS. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública, Integrada de Rabia Humana, en Perros y en Gatos, Código: 300 - 670. vol. 02. Colombia: 2017.
dc.relationDirección Territorial de Salud de Caldas. Análisis de la Situación en Salud ASIS 2020. n.d.
dc.relationManning AM, Rowan AN. Companion Animal Demographics and Sterilization Status: Results from a Survey in Four Massachusetts Towns. Anthrozoos 1992;5:192–201. https://doi.org/10.2752/089279392787011368.
dc.relationTeshome H. Review on Principles of Zoonoses Prevention, Control and Eradication. Am J Biomed Sci Res 2019;3:188–97. https://doi.org/10.34297/ajbsr.2019.03.000660.
dc.relationParra Cortés R. La Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible. 2018. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2018.52077.
dc.relationHerrera F. ODS en Colombia: Los retos para 2030. Pnud 2018:74.
dc.relationTrinh P, Zaneveld JR, Safranek S, Rabinowitz PM. One Health Relationships Between Human, Animal, and Environmental Microbiomes: A Mini-Review. Front Public Heal 2018;6:1–9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00235.
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. ONE HEALTH n.d. https://www.who.int/features/qa/one-health/es/
dc.relationD’Aniello B, Semin GR, Alterisio A, Aria M, Scandurra A. Interspecies transmission of emotional information via chemosignals: from humans to dogs (Canis lupus familiaris). Anim Cogn 2018;21:67–78. https://doi.org/10.1007/s10071-017-1139-x.
dc.relationMaranda L, Gupta OT. Association between responsible pet ownership and glycemic control in youths with type 1 diabetes. PLoS One 2016;11:1–9. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152332.
dc.relationHobbs EC, Reid TJ. Animals and SARS-CoV-2: Species susceptibility and viral transmission in experimental and natural conditions, and the potential implications for community transmission. Transbound Emerg Dis 2021;68:1850–67. https://doi.org/10.1111/tbed.13885.
dc.relationDunner S, Cañón J. Origen y Diversidad de la Especie Canina. Canis Felis Rev Vet Prof Anim Compañía 2014;130:19.
dc.relationSanta Cruz M. Características de la población canina (canis familiaris) en el distrito de Miraflores: encuesta por muestreo. Repos Inst - URP 2018.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Creación y Aplicación de Sistemas de Identificación que Permitan la Trazabilidad de los Animales. 2019.
dc.relationOrganizaión Mundial de Sanidad Animal OIE. Control De Riesgos Biológicos que Amenazan la Salud de las Personas y la Sanidad de los Animales Mediante la Inspección Ante Mortem Y Post Mortem de las Carnes. 2019.
dc.relationOrganizaión Mundial de Sanidad Animal OIE. Bienestar de los Animales. vol. 1. 2019.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Introducción a las Recomendaciones para la Prevención y el Control de las Enfermedades Animales Transmisibles. 2019.
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. Zoonosis Bacterianas y Víricas, Informe de un Comité de Expertos de la OMS, con la participación de la FAO 2021:166. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/38671/1/WHO_TRS_682_spa.pdf
dc.relationEquipo Inmunoprevenibles Subdirección de Prevención Vigilancia y Control en Salud Pública Instituto Nacional de Salud. Protocolo de vigilancia en salud pública Creutzfeld Jakob 2014:21
dc.relationGrufiydd‐Jones TJ, Galloway PE, Pearson GR. Feline spongiform encephalopathy. J Small Anim Pract 1992;33:471–6. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.1992.tb01026.x.
dc.relationElton L, Haider N, Kock R, Thomason MJ, Tembo J, Arruda LB, et al. Zoonotic disease preparedness in sub-Saharan African countries. One Heal Outlook 2021;3. https://doi.org/10.1186/s42522-021-00037-8.
dc.relationOrganizacion Mundial de la Salud. Zoonosis n.d. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/zoonoses.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Zonificación y Compartimentación. 2019.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Vigilancia Sanitaria De Los Animales Terrestres. 2019.
dc.relationDepartamento Nacional de Estadística (DANE). Mesa de expertos de Estratificación Socioeconómica (Informe Final) 2021.
dc.relationInstituto Geográfico Agustín Codazzi. Mapas Departamentales de uso escolar Caldas n.d. https://caldas.gov.co/index.php/portfolio-2/informacion-general/identificacion-deldepartamento
dc.relationInstituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. División político administrativa. 2011.
dc.relationTerritorial Salud de Caldas. Plan territorial de salud 2016-2019 - Departamento de Caldas 2016:301.
dc.relationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. anexo-proyeccionespoblacion-departamental_Area2018-2050 2018.
dc.relationOliveira CJB de, Gebreyes WA. One Health: Connecting environmental, social and corporate governance (ESG) practices for a better world. One Heal 2022;15:20–2. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2022.100435.
dc.relationVeterinaria A. Principios generales de identificación y trazabilidad de animales vivos 2011:6–7
dc.relationTerrestres A. CREACIÓN Y APLICACIÓN 2022:4–9.
dc.relationOrganización Mundial de Sanidad Animal OIE. Vigilancia Sanitaria De Los Animales Terrestres. Codigo Sanit Para Los Anim Terr 2019:1–10.
dc.relationMarx MB, Stallones LB, Garrity TF, Marx MB, Stallones LB, Garrity TF, et al. A multidisciplinary journal of the interactions of people and animals Demographics of Pet Ownership among U . S . Elderly 2016;7936.
dc.relationMarsa-Sambola F, Williams J, Muldoon J, Lawrence A, Connor M, Roberts C, et al. Sociodemographics of Pet Ownership among Adolescents in Great Britain: Findings from the HBSC Study in England, Scotland, and Wales. Anthrozoos 2016;29:559–80. https://doi.org/10.1080/08927936.2016.1228756.
dc.relationHawes SM, Hupe TM, Gandenberger J, Saucedo M, Arrington A, Morris KN. Detailed Assessment of Pet Ownership Rates in Four Underserved Urban and Rural Communities in the United States. J Appl Anim Welf Sci 2022;25:326–37. https://doi.org/10.1080/10888705.2021.1871736.
dc.relationStephanie M, Abdallah T, Amadou S, Ward B, Jan H, Jakob Z. First study on domestic dog ecology, demographic structure and dynamics in Bamako, Mali. Prev Vet Med 2017;146:44–51. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2017.07.009.
dc.relationBarni BS, Oliveira MP, Teixeira LG, Rigon J, Vidor SB, Gomes C, et al. Responsible guardianship of dogs and cats sterilized in a public program according to the collective health perspective. J Vet Behav 2021;46:1–6. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2021.07.008.
dc.relationRoot Kustritz M V. Population Control in Small Animals. Vet Clin North Am - Small Anim Pract 2018;48:721–32. https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2018.02.013.
dc.relationSparkes J, Körtner G, Ballard G, Fleming PJS. Spatial and temporal activity patterns of owned, free-roaming dogs in coastal eastern Australia. Prev Vet Med 2022;204. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2022.105641.
dc.relationBaker T, Kutz S, Toews L, Edwards N, Rock M. Are we adequately evaluating subsidized 82 veterinary services? A scoping review. Prev Vet Med 2018;157:59–69. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2018.05.015.
dc.relationRowan A, Kartal T. Dog population & dog sheltering trends in the United States of America. Animals 2018;8:1–20. https://doi.org/10.3390/ani8050068
dc.relationLiu-Pham R, Patterson L, Keefer LA. You get what you give: Pet relationships in a communal orientation framework. Pers Individ Dif 2022;192:111590. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111590.
dc.relationChan MM, Tapia Rico G. The “pet effect” in cancer patients: Risks and benefits of human-pet interaction. Crit Rev Oncol Hematol 2019;143:56–61. https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2019.08.004
dc.relationRickly JM, Halpern N, Hansen M, Welsman J. Traveling with a guide dog: Confidence, constraints and affective qualities of the human-guide dog relationship. Tour Manag 2022;93:104617. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2022.104617.
dc.relationMueller MK, Gee NR, Bures RM. Human-animal interaction as a social determinant of health: Descriptive findings from the health and retirement study. BMC Public Health 2018;18:1–7. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5188-0
dc.relationHawes SM, Hupe TM, Gandenberger J, Saucedo M, Arrington A, Morris KN. Detailed Assessment of Pet Ownership Rates in Four Underserved Urban and Rural Communities in the United States. J Appl Anim Welf Sci 2021;00:1–12. https://doi.org/10.1080/10888705.2021.1871736.
dc.relationThanapongtharm W, Kasemsuwan S, Wongphruksasoong V, Boonyo K, Pinyopummintr T, Wiratsudakul A, et al. Spatial Distribution and Population Estimation of Dogs in Thailand: Implications for Rabies Prevention and Control. Front Vet Sci 2021;8:1–12. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.790701.
dc.relationGobernación de Caldas. Plan de desarrollo departamental 2020-2023 Unidos es Posible 2020;2023.
dc.relationSonawane SR. Preference for Gender ( Male / Female ) in Dogs of Mumbai city in Maharashtra 2018:4303–7. https://doi.org/10.15680/IJIRSET.2018.0704103
dc.relationLEAL LEGMJAL. ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN DE CANINOS Y FELINOS DEL ESTRATO SOCIOECONÓMICO UNO EN EL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA. 2020
dc.relationJonathan J, Rincón M. Evaluación del estado de la salud pública en el municipio de Icononzo , Tolima , asociada a enfermedades zoonóticas de caninos y felinos. Univ La Salle- Cienc Unisalle 2018:117.
dc.relationDiaz NM, Walden HS, Yoak A, McIntosh A, Duque V, Cruz M, et al. Dog overpopulation and diagnosis of intestinal parasites on Santa Cruz Island, Galapagos 2016. Prev Vet Med 2018;157:99–104. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2018.06.003.
dc.relationSherwood LJ, Wilson AG, South CS, Roche SM, Luszcz TMJ. Perceptions of Veterinarians in British Columbia of Cat Management Strategies to Reduce Cat Overpopulation and Impacts on Wildlife Populations. Anthrozoos 2019;32:613–29. https://doi.org/10.1080/08927936.2019.1579473.
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. Guía - OMS de profilaxis antirrábica pre- y postexposición en humanos. vol. 2. 2017.
dc.relationBaker T, Rock M, Bondo K, van der Meer F, Kutz S. 11 Years of Regular Access To Subsidized Veterinary Services Is Associated With Improved Dog Health and Welfare in Remote Northern Communities. Prev Vet Med 2021;196:105471.
dc.relationBaker T, Rock M, Bondo K, van der Meer F, Kutz S. 11 Years of Regular Access To Subsidized Veterinary Services Is Associated With Improved Dog Health and Welfare in Remote Northern Communities. Prev Vet Med 2021;196:105471. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2021.105471.
dc.relationBaquero OS, da Silva Filho AP, Monsalve S, Gebara RR, Garcia R de CM, Sussai S. Can sterilization help to prevent roaming in owned dogs and cats? Res Vet Sci 2020;129:180– 4. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2020.01.021.
dc.relationSmith LM, Hartmann S, Munteanu AM, Villa PD, Quinnell RJ, Collins LM. The effectiveness of dog population management: A systematic review. Animals 2019;9. https://doi.org/10.3390/ani9121020.
dc.relationMcNamara J, Drake J, Wiseman S, Wright I. Survey of European pet owners quantifying endoparasitic infection risk and implications for deworming recommendations. Parasites and Vectors 2018;11:1–12. https://doi.org/10.1186/s13071-018-3149-1.
dc.relationTaghipour A, Ghodsian S, Shajarizadeh M, Sharbatkhori M, Khazaei S, Mirjalali H. Global prevalence of microsporidia infection in cats: A systematic review and metaanalysis of an emerging zoonotic pathogen. Prev Vet Med 2021;188:105278. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2021.105278.
dc.relationSimonato G, Cassini R, Morelli S, Di Cesare A, La Torre F, Marcer F, et al. Contamination of Italian parks with canine helminth eggs and health risk perception of the public. Prev Vet Med 2019;172:104788. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2019.104788.
dc.relationHuang HHH, Power RI, Mathews KO, Ma GC, Bosward KL, Šlapeta J. Cat fleas (Ctenocephalides felis clade ‘Sydney’) are dominant fleas on dogs and cats in New South Wales, Australia: Presence of flea-borne Rickettsia felis, Bartonella spp. but absence of Coxiella burnetii DNA. Curr Res Parasitol Vector-Borne Dis 2021;1:100045. https://doi.org/10.1016/j.crpvbd.2021.100045
dc.relationGates MC, Walker J, Zito S, Dale A. Cross-sectional survey of pet ownership, veterinary service utilisation, and pet-related expenditures in New Zealand. N Z Vet J 2019;67:306– 14. https://doi.org/10.1080/00480169.2019.1645626.
dc.relationBaquero OS, Queiroz MR. Size, spatial and household distribution, and rabies vaccination coverage of the Brazilian owned-dog population. Transbound Emerg Dis 2019;66:1693– 700. https://doi.org/10.1111/tbed.13204.
dc.relationEscobar-Aguirre S, Alegría-Morán RA, Calderón-Amor J, Tadich TA. Can responsible ownership practices influence hunting behavior of owned cats?: Results from a survey of cat owners in Chile. Animals 2019;9. https://doi.org/10.3390/ani9100745.
dc.relationRuíz F, Escobar G, Mesa I, Hurtado A, Cuellar C, Pinzon C, et al. Plan Decenal De Salud Publica Pdsp 2022-2031 2022:1–691.
dc.relationCaldas DT de S de. INFORME VIGILANCIA INTEGRADA DE RABIA Y DE AGRESIONES POR ANIMALES POTENCIALMENTE TRANSMISORES DE RABIA, CALDAS, 2020. vol. 2507. 2020
dc.relationJulio M De. Instructivo para el diligenciamiento de los informes bimestral de vigilancia en salud pública y sanitaria - 2020.
dc.relationLi D, Liu Q, Chen F, Jiang Q, Wang T, Yin X, et al. Knowledge, attitudes and practices regarding to rabies and its prevention and control among bite victims by suspected rabid animals in China. One Heal 2021;13:100264. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2021.100264.
dc.relationYoak AJ, Haile A, O’Quin J, Belu M, Birhane M, Bekele M, et al. Barriers and opportunities for canine rabies vaccination campaigns in Addis Ababa, Ethiopia. Prev Vet Med 2021;187:105256. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105256.
dc.relationDahourou LD, Savadogo M, Tapsoba RAS, Kaboré BA, Konaté A, Zerbo M, et al. Dog ownership, demographics, owners’ knowledge of rabies, and factors associated with canine rabies vaccination in urban and rural areas of Dedougou, Burkina Faso. Vet Anim Sci 2021;14. https://doi.org/10.1016/j.vas.2021.100205.
dc.relationOztoprak N, Berk H, Kizilates F. Preventable public health challenge: Rabies suspected exposure and prophylaxis practices in southwestern of Turkey. J Infect Public Health 2021;14:221–6. https://doi.org/10.1016/j.jiph.2020.12.012.
dc.relationAtuman YJ, Ogunkoya AB, Adawa DAY, Nok AJ, Biallah MB. Dog ecology, dog bites and rabies vaccination rates in Bauchi State, Nigeria. Int J Vet Sci Med 2014;2:41–5. https://doi.org/10.1016/j.ijvsm.2014.04.001.
dc.relationThomas D, Delgado A, Louison B, Lefrancois T, Shaw J. Examining dog owners’ beliefs regarding rabies vaccination during government-funded vaccine clinics in Grenada to improve vaccine coverage rates. Prev Vet Med 2013;110:563–9. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2013.02.009.
dc.relationValderrama J, García I, Figueroa G, Rico E, Sanabria J, Rocha N, et al. Brotes de rabia humana transmitida por vampiros en los municipios de Bajo y Alto Baudó, departamento del Chocó, Colombia 2004-2005. Biomédica 2006;26:387. https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i3.357
dc.relationOrganización Mundial de la Salud OMS. Consulta de Expertos de la OMS sobre la rabia. 2018
dc.relationRupprecht CE, Kuzmin I V., Yale G, Nagarajan T, Meslin FX. Priorities in applied research to ensure programmatic success in the global elimination of canine rabies. Vaccine 2019;37:A77–84. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2019.01.015.
dc.relationSavadogo M, Tialla D, Ouattara B, Dahourou LD, Ossebi W, Ilboudo SG, et al. Factors associated with owned-dogs’ vaccination against rabies: A household survey in Bobo Dioulasso, Burkina Faso. Vet Med Sci 2021;7:1096–106. https://doi.org/10.1002/vms3.468.
dc.relationSavadogo M, Soré AF, Dahourou LD, Ossebi W, Combari AHB, Alambedji RB, et al. Assessing factors associated with owner’s individual decision to vaccinate their dogs against rabies: A house-to-house survey in Ouagadougou, Burkina Faso. Vet World 2021;14:1014–9. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.1014-1019.
dc.relationPantha S, Subedi D, Poudel U, Subedi S, Kaphle K, Dhakal S. Review of rabies in Nepal. One Heal 2020;10:100155. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2020.100155.
dc.relationSalud U. Se pone en marcha una iniciativa mundial sin precedentes para lograr un mundo sin rabia 2017.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.subjectSalud pública
dc.subjectCaninos
dc.subjectFelinos
dc.subjectRabia
dc.subjectCiencias médicas
dc.titleDinámica poblacional de caninos y felinos domésticos domiciliados en 21 municipios del departamento de Caldas
dc.typeInforme de investigación
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución