Drogas, moral y política. Argumentos a favor y en contra de la prohibición de las drogas

dc.contributorArango, Pablo Rolando
dc.creatorVallejo Restrepo, Luis Esteban
dc.date2021-07-16T16:07:13Z
dc.date2021-07-16T16:07:13Z
dc.date2021-06-29
dc.date.accessioned2023-09-06T18:26:27Z
dc.date.available2023-09-06T18:26:27Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16876
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8697389
dc.descriptionIlustraciones
dc.descriptionspa: En este trabajo, expongo y evalúo los principales argumentos a favor y en contra de la prohibición de las drogas con base en principios morales y políticos compartidos en las sociedades liberales, y con base en la mejor evidencia científica disponible sobre las consecuencias que implican el consumo de drogas y el prohibicionismo. Seguidamente, aporto algunas sugerencias para la formulación de una política pública mínima orientada a la prevención y a la reducción de los daños que se siguen del abuso de drogas. Finalmente, expongo las conclusiones del trabajo, que, a grandes rasgos, muestran que no hay buenas razones para prohibir las drogas y, por el contrario, hay suficientes motivos para transitar de la prohibición a la regulación del mercado de estas sustancias.
dc.descriptioneng:In this work, I present and evaluate the main arguments for and against drug prohibition based on moral and political principles shared in liberal societies, and based on the best available scientific evidence on the consequences of drug use and prohibitionism. Next, I provide some suggestions for the formulation of a minimum public policy aimed at the prevention and reduction of the damages that follow from drug abuse. Finally, I present the conclusions of the work, which, broadly speaking, show that there are no good reasons to prohibit drugs and, on the contrary, there are sufficient reasons to move from prohibition to market regulation of these substances.
dc.description1. Introducción / 2. Capítulo I: argumentos deónticos / 2.1 A favor / 2.2 En contra / 3. Capítulo II: argumentos consecuencialistas / 3.1 A favor / 3.2 En contra / 4. Sugerencias para una política pública mínima / 5. Conclusiones / 6. Referencias Bibliográficas
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionMagister en Filosofía
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Artes y Humanidades
dc.publisherManizales
dc.publisherMaestría en Filosofía
dc.relationA.A. General Service Office. (s.f). A.A. de un vistazo. Recuperado de: https://web.archive.org/web/20110129120142/http://aa.org/pdf/products/sf1_AAataGlance.pdf
dc.relationAgencia EFE. (2020). La tasa de homicidios en México se mantuvo a su nivel más alto en 2019. ABC Internacional. Recuperado de: https://www.abc.es/internacional/abci­tasahomicidios­mexico­mantuvo­nivel­mas­alto­2019­ 202009240159_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F#disqus_thread
dc.relationÁlvarez, A., Gamella, J. y Parra, I. (2018). La legalización del cannabis: un experimento americano de consecuencias globales. Revista Española de Drogodependencias, 43 (4), 22­38.
dc.relationAquino, T. (1994). Suma de Teología. Madrid, España: Biblioteca de Autores Cristianos.
dc.relationAristóteles. (2018). Ética a Nicómaco. Barcelona, España: Gredos.
dc.relationBarenholtz, B. et al (productores) y Aronofsky, D. (director). (2000). Requiem for a Dream.[cinta cinematográfica]. USA: Palmer West.
dc.relationBarker, K. y Moreno, M. (2020). Effects of Recreational Marijuana Legalization on College Students: A Longitudinal Study of Attitudes, Intentions, and Use Behaviors. Journal of adolescent health, 1­6. doi: https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.03.039
dc.relationBerlin, I. (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid, España: Alianza.
dc.relationBobbio, N. (1989). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationBoghosian, M. (2020). The War on Drugs: Systemic Racism Perpetuated in the Name of Clean Streets. The Sociological Imagination: Western's Undergraduate Sociology and Criminology Student Journal, 6 (1), 1­6.
dc.relationBorges, T. y Dalla, M. (2018). Harm reduction strategies regarding the misuse of alcohol and other drugs: a review of the literature. Ciência & Saúde Coletiva, 23(7):2327­2338. doi: 10.1590/1413­81232018237.21152016
dc.relationBorja, R., Góngora, A. y Sánchez, C. (2017). “Ensamblajes globales” y “reducción de daño”: apuntes en torno a la lucha antidroga y al movimiento antiprohibicionista. Revista Cultura y Droga, 22 (24), 106­118. doi: 10.17151/culdr.2017.22.24.6.
dc.relationBurger, J. Kapron, M. (2017). Drug Policy and Indigenous Peoples. Health and Human Rights, 19, 269­278. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/10.2307/90007933
dc.relationCerdá, M. et al. (2011). Medical marijuana laws in 50 states: Investigating the relationship between state legalization of medical marijuana and marijuana use, abuse and dependence. Drug and alcohol dependence, 120 (2012), 22­27. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.06.011
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente, 1991, 04, julio.
dc.relationConvención única de 1961 sobre estupefacientes (1961). Naciones Unidas, 1961, 30, marzo
dc.relationCooper, H. (2015). War on Drugs Policing and Police Brutality. Substance Use & Misuse, 50 (8­ 9), 1188­1194. doi: 10.3109/10826084.2015.1007669
dc.relationDavenport­Hines, R (2003). La búsqueda del olvido: historia global de las drogas,1500­2000. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica
dc.relationDeitch, D., Koutsenok, I. y Ruiz, A. (2000). The Relationship Between Crime and Drugs: What We Have Learned in Recent Decades. Journal of Psychoactive Drugs, 34:4, 391­397. doi: 10.1080/02791072.2000.10400241
dc.relationDenning, P. (2001). Strategies for Implementation of Harm Reduction in Treatment Settings. Journal of Psychoactive Drugs, 33 (1), 23­26. doi: 10.1080/02791072.2001.10400464
dc.relationDiVito, A. y Leger, R. (2020). Psychedelics as an emerging novel intervention in the treatment of substance use disorder: a review. Molecular Biology Reports, 47, 9791–9799. doi: https://doi.org/10.1007/s11033­020­06009­x
dc.relationDuncan, G. (2014). Drug Trafficking and Political Power: Oligopolies of Coercion in Colombia and Mexico. Latin American Perspectives, 41 (2), 18­42. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/24575496
dc.relationEscohotado, A. (1994). Las drogas. De los orígenes a la prohibición. Madrid, España: Alianza
dc.relationEscohotado, A. (2015). Aprendiendo de las drogas: usos y abusos, prejuicios y desafíos. Barcelona, España: Anagrama
dc.relationFelitti, V. (2004). Ursprünge des Suchtverhaltens – Evidenzen aus einer Studie zu belastenden Kindheitserfahrungen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 52, 547­ 559.
dc.relationGaviria, A. (2019). El debate sobre el glifosato no es académico sino ético. Centro de los objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina (cods). Recuperado de: https://cods.uniandes.edu.co/el­debate­sobre­el­glifosato­no­es­academico­sino­eticoalejandro­gaviria/
dc.relationGaviria, A. (2020). Lanzamiento del Curso Virtual “Producción, tráfico y política de drogas en el Área Andina”. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=9wa4JaJYsC0&t=172s
dc.relationGoldstein, P. (s.f). The relationship between drugs and violence in the United States of America. Box 3B.
dc.relationHenderson, J. (2012). Víctima de la globalización. La historia de cómo el narcotráfico destruyó la paz en Colombia. Siglo del Hombre.
dc.relationHernández, E. Orozco, I. Ríos, J. (2017). Estado del arte sobre el diseño, análisis y evaluación de políticas de reducción de daño por consumo de sustancias psicoactivas, en Europa y América entre 2003 a 2013. Salud y drogas, 17, (2), 5­16. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83952052001
dc.relationHusak, D. y de Marneffe, P. (2005). The legalization of drugs. For and against. New York, EE.UU: Cambridge University Press.
dc.relationJones, J., Jones, K. y Peil, J. (2018). The impact of the legalization of recreational marijuana on college students. Addictive Behaviors, 77, 255­259. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.015
dc.relationKant, I. (2009). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid, España: Austral.
dc.relationKilty, K. y Joseph, A. (1999) Institutional Racism and Sentencing Disparities for Cocaine Possession. Journal of Poverty, 3 (4), 1­17. doi: 10.1300/J134v03n04_01
dc.relationLey 30. (1986). Congreso de Colombia, 1986, 31, enero.
dc.relationLocke, J. (2018). Carta sobre la tolerancia. Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Ciudad de México, México: Partido de la Revolución Democrática.
dc.relationMarlatt, G. et al. (2004). Vipassana Meditation as a Treatment for Alcohol and Drug Use Disorders. En S. Hayes, V. Follette y M. Linehan (Eds.), Mindfulness and Acceptance. Expanding the Cognitive­Behavioral Tradition (pp. 261­287). New York, USA: The Guilford Press.
dc.relationMill, J. (2013). Sobre la libertad. Madrid, España: Alianza.
dc.relationMiras, E. (18 de febrero de 2018). Carrie A. Nation y el extraño método del hacha que impulsó la ley seca. ABC. Recuperado de https://www.abc.es
dc.relationMondragón, E. (2018). El uso recreativo de drogas a la luz del principio del daño (tesis de maestría). Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia.
dc.relationMoore, M. (2000). Libertad y drogas. En P. de Greiff. (Ed.), Moralidad, legalidad y drogas (pp. 107­177). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationNadelmann, E. (2007). Drugs. Foreign Policy, 162, 24­26, 28, 30.
dc.relationNational Institute on Drug Abuse. (2011). Serie de Reportes de Investigación ­ La Comunidad Terapéutica. Recuperado de: https://web.archive.org/web/20041030193359/http://www.nida.nih.gov/ResearchReports/ Terapeutica/Terapeutica2.html#beneficiosas
dc.relationNino, C. (2000). ¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de “las acciones privadas de los hombres”? En P. de Greiff. (Ed.), Moralidad, legalidad y drogas (pp. 261­293). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationOrdoñez, A. (2003). Hacia el libre desarrollo de nuestra animalidad. Bucaramanga, Colombia: Universidad Santo Tomás.
dc.relationOrganización Mundial de la Salud. (2005). Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas. Recuperado de: https://www.who.int/substance_abuse/publications/neuroscience_spanish.pdf
dc.relationPaige, R. y Friedman, M. (2000). La guerra contra las drogas: otra impostura. El Malpensante, 25, 14­23.
dc.relationParker, R. y Auerhahn, K. (1998). Alcohol, drugs and violence. Annual Review of Sociology, 24, 291­311. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/223483
dc.relationParks, G. y Marlatt, G. (2006). Mindfulness Meditation and Substance Use in an Incarcerated Population. Psychology of Addictive Behaviors, 20 (3), 343–347. doi: 10.1037/0893­164X.20.3.343
dc.relationPauly, B. (2008). Harm reduction through a social justice lens. International Journal of Drug Policy, 19, 4–10. doi: 10.1016/j.drugpo.2007.11.005
dc.relationPerea, C. (2009). Colonización en armas y narcotráfico. La violencia en Colombia durante el siglo XX. Araucaria, Revista iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 11(22), 99­124. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28211598006
dc.relationPereyra, G. (2012). México: violencia criminal y “guerra contra el narcotráfico”. Revista Mexicana de Sociología, 74 (3), 429­460
dc.relationPradas, C (2020). Habilidades cognitivas: qué son, tipos, lista y ejemplos. Barcelona, España.Psicología Online. Recuperado de: https://www.psicologia­online.com/
dc.relationQuinn, J. y Sneed, Z. (2008). Drugs and Crime: An Empirically Based, Interdisciplinary Model. Journal of Teaching in the Addictions, 7:1, 16­30. doi: 10.1080/15332700802072258
dc.relationQuintero, J. (2021). La reducción del daño. El Malpensante, 226, 92­93.
dc.relationRiley, D. et al. (1999) Harm Reduction: Concepts and Practice. A Policy Discussion Paper. Substance Use & Misuse, 34 (1), 9­24. doi: 10.3109/10826089909035632
dc.relationScaturo, D. (2012). A Tripartite Learning Conceptualization of Psychotherapy. En N. Seel (Ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 7­10). Springer Verlag.
dc.relationSentencia C­221. (1994). Corte Constitucional de Colombia, 1994, 05, mayo
dc.relationSmart, R. y Liccardo, R. (2019). Early evidence of the impact of cannabis legalization on cannabis use, cannabis use disorder, and the use of other substances: Findings from state policy evaluations. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 45:6, 644­663. doi: 10.1080/00952990.2019.1669626
dc.relationThoumi, F. (1999). La relación entre corrupción y narcotráfico: un análisis general y algunas referencias a Colombia. Revista de Economía de la Universidad del Rosario, 2, 11­33.
dc.relationTosh, S. (2020). Drug prohibition and the criminalization of immigrants: The compounding of drug war disparities in the United States deportation regime. International Journal of Drug Policy, 1­9. doi: https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2020.102846
dc.relationWestern Hemisphere Drug Policy Commission. (2020). Report of the Western Hemisphere Drug Policy Commission. Recuperado de: https://foreignaffairs.house.gov/_cache/files/a/5/a51ee680­e339­4a1b­933fb15e535fa103/AA2A3440265DDE42367A79D4BCBC9AA1.whdpc­final­report­2020­ 11.30.pdf?fbclid=IwAR2gP5pOrTbT6tjJS_r5VWtcptHDNpSa9Uhc8c0Y5qw8TV6QlIgf B4hlcq4
dc.relationWilson, J. (1990). Against the legalization of drugs. Law, government and society. Recuperado de:https://www.commentarymagazine.com/articles/james­wilson/against­the­legalizationof­drugs/
dc.relationYoungers, C., García, T. y Manzur, M. (2020). Mujeres encarceladas por delitos relacionados con drogas en América Latina: lo que los números evidencian. Recuperado de: https://www.wola.org/wp­content/uploads/2020/11/Final­Spanish­Women­Behind­BarsReport.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDrogas
dc.subjectMoral
dc.subjectPolítica
dc.subjectPoder político
dc.subjectProhibición
dc.subjectProhibicionismo
dc.subjectPenalización
dc.subjectDespenalización
dc.subjectLegalización
dc.subjectReducción del daño
dc.subjectFarmacodependencia
dc.subjectPolítica sobre drogas
dc.subjectEstupefaciente
dc.titleDrogas, moral y política. Argumentos a favor y en contra de la prohibición de las drogas
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución