Significados de ser artesano indígena: modos de vida en Santa María Atzompa, Oaxaca, México

Meanings of being an indigenous artisan: ways of life in Santa María Atzompa, Oaxaca, Mexico

dc.creatorPérez López, Elvira Iveth
dc.creatorMéndez García, Elia María del Carmen
dc.date2022-07-01 00:00:00
dc.date2022-07-24T15:06:21Z
dc.date2022-07-01 00:00:00
dc.date2022-07-24T15:06:21Z
dc.date2022-07-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:23:20Z
dc.date.available2023-09-06T18:23:20Z
dc.identifier0123-4471
dc.identifierhttps://doi.org/10.17151/rasv.2022.24.2.10
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17860
dc.identifier10.17151/rasv.2022.24.2.10
dc.identifier2462-9782
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8696530
dc.descriptionA pesar de que los artesanos han sido reconocidos como parte del patrimonio cultural intangible, sus condiciones de vida siguen siendo precarias en sumayoría, lo cual limita la permanencia de su trabajo. No obstante, quienes continúan con el trabajo artesanal, reproducen los significados de su labor yfavorecen la economía local. El objetivo de la investigación es analizar los modos de vida de los alfareros de Atzompa en dos dimensiones: la cultura y el territorio. El trabajo de campo se realizó, bajo una investigación cualitativa, de enero de 2017 a diciembre de 2019; las técnicas utilizadas fueron la observación participante durante un año festivo, seis talleres con 77 artesanos y 15 entrevistas a profundidad. Se encontró que los alfareros reproducen la vida material y simbólica; generan remuneración para la supervivencia, y a la vez, sostienen la autonomía familiar, el aprendizaje y la enseñanza continua, la espiritualidad y el autorreconocimiento y orgullo de ser alfarero. Estos significados dotan sentido ser alfarero y, por tanto, favorecen su permanencia.
dc.descriptionDespite the fact that artisans have been recognized as part of the intangible cultural heritage, their living conditions remain mostly precarious, whichlimits the permanence of their work. However, those who continue with the artisan work reproduce the meanings of their work and favor the local economy. The objective of the research is to analyze the ways of life of the Atzompa potters in two dimensions: culture and territory. The field research was done through a qualitative study from January 2017 to December 2019. The techniques used were participative observation over a festive year, which was carried out in six workshops with 77 craftsmen and 15 in-depth interviews. The research revealed that potters replicate material and symbolic life, create an allowance for their livelihood and to allow their families autonomy, to maintain their craft’s learning, teaching, spirituality, self-recognition and pride of being a potter. These meanings give sense to be a potter and, therefore, contribute to their permanence. 
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation218
dc.relation2
dc.relation192
dc.relation24
dc.relationRevista de Antropología y Sociología : Virajes
dc.relationBonfil, B. G. (1989). México profundo una civilización negada. Grijalbo. https://bit.ly/3FtdDkM
dc.relationCook, S. y Leigh, B. (1995). La necesidad obliga, La pequeña industria rural en el capitalismo mexicano. CONACULTA.
dc.relationCrespo, J. M. y Viñas, D. (2014). Saberes y conocimientos ancestrales, tradicionales y populares (v. 2.0). Buen Conocer - FLOK Society, (Documento de política pública 5.2.).
dc.relationDataMéxico, Santa María Atzompa. (2020). Santa María Atzompa: Economía, empleo, equidad, calidad de vida. https://datamexico.org/es/profile/geo/santa-mariaatzompa#seguridad-publica
dc.relationDe Martino, M. (2009). Modos de vida: debates y aportes para el trabajo social con familias. Textos & Contextos (Porto Alegre) , 8(1), 3-21.
dc.relationDOF. (2020, 1 de enero). DOF. Diario Oficial de la Federación. https://bit.ly/3ykbuq4
dc.relationEcheverría, B. (2000). La modernidad de lo Barroco. Ediciones Era.
dc.relationEcheverría, B. (2010). Definición de la cultura. FCE.
dc.relationEsteva, G. (2016). Para sentipensar la comunalidad. Bajo el Volcán, 15(23), 171-186. https://www.redalyc.org/pdf/286/28643473010.pdf
dc.relationEsteva, G. (2017). Desafíos de la interculturalidad. Grafimax Perú S.A.C. http://tdhlatinoamerica.de/wp-content/uploads/2019/01/Derechos-Ecol%C3%B3gicosAndino-Pratec-Desaf%C3%ADos-de-la-interculturalidad.pdf
dc.relationFreitag, V. (2014). Entre arte y artesanía: elementos para pensar el oficio artesanal en la actualidad. El Artista, 11, 129-143. https://www.redalyc.org/pdf/874/87432695007.pdf
dc.relationFreitag, V. y Del Carpio, O. P. (2017). Memorias del oficio artesanal: un estudio con alfareros tonaltecas. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, 37(148b), 243-274. https://bit.ly/3OUIXND
dc.relationGeertz, C. (2006). Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. En C.
dc.relationGeertz, Interpretación de las culturas (pp. 19-40). Gedisa.
dc.relationGuber, R. (2012). La etnografía: Método, campo y reflexividad. En R. Guber, La etnografía: Método, campo y reflexividad (pp. 58-62). Siglo Veintiuno Editores.
dc.relationGutiérrez, A. R. (2020). Producir lo común. Entramados comunitarios y formas de lo político. Re-visiones, (10), 1-17. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7742076.pdf
dc.relationGutiérrez, A. R. y Salazar, L. H. (2015). Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la trans - formación social en el presente. El Apantle, revista de estudios comunitarios, (1), 15-50. https://horizontescomunitarios.files.wordpress.com/2017/01/elapantle.pdf
dc.relationHernández, F. J. y Martínez, C. B. (2016). Reproducción campesina y conocimiento local en contexto de fragilidad social y ambiental. Estrategias familiares y comunitarias en la cordillera del Tentzo, México. Mundo Agrario.
dc.relationIEEPC de Oaxaca. (2016, noviembre). Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca. Dictamen que emite la dirección ejecutiva de sistemas normativos internos del Instituto estatal electoral y de participación ciudadana en Oaxaca. Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México.
dc.relationINEGI. (2015). Encuesta intercensal. https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=20#collapse-Resumen
dc.relationKay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4), 607-645.
dc.relationLindón, A. (2002). La construcción social del territorio y los modos de vida en la periferia metropolitana. Territorios, 27-41.
dc.relationLindón, A. (2004). Las huellas de Lefebvre sobre la vida cotidiana. Veredas, 8, 39-60.
dc.relationLlano, H. L. (2010). El concepto del territorio y la investigación en las ciencias sociales. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 7(3), 207-220. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/v7n3a1.pdf
dc.relationLópes, M. E. (1996). La mujer y la alfarería en Santa María Atzompa, Oaxaca/ Estudio de caso. Problemas del Desarrollo, 106, 183-192.
dc.relationMaldonado, A. B. (2015). Perspectivas de la comunalidad en los pueblos indígenas de Oaxaca. Bajo el volcán, 15(23), 151-169.
dc.relationMartínez, R. J. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Silogismo, 8, 1-33.
dc.relationMéndez-Gracía, E. (2017). De relámpagos y recuerdos... minería y tradición de lucha serrana por lo común (Primera ed.). CIESAS-Occidente, Grafisma editores.
dc.relationMendoza, E. L. (2014). Un horno prehispánico para cerámica en Atzompa. Arqueología Mexicana, 60-63. https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/alfareria-desanta-maria-atzompa-oaxaca
dc.relationNeyra, G. L. (2009). Capítulo 1. Antecedentes. En M. M. Cruz, B. C. López y G. L. Neyra, Artesanías y medio ambiente (pp. 15-26). Fonart.
dc.relationNovelo, V. (2002). Ser indio, artista y artesano en México. El Espiral, IX(25), 165-178. https://bit.ly/381C2lf
dc.relationNovelo, V. (2008). La fuerza de trabajo artesanal mexicana, protagonista ¿permanente? de la industria. Alteridades, 18, 117-126.
dc.relationOIT. (2008). La promoción del empleo rural para reducir la pobreza. Organización Internacional del Trabajo.
dc.relationOkuda, B. M. y Gómez, R. C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118-124. http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n1/v34n1a08.pdf
dc.relationPanikkar, R. (2000). Religión, filosofía y cultura. Ilu. Revista de ciencias de las religiones, (1), 125-148. https://revistas.ucm.es/index.php/ILUR/article/view/ILUR9696110125A/27085
dc.relationPanikkar, R. (2006). Decálogo: cultura e interculturalidad. Cuadernos interculturales, 4(6), 129-130.
dc.relationPlan de Desarrollo Municipal de Atzompa. (2016-2019). Plan de Desarrollo Municipal de Santa María Atzompa. Oaxaca, Santa María Atzompa, México.
dc.relationQuezada, M. P. y Álvarez, B. (2001). Modo de producción y modo de vida de la pesca artesanal en una caleta pesquera rural: el proceso de transformación productiva y sus implicaciones sobre la formación cultural de isla Caullín, Región de Lo Lagos (200-2001). Líder, 8(8), 93-112.
dc.relationQuijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En A. Quijano, Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina (pp. 201-246). Centro de Investigaciones sociales (CIES).
dc.relationReal Politik. (2015, 21 de mayo). Sólo 35 mil artesanos son reconocidos por el IAO. Noticias. http://realpolitik.com.mx/solo-35-mil-artesanos-son-reconocidos-por-el-ioa/
dc.relationSánchez, Á. M. (2012). Territorio y culturas en Huixtán, Chiapas. Universidad Intercultural de Chiapas, México.
dc.relationSosa, V. M. (2012). ¿Cómo entender al territorio? Cara Parens.
dc.relationToledo, V. M. (1991). El juego de la supervivencia. Un manual para la investigación etnoecológica en Latinoamérica. Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationTurok, M. (1988). Una cadena de transformaciones profundas y sucesivas. En M. Turok (ed.), Cómo acercarse a la Artesanía (pp. 55-100). Plaza y Janés S.A. de C.V.
dc.relationTurok, M. (2013). Análisis social de los artesanos y artesanas en Latinoamérica. Artesanías de América, 22-29. https://bit.ly/3kMkoog
dc.relationUNESCO. (2003). Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural intangible. https://ich.unesco.org/en/what-is-intangible-heritage-00003
dc.relationValladares, L. y Olivé, L. (2015). ¿Qué son los conocimientos tradicionales? Apuntes epistemológicos para la interculturalidad. Cultura y representaciones sociales, 10(19), 61-101.
dc.relationVera, M. M., Vera, M. G., Martínez, M. R. y Flores, T. A. (2016). Transmisión de conocimientos en empresas con profuso empleo de mano de obra un análisis comparativo. Revista Global de Negocios, 4(8), 49-60.
dc.relationZibechi, R. (2015). Los trabajos colectivos como bienes comunes material/simbólicos. El Apantle: Revista de Estudios Comunitarios, 1, 73-85.
dc.relationNúm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/7257/6388
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/7257
dc.subjectindigenous artisans
dc.subjectindigenous lifestyles
dc.subjectsurvival strategies
dc.subjectreproduction of material and symbolic life
dc.subjectuse value and exchange value
dc.subjectartesanos indígenas
dc.subjectmodos de vida indígenas
dc.subjectestrategias de sobrevivencia
dc.subjectreproducción de la vida material y simbólica
dc.subjectvalor de uso y valor de cambio
dc.titleSignificados de ser artesano indígena: modos de vida en Santa María Atzompa, Oaxaca, México
dc.titleMeanings of being an indigenous artisan: ways of life in Santa María Atzompa, Oaxaca, Mexico
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Misceláneo
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución