Notas sobre teorías intensionales

Notes on intensional theories

dc.creatorSneed, Joseph
dc.date2011-06-24 00:00:00
dc.date2011-06-24 00:00:00
dc.date2011-06-24
dc.date.accessioned2023-09-06T18:20:05Z
dc.date.available2023-09-06T18:20:05Z
dc.identifier0124-6127
dc.identifierhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/705
dc.identifier2462-9596
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8695604
dc.descriptionLa cuestión de si los lenguajes intensionales son más expresivos que los lenguajes nointensionales surge en  el marco de una perspectiva semántica de las teorías. Desde esta perspectiva, la cuestión es esta. ¿Hay clases modelo que se pueden caracterizar mediante teorías que usan conceptos intensionales que no se pueden  caracterizar mediante teorías que no usan conceptos intensionales? Se sugiere una formulación precisa de  esta cuestión, pero no se ofrece una respuesta. Para aproximarse a esta cuestión, se resume la teoría de  modelos de primer orden [II] y se revisa el enfoque semántico de las teorías que emplea incrementos  teóricos, no intensionales, de primer orden [III]. Los incrementos teóricos de primer orden se bosquejan  pero no se definen rigurosamente [IV]. Este lenguaje intensional proporciona el aparato para atribuir uso del  lenguaje y actitudes intensionales a individuos cuyo comportamiento es el objeto de investigación. También  proporciona el aparato para hablar sobre traducción del lenguaje atribuido al lenguaje del investigador. La  cuestión inicial se convierte entonces en si hay clases modelo que se puedan caracterizar mediante  incrementos intencionales de lógica de primer orden que no pueden ser capturados por incrementos  teóricos no-intensionales [V].
dc.descriptionThe question of whether intensional languages are more expressive than nonintensional languages is raised  within the framework of a semantic view of theories. From this perspective, the question is this. Are there  model classes that can be characterized by theories using intensional concepts that cannot be characterized  by theories that do not use intensional concepts? A precise formulation of this question is suggested, but no  answer is given. To approach this question, model theory of first order theories is summarized [II] and the  semantic approach to theories using non-intensional, theoretical augmentations of first order theories is  reviewed [III]. Intensional augmentations of first order theories are sketched [IV] but not rigorously defined.  This intensional language provides the apparatus for attributing language use and intensional attitudes to  individuals whose behavior is the object investigation. It also provides apparatus for talking about translation  from the attributed language to the investigator’s language. The initial question then becomes  whether there are model classes that can be characterized by intensional augmentations of first order logic  that cannot be captured by non-intensional theoretical augmentations [V].
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation49
dc.relation18
dc.relation13
dc.relation12
dc.relationDiscusiones Filosóficas
dc.relationBalzer, W., Moulines, C. U. and Sneed, J. An Architectonic for Science: The Structuralist Program. D. Reidel, Dordrecht, 1987. Print.
dc.relationDavidson, D. Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, 1980. Print.
dc.relation- - -. Inquiries into Truth and Meaning. Oxford: Clarendon Press, 1984. Print.
dc.relationJeffrey, R. The Logic of Decision. New York: McGraw-Hill, 1965. Print.
dc.relationQuine, Willard V. O. Word and Object. New York: Wiley, 1960. Print.
dc.relationRamsey, Frank P. “Theories”. The Foundations of Mathematics. New Jersey: Littlefield, Adams & Co. Patterson, 1960. Print.
dc.relationNúm. 18 , Año 2011 : Enero - Junio
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/705/628
dc.rightsDerechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/705
dc.subjectFirst Order Syntax-FOS
dc.subjectintensional
dc.subjectlaws
dc.subjectmodels
dc.subjectnon-intensional
dc.subjectpsycho-physical law
dc.subjectRamsey functor
dc.subjectSintaxis de primer orden -FOS
dc.subjectintensional
dc.subjectleyes
dc.subjectmodelos
dc.subjectno-intensional
dc.subjectley psicofísica
dc.subjectfunctor de Ramsey
dc.titleNotas sobre teorías intensionales
dc.titleNotes on intensional theories
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Artículos
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución