Implicaciones del racionalismo crítico de Karl R. Popper en la educación y en el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico. Un estudio de caso con estudiantes de educación media de Manizales, Colombia

dc.contributorGARCÍA-DUQUE, CARLOS E.
dc.contributorTántalo (Categoría A)
dc.creatorGiraldo Bedoya, Héctor Fernando
dc.date2023-05-16T19:46:26Z
dc.date2023-05-16T19:46:26Z
dc.date2023-05-16
dc.date.accessioned2023-09-06T18:19:28Z
dc.date.available2023-09-06T18:19:28Z
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19437
dc.identifierUniversidad de Caldas
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8695428
dc.descriptionspa:Fomentar el pensamiento crítico entre los estudiantes de secundaria en Colombia ha sido una meta incumplida. Esta situación indeseable tiene múltiples causas: la locución «pensamiento crítico», a pesar de ser ampliamente utilizada en los diferentes niveles del sistema educativo, se ha convertido en una mera consigna y su significado y alcance no se han especificado con claridad. Asimismo, las estrategias diseñadas para enseñar este tipo de pensamiento carecen de creatividad, refuerzan el aprendizaje rutinario y la simple repetición de reglas lógicas, y asignan mal el objetivo del razonamiento y la argumentación al centrarlos en la justificación y la persuasión retórica. Los libros de texto y la literatura básica sobre pensamiento crítico proponen que un pensador crítico es quien siempre tiene argumentos para defender sus creencias, además de estar listo para responder incluso a las críticas demoledoras. En contraste, el racionalismo crítico de Karl R. Popper enfatiza la importancia de un enfoque humilde y reconoce el error. También sugiere que un pensador crítico no duda en poner a prueba sus teorías más queridas contrastándolas con la experiencia, y es capaz de rechazarlas a la luz de los hechos que contradicen sus creencias y certezas. Dado que el método del racionalismo popperiano implica la idea de que la mejor estrategia para resolver problemas es el ensayo y el error combinados con la crítica, consideramos que una pedagogía enriquecida con el falibilismo podría ser fundamental para mejorar la educación. Apoyamos estos puntos de vista con los resultados de un estudio de caso realizado en Manizales, Colombia, que muestra que la enseñanza de los fundamentos de la lógica y la argumentación mediante el uso de los principios centrales del racionalismo crítico fomenta la actitud crítica entre los estudiantes de secundaria.
dc.descriptioneng:Fostering critical thinking among senior high school students in Colombia has been an unfulfilled goal. This undesirable situation has multiple causes: the locution “critical thinking” has become a mere slogan and its meaning and scope have not been clearly specified despite being widely used in the different levels of the education system. Furthermore, the strategies designed to teach critical thinking lack creativity, reinforce rote learning and the sheer repetition of logic rules besides misallocating the goal of reasoning and argumentation by focusing only on rhetorical persuasion. Lack of attention to critical thinking might result in authoritarianism by appealing to poor reasons and to the irrational support of socially unacceptable practices, as is characteristic of closed societies. Textbooks and core literature in critical thinking suggest that a critical thinker is someone who always has plenty of arguments to defend her beliefs besides being ready to address even destructive criticism. By contrast, critical rationalism emphasizes the importance of a humble approach, acknowledges error, and portrays a critical thinker as someone who is ready to test her most beloved theories against experience and to reject them in the light of the facts that contradict her beliefs and certainties. Since the method of critical rationalism entails the idea that the best problem-solving strategy is trial and error combined with criticism, we consider that a pedagogical approach enriched with fallibilism might be central for a better education. We endorse these views with the results of a case study conducted in Manizales, Colombia, which shows that teaching the basics of logic and argumentation by using the central tenets of critical rationalism fosters critical thinking among senior high school students.
dc.descriptionIntroducción / Fase descriptiva / Capítulo 1. Educación e ideal de humanidad / La antigüedad: Grecia y Roma / La edad media: cristianismo / Renacimiento y modernidad / La actualidad /Capítulo 2. Naturaleza humana y moralidad / Capítulo 3. Racionalidad y apología del error / Fase prescriptiva / Capítulo 4. Fundamentos epistemológicos: dos problemas fundamentales / El problema de la demarcación / El problema de la inducción / Fase propositiva / Capítulo 5. La utilidad del racionalismo crítico en la educación / Posibles implicaciones del racionalismo crítico en el campo educativo / El porqué de esta propuesta / Capítulo 6. Planteamiento del problema, conjeturas y metodología / Problema / Hipótesis general y conjeturas particulares / Objetivos / Objetivo general / Objetivos específicos / 8 Metodología / Capítulo 7. Fundamentación teórica de las pruebas / Proposiciones categóricas / Inferencias inmediatas / Capítulo 8. Resultados y discusión / Prueba diagnóstica: grupos 1 y 2 (G1 y G2) / Prueba intermedia de los grupos experimental y control (GE y GC) / Resultados del GE / Resultados del GC / Resultados de GE y GC / Prueba final de GE y GC / Conceptos y definiciones básicas según el cuadrado lógico / Inferencias inmediatas por oposición / Inferencias inmediatas por operación / Conclusiones / Referencias / Anexos
dc.descriptionDoctorado
dc.descriptionDoctor(a) en Educación
dc.descriptionEpistemología de la educación
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Artes y Humanidades
dc.publisherManizales
dc.publisherDoctorado en Educación
dc.relationAbbagnanao, N. y Visalberghi, A. (2001). Historia de la pedagogía. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationAgencia EFE (2017). Slavoj Zizek: «Las máquinas van a cambiar lo que significa ser humano». https://bit.ly/3at5i4Z
dc.relationAntiseri, D. (2002). Karl Popper: protagonista del siglo XX. Unión Editorial.
dc.relationAntiseri, D. (2013). Cómo se razona en filosofía. Por qué y cómo enseñar historia de la filosofía. Unión Editorial.
dc.relationArango, P. (2005). Introducción a la filosofía moral (teórica y aplicada). Editorial: Universidad de Caldas.
dc.relationArango, P. (2017, 3 de noviembre). Maneras de divulgar la filosofía hoy [ponencia]. XVIII Foro Nacional de Filosofía, Manizales, Colombia.
dc.relationAristóteles. (1994a). Metafísica. Gredos.
dc.relationAristóteles. (1994b). Política. Gredos.
dc.relationAristóteles. (2011). Tratados de lógica. Porrúa.
dc.relationAustin, J. L. (1962/1981). How to do things with words. Oxford at the Claredon Press. [Versión castellana: Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Paidós,1981].
dc.relationBachelard, G. (1938/2004). La formación del espíritu científico: contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. 25ª ed. Siglo XXI.
dc.relationBlasco, J. Ll. (1973). Lenguaje, filosofía y conocimiento. Barcelona: Ariel.
dc.relationBocaranda, R. A. (2009). La comunidad de indagación. Forjadora de la nueva sociedad. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 10(2), 211-217.
dc.relationBordes, M. (2020). Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal. Cátedra.
dc.relationBurgos, C. E. (2010). Teoría de la educación según racionalismo crítico de Karl R. Popper. Bases epistemológicas y teoría sociopolítica. Universidad Sergio Arboleda
dc.relationBurgos, C. E. (2011). Hacia una teoría educativa desde el pensamiento de Karl Popper. XII Congreso Internacional de Teoría de la Educación. Univesitat de Barcelona. https://bit.ly/3uKlfuC
dc.relationBurgos, C.E. (2015). Responsabilidad de la educación según el pensamiento de Karl Popper. Universidad Sergio Arboleda.
dc.relationBurgos, C. E., Retamoso, G., Cruz, J. y Murgueitio, M. A. (2007). «Karl Popper: génesis de una teoría educativa». Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 7(12), 151-169.
dc.relationCaballero, A. (2018). Historia de Colombia y sus oligarquías. Crítica.
dc.relationCampbell, D. T. y Stanley, J. C. (1995). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Amorrortu.
dc.relationCampos, A. (2007). Pensamiento crítico: técnicas para su desarrollo. Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relationCárdenas, L. (2011). Entre la semántica y la metafísica: inconsistencias en el realismo de Popper. Praxis Filosófica, 33, 171-190.
dc.relationCohen, D. H. (2013). Por amor al debate [Conferencia TED]. https://bit.ly/38DNIL3
dc.relationCollina, B. (2016). Sócrates: maestro de filosofía y de vida. Batiscafo.
dc.relationCopi, I. M. y Cohen, C. (2013). Introducción a la lógica. Limusa.
dc.relationCrombie, A.C. (1996). Historia de la ciencia: de San Agustín a Galileo. Siglos XIII-XVII. Vol. 2. Alianza Universidad.
dc.relationDamasio, A. (1994). El error de Descartes. Destino
dc.relationDarwin, C. (1859/1987). El origen de las especies. Paidós.
dc.relationDescartes, R. (1629/1999). Reglas para la dirección de la mente. Folio.
dc.relationDescartes, R. (1641/2003). Meditaciones metafísicas. Panamericana.
dc.relationDewey, J. (2007). Cómo pensamos: la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.
dc.relationDe Waal, F. (2007). Primates y filósofos: la evolución de la moral del simio al hombre. Paidós.
dc.relationDe Zubiría, J. (2016, 6 de octubre). El triunfo del NO y el fracaso de la educación colombiana. Semana Educación. https://bit.ly/3M1mmfH
dc.relationDiamond, J. (2007). El tercer chimpancé: origen y futuro del animal humano. Debate.
dc.relationDíaz, A. (2014). Retórica de la escritura académica. Pensamiento crítico y argumentación discursiva. Editorial Universidad de Antioquia.
dc.relationDíez, J. A. y Moulines, C. U. (1999). Fundamentos de la filosofía de la ciencia. Ariel.
dc.relationDurkheim, É. (1974). Educación y sociología. Schapire Editor S.R.L.
dc.relationDurkheim, É. (1999). Las reglas del método sociológico. Folio.
dc.relationEcheverría, J. (1989). Introducción a la Metodología de la Ciencia: La Filosofía de la Ciencia en el siglo XX. Barcanova.
dc.relationEnnis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In J. B. Baron y R. J. Sternberg (Eds.), Teaching thinking skills: theory and practice (pp. 9-26). WH Freeman; Times Books; Henry Holt & Co.
dc.relationFacione, P. (1998). Critical thinking: what it is and why it counts. California Academic Press.
dc.relationFarrington, B. (1979a). Ciencia griega. Icaria.
dc.relationFarrington, B. (1979b). La civilización de Grecia y Roma. Siglo Veinte.
dc.relationFarrington, B. (1980). Ciencia y filosofía en la antigüedad. Ariel.
dc.relationFrabboni, F. y Pinto, F. (2007). Introducción a la pedagogía general. Siglo XXI.
dc.relationGadotti, M. (2008). Historia de las ideas pedagógicas. Siglo XXI.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (1997). Evolución histórica del pensamiento científico. Universidad de Manizales.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (ed.). (1998). Introducción. En: Discusiones sobre ciencia y sociedad (pp. 13-37). https://bit.ly/3GDIZWg
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2003). Ciencia y ficción en el Renacimiento. Discusiones Filosóficas, 4(7), 7-24.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2005). Cinco tesis sobre el estado del desarrollo de habilidades de pensamiento crítico en instituciones de educación superior de la región. https://bit.ly/3wTCgTy
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2006). Popper’s Theory of Science. Continuum.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2008). En defensa del proyecto epistemológico de Popper. En: Entre ciencia y filosofía. Universidad del Valle.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2014). La evaluación de habilidades de pensamiento superior. Una mirada a la evaluación en el aula, en el campo de las ciencias naturales. Revista Lasallista de Investigación, 2(2), 146-158.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2015). El realismo científico de Karl Popper, tan coherente como es posible. Discusiones Filosóficas, 16(27), 63-86.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2019). Karl Popper: el conocimiento objetivo y el mundo 3. Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationGarcía-Duque, C. E. (2019). Karl Popper: el conocimiento objetivo y el mundo 3. Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationGarcía-Duque, C. E., Arango, P. y Posada, J. (2016). Una propuesta para promover la comprensión intuitiva de validez lógica. Discusiones Filosóficas, 17(29), 65-78.
dc.relationGarcía-Restrepo, L. E. (2007). Lógica y pensamiento crítico. Manizales: Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationGarcía-Villegas, M. (2020). El país de las emociones tristes. Una explicación de los pesares de Colombia desde las emociones, las furias y los odios. Ariel.
dc.relationGiraldo, H. F. (2006). Durkheim y Searle: el problema de la objetividad en las ciencias sociales [tesis de grado]. Universidad de Caldas.
dc.relationGiraldo, H. F. (2010). Filosofía y cosmología: hacia una comprensión matemática del mundo. Revista de Investigaciones, 10(15), 153-159
dc.relationGiraldo, H. F. (2011). Ciencia y metafísica en la filosofía de Karl R. Popper. Disertaciones, 2(2), 75-89.
dc.relationGiraldo, H. F. (2015). Educación y filosofía: pretextos para una reflexión metateórica y una apuesta evaluativa. Revista de Investigaciones, 15(26), 158-167.
dc.relationGiraldo, H. F. y García-Duque, C. E. (2019). La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 15 (1), 91-110
dc.relationGiraldo, H. F. y García-Duque, C. E. (2021). La educación y el ideal de humanidad: una aproximación histórica». Discusiones Filosóficas 22(39), 113-134. https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.7
dc.relationHarari, Y. N. (2014). De animales a dioses: breve historia de la humanidad. Debate.
dc.relationHarari, Y. N. (2016). Homo deus: breve historia del mañana. Debate.
dc.relationHarari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Debate.
dc.relationHarford, T. (2007). El economista camuflado: la economía de las pequeñas cosas. Planeta.
dc.relationHarford, T. (2011). Ensayo, error y el complejo de Dios [video]. YouTube. https://bit.ly/3C62ean
dc.relationHernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. 6.a ed. McGraw-Hill.
dc.relationHume, D. (1748/1992). Investigación sobre el entendimiento humano. Norma
dc.relationJaeger, W. (1933/1994). Paideia: los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationJaramillo, J. (1990). Historia de la pedagogía como historia de la cultura. Fondo Nacional Universitario.
dc.relationKant, I. (1784/1994). ¿Qué es la Ilustración? En: Filosofía de la historia. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationKant, I. (1787/1998). Crítica de la razón pura. Alfaguara
dc.relationKant, I. (1787/1998). Crítica de la razón pura. Alfaguara
dc.relationKant, I. (2003). Pedagogía. Akal
dc.relationKato, M. (1998). Greek Paideia and its Contemporary Significance. Philosophy of Education, 29, 188-192. https://bit.ly/38DaRNR (Traducido por Pablo R. Arango. La paideia griega y su significación actual. Memoria Primer Congreso Latinoamericano de Currículo Universitario, 2003).
dc.relationKlaric, J. (2017). Un crimen llamado educación. [Documental]. https://bit.ly/3PTJbFb
dc.relationKoyré, A. (1977). Estudios de historia del pensamiento científico. Siglo XXI.
dc.relationLa nueva tendencia: «Filosofía para millennials» (2017, 12 de mayo). Semana. https://bit.ly/3M5geCT
dc.relationLipman, M. (2006). El descubrimiento de Harry: novela de lógica formal. Editora Beta.
dc.relationLipman, M. (2016). El lugar del pensamiento crítico en la educación. Octaedro Editorial.
dc.relationLipman, M., Sharp, A. M. y Oscayan, F. S. (2002). La filosofía en el aula. Ediciones de la Torre.
dc.relationLorenz, K. (2011). Los ocho pecados mortales de la humanidad civilizada. RBA.
dc.relationMagee, B. (1974). Popper. Grijalbo.
dc.relationMarrou, H. I. (1948/2000). Historia de la educación en la antigüedad. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationMartínez, A. (2015). Verdades y mentiras sobre la escuela. Editorial Aula de Humanidades.
dc.relationMejía, J. A. (1989). De la ameba a Einstein: un estudio sobre Karl Popper. Universidad de Antioquia.
dc.relationMiller, D. (1994). Critical rationalism: a restatement and defense. Open-Court.
dc.relationMiller, D. (Comp.). (1995). Escritos selectos. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationMiller, D. (2007a). El único modo de aprender. Estudios de Filosofía, 36, 25-39. https://bit.ly/3m6EbiR
dc.relationMiller, D. (2007b). ¿Razonamos cuando pensamos que razonamos o pensamos? Eidos, (7), 88-108.
dc.relationMiller, D. (2007c). Superando la adicción justificacionista. Discusiones Filosóficas, 8(11), 17-32.
dc.relationMiller, D. (2014). Some hard questions for critical rationalism. Discusiones Filosóficas, 15(24), 15-40.
dc.relationMoulines. C. U. (2015). Popper y Kuhn: dos gigantes de la filosofía de la ciencia del siglo XX. Batiscafo.
dc.relationNietzsche, F. (1993). Así habló Zaratustra. Alianza.
dc.relationPinker, S. (2012). Los ángeles que llevamos dentro: el declive de la violencia y sus implicaciones. Paidós.
dc.relationPinker, S. (2021). Racionalidad. Qué es, por qué escasea y cómo promoverla. Paidós.
dc.relationPiñeros, I. P. (2014). El conocimiento objetivo como base para la educación según Karl R. Popper. Civilizar, 14(26), 189-198.
dc.relationPlatón. (2003). República. Porrúa.
dc.relationPopper, K. R. (1934/1962). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
dc.relationPopper, K. R. (1945/2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós.
dc.relationPopper, K. R. (1972/1994). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Paidós.
dc.relationPopper, K. R. (1972/2014). La miseria del historicismo. Alianza.
dc.relationPopper, K. R. (1975). La ciencia normal y sus peligros. En I. Lakatos y A. Musgrave (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento científico (pp. 149-158). Grijalbo.
dc.relationPopper, K. R. (1980/2012). Los dos problemas fundamentales de la epistemología. Basado en manuscritos de los años 1930-1933. Tecnos.
dc.relationPopper, K. R. (1982/2012). Tolerancia y responsabilidad intelectual. En: Popper (1994/2012), Sociedad abierta, universo abierto: conversación con Franz Kreuzer (pp. 137-157). Tecnos.
dc.relationPopper, K. R. (1984/2011). El universo abierto. un argumento a favor del indeterminismo. Post scriptum a la LIC. Vol. II. Tecnos.
dc.relationPopper, K. R. (1994). Knowledge and the body-mind problem. Routledge.
dc.relationPopper, K. R. (1994/2012). Sociedad abierta, universo abierto: conversación con Franz Kreuzer. Tecnos
dc.relationPopper, K. R. (1997a). El cuerpo y la mente. Paidós.
dc.relationPopper, K. R. (1997b). El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad. Paidós.
dc.relationPopper, K. R. (1999). El mundo de Parménides: ensayos sobre la ilustración presocrática. Paidós.
dc.relationPopper, K. R. y Lorenz, K. (1985/2000). El porvenir está abierto. Tusquets.
dc.relationPosada, J. G. (2007). La noción tripartita del conocimiento. Una introducción a la epistemología. Editorial Universidad de Caldas.
dc.relationRachels, J. (2006). Introducción a la filosofía moral. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationRovelli, C. (2015). La realidad no es lo que parece: la estructura elemental de las cosas. Tusquets.
dc.relationRovelli, C. (2016). Siete breves lecciones de física. Anagrama.
dc.relationRovelli, C. (2018). El nacimiento del pensamiento científico: Anaximandro de Mileto. Herder.
dc.relationRussell, B. (1931/1983). La perspectiva científica. Ariel.
dc.relationRuiz, F. J., Tamayo, O. E. y Márquez, C. (2013). La enseñanza de la argumentación en ciencias: un proceso que requiere cambios en las concepciones epistemológicas, conceptuales, didácticas y en la estructura argumentativa de los docentes. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 9(1), 29-52.
dc.relationSearle, J. R. (1969/1990). Actos de habla. Cátedra.
dc.relationSearle, J. R. (1992). Intencionalidad. Tecnos.
dc.relationSearle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós
dc.relationSearle, J. R. (2014). Creando el mundo social: la estructura de la civilización humana. Paidós.
dc.relationSiegel, H. (1988). Educating reason: rationality, critical thinking, and education. Routledge.
dc.relationSiegel, H. (1989). The rationality of science, critical thinking, and science education. Synthese, 80(1), 9-41. https://bit.ly/3YeGS3A
dc.relationSchlecht, L. F. (1989). Critical thinking courses: their value and limits. Teaching Philosophy, 12(2), 131-140.
dc.relationSteiner, G. (1974/2001). Nostalgia del absoluto. Siruela.
dc.relationStevenson, L. (1995). Siete teorías de la naturaleza humana. Cátedra.
dc.relationStevenson, L. y Haberman, D. L. (2015). Diez teorías de la naturaleza humana. 4.a. ed. Cátedra.
dc.relationSuárez, E. (1997). La concepción educativa de Karl Popper. Estudios Políticos, 14, 147- 156.
dc.relationToulmin, S. E. (2003). The uses of argument. Cambridge Univesity Press.
dc.relationVargas-Llosa, M. (2018). La llamada de la tribu. Alfaguara.
dc.relationVelásquez, J. A., Flórez, G. M. y Tamayo, O. E. (2014). Conocimientos necesarios para la enseñanza: Una categoría fundamental para la formación de maestros. Universidad del Tolima.
dc.relationVelásquez, D. y Mejía, J. A. (2016). Hacia una epistemología evolutiva extendida: la retroalimentación entre variación y selección. Acta Biológica Colombiana, 21(3), 473–480.
dc.relationWasserman, M. (2021). La educación en Colombia. Penguin Random House.
dc.relationWatson, P. (2017). Ideas: historia intelectual de la humanidad. Crítica.
dc.relationWittgenstein, L. (1973). Tractatus logico-philosophicus. Alianza.
dc.relationWittgenstein, L. (1953/2002). Investigaciones filosóficas (C. U. Moulines, trad.). UNAM; Crítica.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectRacionalismo crítico
dc.subjectPensamiento crítico
dc.subjectDesarrollo de habilidades de razonamiento
dc.subjectPopper
dc.subjectRazonamiento
dc.titleImplicaciones del racionalismo crítico de Karl R. Popper en la educación y en el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico. Un estudio de caso con estudiantes de educación media de Manizales, Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TD
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución