Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.

Text translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.

dc.creatorRamírez Duarte, Diana
dc.creatorCastañeda, Mónica María
dc.creatorBedoya Restrepo, Liliana María
dc.creatorZapata Vásquez, Dorelia Katerine
dc.date2019-07-01 00:00:00
dc.date2020-12-09T16:50:30Z
dc.date2019-07-01 00:00:00
dc.date2020-12-09T16:50:30Z
dc.date2019-07-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:19:18Z
dc.date.available2023-09-06T18:19:18Z
dc.identifier2011-4532
dc.identifierhttps://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11.
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12980
dc.identifier10.17151/eleu.2019.21.11.
dc.identifier2463-1469
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8695381
dc.descriptionLa cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología académica (Gouldner, 2000; Morin, 2005; Giddens, 1978) y así se volvió a verificar cuando, ya profundizada esta crisis, las ciencias sociales desarrollaron explícitamente la discusión sobre los “paradigmas” (Santos, 1989, 1995, 2000).
dc.descriptionThe question of method is one of the central (and most controversial) problems of social theory - it is demonstrated by the effort of the classics of the social sciences: it was not by chance that Durkheim (1975) stopped at the construction of a method for sociology and that Weber (1992, 2000), in addition to dealing with the conceptualization of sociological categories, wrote extensively on methodology. For this reason, any serious approach to such sciences implies an effort of methodological clarification (Fernandes, 1980). And it is not by chance that whenever they have been questioned, the methodological debate was in the foreground - this is what happened, for example, when the crisis in academic sociology became visible in the 1960-1970s (Gouldner, 2000; Morin , 2005; Giddens, 1978) and this was verified again when, once this crisis had deepened, the social sciences explicitly developed the discussion on “paradigms” (Santos, 1989, 1995, 2000).
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherVicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
dc.relation216
dc.relation192
dc.relation21
dc.relationEleuthera
dc.relationBarata, J. (1977). Totalidad e contradição. Acerca da dialética. Lisboa, Portugal: Horizonte.
dc.relationBensaïd, D. (1999). Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização brasileira.
dc.relationBorón, A. (2007). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. Buenos Aires, Argentina:Clacso/Expressão Popular.
dc.relationDal Pra, M. (1971). La dialéctica en Marx. Barcelona, España: Martínez Roca.
dc.relationDurkheim, E. (1975). As regras do método sociológico. São Paulo, Brasil: Cia. Ed. Nacional.
dc.relationDussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gründrisse. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
dc.relationEngels, F. (1979). Anti-Dühring. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
dc.relationFernandes, F. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo, Brasil: T.A. Queiroz.
dc.relationFeyerabend, P. (1990). Diálogo sobre el método. Madrid, España: Cátedra.
dc.relationFeyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo, Brasil: UNESP.
dc.relationGeymonat, L. (Dir). (1984-1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona, España: Ariel.
dc.relationGiddens, A. (1978). As novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
dc.relationGoldmann, L. (1985). El hombre y lo absoluto. El dios oculto. Barcelona, España: Península.
dc.relationGouldner, A.W. (2000). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
dc.relationLenin, V.I. (1977). Obras escolhidas em três tomos. Vol I. Lisboa, Portugal: Avante!
dc.relationLenin, V.I. (1989). Obras escolhidas em seis tomos. Tomo 6. Lisboa, Portugal: Avante!
dc.relationLöwy, M. (1975). Método dialético e teoria política. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
dc.relationLukács, G. (1968). El asalto a la razón. Ciudad de México, México: Grijalbo.
dc.relationLukács, G. (1970). Introdução a uma estética Marxista. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.
dc.relationLukács, G. (1979). Ontologia do ser social. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. São Paulo, Brasil: Ciências Humanas.
dc.relationLukács, G. (2007). O joven Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
dc.relationLukács, G. (2009). Arte e sociedade. Escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
dc.relationLukács, G. (Sin Fecha). Marx e Engels como historiadores da literatura. Porto, Portugal: Nova Crítica.
dc.relationLyotard, J.F. (2008). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: José Olímpio.
dc.relationMandel, E. (1968). A formação do pensamento econômico de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
dc.relationMarcuse, H. (1969). Razão e revolução. Rio de Janeiro, Brasil: Saga.
dc.relationMarx, K. (1974). O Capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira. Marx, K. (1969). O 18 Brumário de Luis Bonaparte e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
dc.relationMarx, K. (1982). Para a crítica da economia política. Salário, preço e lucro. O rendimento e suas fontes. São Paulo, Brasil: Abril Cultural.
dc.relationMarx, K. (1986). As lutas de classes na França (1848-1850). São Paulo, Brasil: Global.
dc.relationMarx, K. (1987). A burguesia e a contra-revolução. São Paulo, Brasil: Ensaio.
dc.relationMarx, K. (1994). Manuscritos econômico filosóficos de 1844. Lisboa, Portugal: Avante!
dc.relationMarx, K. (2005). Crítica da filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relationMarx, K. (2009). Miséria da filosofia. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
dc.relationMarx, K. & Engels, F. (1963). Obras escolhidas em três volumes. Vol. III. Rio de Janeiro, Brasil: Vitória.
dc.relationMarx, K. & Engels, F. (2003). A Sagrada Família ou a crítica da crítica. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relationMarx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relationMarx, K. & Engels, F. (2010). Cultura, arte e literatura. Textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
dc.relationMészáros, I. (1993). Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo, Brasil: Ensaio.
dc.relationMészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relationMorin, E. (2005). O método. Porto Alegre, Brasil: Sulina.
dc.relationNetto, J.P. (2004). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo, Brasil: Cortez.
dc.relationParkinson, G.H.R. (Org). (1973). Georg Lukács. El hombre, su obra, sus ideas. Barcelona, España: Grijalbo.
dc.relationPopper, K. (1980). A lógica da investigação científica. São Paulo, Brasil: Nova Cultural.
dc.relationRosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto/UERJ.
dc.relationSantos, B.S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.
dc.relationSantos, B.S. (1995). Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
dc.relationSantos, B.S. (2000). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Vol. I. São Paulo, Brasil: Cortez.
dc.relationSartre, J.P. (1979). Questão de método. São Paulo, Brasil: DIFEL.
dc.relationThiollent, M. (1986). Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo, Brasil: Polis.
dc.relationWeber, M. (1992). Metodologia das Ciências Sociais. Vol. I-II. São Paulo, Brasil: Cortez.
dc.relationWeber, M. (2000). Economia e sociedade. Vol. I-II. Brasília, Brasil: Editora da UnB.
dc.relationWood, E.M. (2006). Democracia contra capitalismo. São Paulo, Brasil: Boitempo.
dc.relation, Año 2019 : Julio-Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2230/2136
dc.rightsDerechos de autor 2019 Diana Ramírez Duarte
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230
dc.subjectmethod
dc.subjectMarx
dc.subjectmétodo
dc.subjectMarx
dc.titleTraducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
dc.titleText translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.
dc.typeSección Enfoques en trabajo social
dc.typeArtículo de revista
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución