dc.creator | Meneses Carmona, Daniel | |
dc.date | 2012-07-11 | |
dc.date | 2023-03-22T19:05:08Z | |
dc.date | 2023-03-22T19:05:08Z | |
dc.date.accessioned | 2023-09-06T18:03:40Z | |
dc.date.available | 2023-09-06T18:03:40Z | |
dc.identifier | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/964 | |
dc.identifier | 10.18359/rlbi.964 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/10654/43196 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8694020 | |
dc.description | Este escrito esboza cuestiones acerca del lugar y el problema de la Bioética, tanto como preguntas que no tienen respuestas pre-establecidas y, como tal, exigen investigación. Como lugar, en Bioética se heredan las transformaciones de la racionalidad, la Epistemología y la Ética ocurridas en las interacciones sociales asumidas como contexto; la “Bioética” no tiene un lugar establecido y propio, se sitúa en un campo que se configura sólo al asumir la pregunta por la vida y por lo vivo. Propongo la tesis siguiente: La Bioética se constituye en la acción de introducir la vida como problema en lo cotidiano; esto conlleva la creación de nuevas sensibilidades a lo aún no sentido, lo aún no pensado, lo aún no valorado. De esta manera, el lugar de la Bioética se muestra como un juego de figuras diversas en y con las que se crean opciones de otras vidas aún no vividas y que remite a los aprendizajes como exposición al cambio y a las narrativas en las que éstos ocurren y son posibles. Esta tesis se perfila, en la perspectiva de la Bioética, como el conocimiento de cómo usar el conocimiento. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | |
dc.relation | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/964/706 | |
dc.relation | /*ref*/• HOTTOIS, G. (2007) La ciencia entre valores modernos y posmodernidad. Bogotá: Universidad El Bosque, 2007. | |
dc.relation | /*ref*/• SOTOLONGO, P. (2002). Bioética y contemporaneidad. Acerca de algunos fundamentos cosmovisivos y epistemológicos de la Bioética. En ACOSTA, Santiago. Ed. Bioética para la sustentabilidad, La Habana: Acuario, p.74. | |
dc.relation | /*ref*/• GONZALES, R. (2008) El fenómeno de la evolución de la ciencia en Ilya Prigogine y Eduardo Nicol. México: Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. | |
dc.relation | /*ref*/• DELGADO C. (2002) Cognición, Problema ambiental y bioética. En ACOSTA, S. Bioética para la sustentabilidad. La Habana: Acuario. p. 138. | |
dc.relation | /*ref*/• FOERSTER, V. (1998) Visión y conocimiento disfunciones de segundo orden. En: FRIED S. Dora. Nuevos Paradigmas, Cultura y Subjetividad. Buenos Aires: Paidós. p. 88 | |
dc.relation | /*ref*/• NAVARRO, P. (1990). Tipos de sistemas reflexivos. En: Revista Suplementos Anthropos. Barcelona: No. 22. p.53 | |
dc.relation | /*ref*/• ACOSTA, J. (2002). (Ed). Bioética para la sustentabilidad. La Habana: Acuario. | |
dc.relation | /*ref*/• VARELA, F. (1996) Know – how y Know – What. En: Ética y Acción. Santiago: Dolmen. p.12. | |
dc.relation | /*ref*/• DELEUZE, G. y GUATTARI, F. (2004) Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos. | |
dc.relation | /*ref*/• MARTINEZ M., M. (2002). El paradigma emergente. Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. México: Trillas. | |
dc.relation | /*ref*/• HOTTOIS, G. (2007) ¿Qué es la Bioética? Bogotá: Unbosque Vrin Paris. SIMONDON, G. (2008). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo | |
dc.relation | /*ref*/• FEYERABEND, P. (1982) La Ciencia en una Sociedad Libre. España: Siglo XXI. | |
dc.relation | /*ref*/• MUÑOZ, E. (2001). Cultura, ciencia y tecnología de la vida: biotecnología y desarrollo en distintos contextos culturales. En: LOPEZ, Cerezo y SANCHEZ, José (Eds.) (2001) Ciencia, Tecnología, Sociedad y Cultura en el cambio se siglo. Madrid: Biblioteca Nueva. | |
dc.relation | /*ref*/• LADRIERE, J. (2000) Del sentido de la Bioética. México: Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Acta bioethica año, VI No 2. | |
dc.relation | /*ref*/• MEDINA, M. Giros interpretativos tecnociencia, retos, modelos. Universitat de Barcelona http://ctcs.fsf.ub.es/prometheus21/, 2007. | |
dc.relation | /*ref*/• STEWART, I. (2001), ¿Juega Dios a los dados?, Barcelona: Crítica | |
dc.relation | /*ref*/• LOPEZ DE VIEJA DE LA TORRE, M. (2003) “Argumentos de contingencia”. En Revista Nómadas, número 2. Madrid: Universidad Complutense. | |
dc.relation | /*ref*/• WAGENSBERG, J. (2008) El gozo intelectual, teoría y práctica sobre la inteligibilidad y la belleza. Barcelona: Tusquets. | |
dc.relation | /*ref*/• POTTER, V. R. (1998) Bioética puente, Bioética Global y Bioética profunda. En: Cuadernos del Programa Regional de Bioética. Santa Fe de Bogotá. No. 7 | |
dc.relation | /*ref*/• PARDO, J. (2004) La regla del juego. Sobre la dificultad de aprender filosofía. Barcelona: Círculo de Lectores, | |
dc.relation | /*ref*/• BATESON, G. (1976) Pasos hacia una ecología de la mente. México: Carlos Lohlé, 1976. | |
dc.relation | /*ref*/• DELEUZE, G. (2006). Diferencia y Repetición. Buenos Aires: Amorrotu. | |
dc.relation | /*ref*/• HOTTOIS. G. (2006a) Panorama Crítico de la Ética de lo Viviente. Bogotá: Revista Colombiana de Bioética El Bosque. Vol. I No I, Enero-Junio | |
dc.relation | /*ref*/• SANTOS Y VARGAS, L. (2002) La bioética como una disciplina crítica. En: ACOSTA, J. Bioética para la sustentabilidad, La Habana: Acuario. | |
dc.relation | /*ref*/• United Nations Environment Programme (UNEP) (2002) Perspectivas futuras (2002-2032). UNEP’s Global Environment Outlook. 2002. p.320 | |
dc.relation | /*ref*/• DELGADO DÍAZ, C. Cognición, Problema ambiental y bioética. En: ACOSTA, J. (2002) Bioética para la sustentabilidad. La Habana: Acuario. | |
dc.relation | /*ref*/• FUNG RIVERON, T. La Bioética ¿un nuevo tipo de saber? En: ACOSTA, J. Bioética para la sustentabilidad, La Habana: Acuario. | |
dc.relation | /*ref*/• VÁSQUEZ, A. (2007) Sloterdijk ‘Normas para el Parque humano’; De la carta sobre el humanismo a las antropo-técnias y el discurso del pos-humanismo. Revista Observaciones Filosóficas - Nº 5 | |
dc.relation | /*ref*/• MARTÍN LÓPEZ, L. Mito y memoria breve Aproximación para la (Re) Construcción de un Relato Externo. Programa Doctorado Artes Visuales e Intermedia. yoyaestuveahi@hotmail.com | |
dc.relation | /*ref*/• ZULETA, M.; CUBIDES, H. y ESCOBAR, M. Comp. (2007) ¿Uno solo o varios mundos? Diferencia, Subjetividad y conocimiento en las ciencias sociales contemporáneas. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Universidad Central- IESCO, WHITTHERELL, C, TAN TRON, C. y OTHUS, J.(2005) Los paisajes narrativos y la imaginación moral. En: HUNTAR, Mc Ewan y KIERAN, Egan. La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación Buenos Aires: Amorrortu, 2005. | |
dc.relation | /*ref*/• HUNTAR, Mc E. y KIERAN, E. (2005) La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación. Buenos Aires: Amorrortu. | |
dc.relation | /*ref*/• VALVERDÚ, J. (2007) Pensamiento y computación. Invención técnica y dimensión ética. En Anthropos Barcelona: No 214. | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioética | |
dc.source | Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 12 Núm. 23 (2012): Editorial (Bioética mas allá del principialismo); 106-117 | |
dc.source | 2462-859X | |
dc.source | 1657-4702 | |
dc.subject | Investigación en Bioética | |
dc.subject | lugar | |
dc.subject | problema bioético | |
dc.subject | aprendizaje | |
dc.subject | narrativa | |
dc.subject | cambio. | |
dc.title | Bioetica. Lugar y problema. Una aproximación a la investigación en Bioética. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |