Modernity vs. Insurgency. The Colombian guerrilla case

La modernidad vs insurgencia. El caso de la guerrilla colombiana;
Modernidade versus insurgência. O caso da guerrilha colombiana

dc.creatorFerrer Corredor, Enrique
dc.date2014-02-17
dc.date2023-03-22T19:04:57Z
dc.date2023-03-22T19:04:57Z
dc.date.accessioned2023-09-06T18:02:00Z
dc.date.available2023-09-06T18:02:00Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/500
dc.identifier10.18359/rlbi.500
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43128
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693914
dc.descriptionThis article discusses the concepts of modernity and insurgency in order to develop the question of the causal relationship between a degree of modernity and the possibility of the emergence of the insurgency among the Colombian population. In his regard is to highlight how the construction of modernity emerges as a stage to shield the possibility of social marginalization , and this proposal is projected in a research framework to correlate with specific variables to conduct the empirical correlations established field of a hypothetical deductive mode. Thus a process of radical modernity and modernization is seen as the way to build peace in Colombia , to the extent that it contributes to justice , equity and forgiveness. A modernity from the construction of the subject , from the material conditions and especially since the construction of the national political debate , not in sight without structural changes in institutions .
dc.descriptionEste artículo expone los conceptos de modernidad e insurgencia en aras de desarrollar la pregunta de la relación causal entre un grado de modernidad y la posibilidad de la aparición de la insurgencia entre la población colombiana. En este sentido se quiere resaltar cómo la construcción de modernidad emerge como un escenario para blindar esta posibilidad de marginación social, y se proyecta esta propuesta en un marco investigativo con variables concretas a correlacionar para llevar a cabo en el campo empírico las correlaciones establecidas de un modo hipotético deductivo. Así, un proceso de modernidad y de modernización radical se vislumbra como el camino para la construcción de la paz en Colombia, en la medida en que el mismo contribuye a la justicia, a la equidad y al perdón. Una modernidad desde la construcción del sujeto, desde las condiciones materiales y sobre todo desde la construcción del debate político nacional, no se vislumbra sin cambios estructurales en las instituciones.
dc.descriptionEste artigo expõe os conceitos de modernidade e insurgência, a fim de desenvolver a pergunta da relação causal entre um grau de modernidade e a possibilidade do surgimento da insurgência da população colombiana. Neste respeito é de salientar como a construção de modernidade emerge como um cenário para proteger esta possibilidade de marginalização social, e esta proposta projeta-se em um entorno de investigação com variáveis específicas para correlacionar para executar no campo empírico as correlações estabelecidas de um modo hipotético dedutivo. Assim, um processo de modernidade e de modernização radical vislumbra-se como o caminho para a construção da paz na Colômbia, na medida em que o mesmo contribui para a justiça, a equidade e o perdão. Uma modernidade desde a construção do sujeito, desde as condições materiais e, especialmente, desde a construção do debate político nacional, não é vislumbrado sem mudanças estruturais nas instituições.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/500/270
dc.relation/*ref*/• Berman, M. (1988). All that is solid melt into air, the experience of modernity. New York:
dc.relation/*ref*/• Viking Penguin, New York.
dc.relation/*ref*/• Berman, M. (1988). El Debate modernidad-postmodernidad. Buenos Aires: Punto sur.
dc.relation/*ref*/• Bernstein, J. (Ed.) (1985). Habermas and modernity. Cambridge: MIT Press.
dc.relation/*ref*/• Braun, H. (1994). Our Guerrillas,Our Sidewalks: A journey Into The Violence of Colombia. Colorado: University Press of Colorado.
dc.relation/*ref*/• Borradori, G. (2003). La filosofía en una época de terror. Diálogos con Jürgen Habermas y Jacques
dc.relation/*ref*/• Derrida. Madrid: Taurus.
dc.relation/*ref*/• Bourdieu, P. (1997): Las reglas del Artes. Madrid: Taurus.
dc.relation/*ref*/• Bourdieu, P. (1995). Respuestas. Por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.
dc.relation/*ref*/• Dahrendorf, R. (2004). “Las potencias del futuro”. En: País Global, 27 de dic., Buenos Aires.
dc.relation/*ref*/• Drew, C. (1988). Insurgency and counter in surgency. Alabama: Airpower Research Institute.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1985): Ética del discurso. Barcelona: Península.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1986). Autonomy and Solidarity: Interviews. New Yorg: Verso.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1987a). The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge: MIT Press.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1987b). Escrito sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Uiversidad Autónoma de Barcelona, Paidós.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1996). Debate sobre liberalismo político. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, Paidós.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Tauros.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (2000). La Constelación Post-nacional. Barcelona: Paidós.
dc.relation/*ref*/• McCarthy, T. (1978). The Critical Theory of Jürgen Habermas. Cambridge: MIT Press.
dc.relation/*ref*/• Ocampo, J. A. (cd,1987). Historia económica de Colombia. Bogotá: Tercer Mundo.
dc.relation/*ref*/• O’Neill, J. (1985). Decolonization and the Ideal Speech Community: Some Issues in the Theory and Practice of Communicative Competence. En J. Forester (Ed.), Critical Theory and Public Life (pp. 57-76). Cambridge: MIT Press.
dc.relation/*ref*/• Ortiz, R. (2005). La estrategia de seguridad de la administración Uribe: un balance de oportunidades y
dc.relation/*ref*/• Retos.. Madrid: Real Instituto Elcano.
dc.relation/*ref*/• Sobrevilla, D. (1991). El derecho, la política y la ética. México: Universidad Autónoma de México.
dc.relation/*ref*/• Specter, M. (2004). Perpetual War or Perpetual Peace? Schmitt, Habermas and Theories of American
dc.relation/*ref*/• Empire. Duke: Duke University.
dc.relation/*ref*/• Trey, G. (1998). Solidarity and difference: the politics of enlightenment in the aftermath of modernity. Albany. New York: State University of New York Press.
dc.relation/*ref*/• Tulchin, J.(2003). Seguridad en las Américas después del 11 de septiembre: un rompecabezas no resuelto. En F. Rojas Aravena (Ed.), La seguridad en América Latina post 11 de septiembre. Caracas: Nueva Sociedad. pp 102-115.
dc.relation/*ref*/• Zalamea, F. (2000). Ariel y Arisbe. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 14 Núm. 26-1 (2014): Bioética: conocimiento, ciencia y pertinencia social.; 114-121
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectModernity
dc.subjectinsurgency
dc.subjecthuman rights
dc.subjectviolence
dc.subjectpeace
dc.subjectsocio-genetic structure
dc.subjectModernidad
dc.subjectinsurgencia
dc.subjectderechos humanos
dc.subjectviolencia
dc.subjectpaz
dc.subjectestructura socio-genética
dc.subjectModernidade
dc.subjectinsurgência
dc.subjectos direitos humanos
dc.subjecta violência
dc.subjecta paz
dc.subjecta estrutura sócio-genética
dc.titleModernity vs. Insurgency. The Colombian guerrilla case
dc.titleLa modernidad vs insurgencia. El caso de la guerrilla colombiana
dc.titleModernidade versus insurgência. O caso da guerrilha colombiana
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución