An View to the Semantic Field of Bioethics: Approaches to Ethics in Psychology Research

Una mirada al campo semántico de la bioética: Aproximaciones a la ética en investigación en psicología;
Um olhar sobre o campo semântico da bioética: Aproximações éticas na pesquisa em psicologia

dc.creatorLiberatore, Gustavo
dc.creatorBogetti, Celeste
dc.date2020-05-28
dc.date2023-03-22T19:06:29Z
dc.date2023-03-22T19:06:29Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:56:46Z
dc.date.available2023-09-06T17:56:46Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4126
dc.identifier10.18359/rlbi.4126
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43408
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693561
dc.descriptionThe objective of this study is to empirically dimension, how ethics-related matters in research are structured within the semantic field of bioethics, and, in function of that, transfer the results and inferences to a possible articulation with the research area in the psychology field. Work published in specialized journals in the field of bioethics published in Latin America and the Caribbean between 1995 and 2017 have been selected to carry out this research. As a result, the main themes of the observed terminology corpus were established using the key words selected by the authors and the relationships on which they can be structured. As a general conclusion it was found that research ethics constitutes an important branch of bioethics, with considerable scientific production in the region and a potential transference to research ethics in psychology.
dc.descriptionEl presente trabajo se propone dimensionar, de forma empírica, el modo en el que las cuestiones relativas a la ética en investigación se estructuran dentro del campo semántico de la bioética, y, en función de ello, transferir los resultados e inferencias a una posible articulación con el área de la investigación en el terreno de la psicología. Para llevar adelante esta investigación se han seleccionado, como material de análisis, los trabajos publicados en revistas especializadas en el campo de la bioética editadas en Latinoamérica y el Caribe entre los años 1995 y 2017. Como resultado se establecieron las principales temáticas del corpus terminológico observado por medio de las palabras clave asignadas por los autores y las relaciones sobre las cuales pueden estructurarse. Como conclusión general, se desprende que la ética en investigación constituye una rama importante de la bioética, con una considerable producción científica en la región y con una potencial transferencia hacia una ética en investigación en psicología.
dc.descriptionEste artigo tem como objetivo dimensionar, empiricamente, a maneira como as questões relacionadas à ética em pesquisa são estruturadas no campo semântico da bioética e, em função disso, transferir os resultados e inferências para uma possível articulação com a área de pesquisa no campo da psicologia. Para a realização desta pesquisa, alguns trabalhos publicados em revistas especializadas no campo da bioética, publicados na América Latina e no Caribe, entre 1995 e 2017, foram selecionados como material de análise. Como resultado, através das palavras-chave atribuídas pelos autores e das relações nas quais elas podem ser estruturadas, os principais temas do corpus terminológico observado foram estabelecidos. Finalmente, conclui-se que a ética em pesquisa constitui um importante segmento da bioética, representando uma considerável produção científica da região e tornando-se um elemento iminente de transição para uma ética em pesquisa em psicologia.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4126/3826
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/4126/4003
dc.relation/*ref*/Sábada J. Principios de bioética laica. Barcelona: Gedisa; 2004.
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. 4° ed. Ginebra: Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (Cioms); 2016.
dc.relation/*ref*/Mesía-Maravi R. Contexto ético de la investigación social. Invest. Edu. 2007; 11(19): 137-151.
dc.relation/*ref*/Sorokin P., Sotomayor-Saavedra MA., Bennato MAD, Cardozo de Martínez CA, González M, Vergès C., Rueda-Castro L. Ciencias sociales, humanas y del comportamiento: dificultades regulatorias en países latinoamericanos y su impacto en la investigación en salud. Rev. Graf [Internet]. 2017; 14(1): 1-23. Disponible en: https://doi.org/10.26564/16926250.765
dc.relation/*ref*/Santi MF. Ética de la investigación en ciencias sociales. Un análisis de la vulnerabilidad y otros problemas éticos presentes en la investigación social [tesis doctoral, internet]. [Buenos Aires, Argentina]: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires; 2013. Recuperado de http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/1638/uba_ffyl_t_2013_se_santi.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/Santi MF, Righetti N. Análisis del desarrollo de la ética de investigación en ciencias biomédicas y ciencias sociales. Persp. Bio. 2007; 12(23): 93-109.
dc.relation/*ref*/Rovaletti ML. La evaluación ética en las ciencias humanas y/o sociales. La investigación científica: entre la libertad y la responsabilidad. Acta Bio. 2006; 12(2): 243-250. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200013
dc.relation/*ref*/Rovaletti ML. Los comités de ética de la investigación en ciencias sociales, entre exigencias y cuestionamientos. I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XVI Jornadas de Investigación. Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; 2004.
dc.relation/*ref*/Winkler-Muler MI, Letelier-Soto A. ¿Una misma deontología para distintas ciencias? Revisión de pautas nacionales e internacionales en ética de la investigación científica. Acta Bio. 2014; 20(1), 81-91. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2014000100009
dc.relation/*ref*/Lolas F. Aspectos éticos de la investigación biomédica: Conceptos frecuentes en las normas escritas. Rev. Med. Chile. 2001; 129(6): 680-684. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0034-98872001000600014
dc.relation/*ref*/Peralta-Cornielle A. Capacitación en evaluación ética de la investigación en seres humanos. En: Genoveva Keyeux, Victor Penchaszadeh y Alya Saada, coord. Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: Unesco; 2006. pp33-62.
dc.relation/*ref*/Leibovich de Duarte A. La dimensión ética en la investigación psicológica. Inv. Psico. 2000; 5: 41-61.
dc.relation/*ref*/Richaud de Minzi, MCR. La ética en la investigación psicológica. Enfoques: Rev. Univ. Adv. del Plata. 2007; 19(1): 5-18.
dc.relation/*ref*/Alvarenga P, Piccinini CA, Levandowski DC, Frizzo GB, Marin AH, Villachan-Lyra P. Questões éticas da pesquisa em Psicologia do Desenvolvimento. Psic Ciência Prof. 2012; 32(4): 840-855. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1414-98932012000400007
dc.relation/*ref*/Sánchez-Vázquez MJ. Responsabilidad ética del científico. Los principios y las reglas éticas en investigación con participantes humanos. En Sánchez-Vázquez MJ, coord. Investigar en ciencias humanas: reflexiones epistemológicas, metodológicas y éticas aplicadas a la investigación en psicología. La Plata: Editorial de la UNLP; 2013. pp96-115.
dc.relation/*ref*/Sánchez-Vázquez MJ, y Borzi SL. Responsabilidad del psicólogo en investigación con participantes vulnerables. El caso de los niños y las niñas. Rev Psic. 2014; 14: 90-108. Disponible en: https://revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/1876
dc.relation/*ref*/Lucero-Morales E, De Andrea NG, Errecalde MP. El consentimiento informado en investigación psicológica con niños y niñas. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; agosto, 2014.
dc.relation/*ref*/Sánchez-Vázquez MJ, Borzi SL, Barbero JC. El sentido ético-normativo de la responsabilidad en investigación con humanos. Un estudio sobre alumnos de psi- cología. 5to Congreso Internacional de Investigación de la Facultad de Psicología. Facultad de Psicología, Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina; noviembre, 2015.
dc.relation/*ref*/Borges, L. O., Barros, S. C., & Leite, C. P. Ética na pesquisa em Psicologia: princípios, aplicações e contradições normativas. Psi. Cien. Pro. 2013; 33(1): 146-161. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1414-98932013000100012
dc.relation/*ref*/Coutinho M, Vieira-Zanella A. Ética na pesquisa: concepção de sujeito na norma brasileira. Rev Pol Psique. 2011; 1(1): 25-41. Disponible en: https://doi.org/10.22456/2238-152X.20145
dc.relation/*ref*/Macías-Llanes ME. La producción científica en ciencias sociales y humanísticas en la revista Humanidades Médicas. Hum Med. 2004; 4(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202004000100001.
dc.relation/*ref*/Fornell-Puertas B, Guadix-Escobar A, Castro-Sánchez A. Estudio bibliométrico vía internet de publicaciones en bioética de difusión internacional. Cuad Bio. 2006; 17(61): 416-417.
dc.relation/*ref*/Belinchón I, Ramos JM, Bellver V. La producción científica española en bioética a través de Medline. Gac San. 2007; 21(5): 408-411. Disponible en: https://doi.org/10.1157/13110448
dc.relation/*ref*/Pizzani L, Silva RC, Hossne WS. Análise bibliométrica dos 40 anos da produção científica em Bioética no Brasil e no mundo. Rev Bio. 2010; 4(4): 453-460. Disponible en: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/80/Bioethikos_453-460_.pdf
dc.relation/*ref*/Saad-Hossne W. Periódicos de bioética: ¿Hay muchos? ¿Hay pocos? ¿Cuál es la situación? Act Bio. 2011: 17(1): 115-121. Disponible en:https://doi.org/10.4067/S1726-569X2011000100013
dc.relation/*ref*/Sánchez-Thevenet P, Javaloyes Del Río C. Relación entre bioética e investigación en ciencias de la vida en Argentina: estudio descriptivo a escala nacional. Act Bio. 2011; 17(1); 105-114. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2011000100012
dc.relation/*ref*/Ferrer MC, Aranda AG, Pastor LM. Twenty Five Years of Cuadernos de Bioética (1990-2015): Present and Future. Cuad. Bio. 2015; 26(88): 433-438.
dc.relation/*ref*/Lewandowski TH. Diccionario de Lingüística. Madrid: Cátedra; 1982.
dc.relation/*ref*/Geckeler H. Semántica estructural y teoría del campo léxico. Madrid: Gredos; 1976.
dc.relation/*ref*/Martínez M. Definiciones del concepto campo en semántica: antes y después de la lexemática de E. Coseriu. Odisea. 2003; 3: 101-130. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/143458206.pdf
dc.relation/*ref*/Small H. Cocitation in Scientific Literature, New Measure of Relationship Between Two Documents. Jour. A Soc. Inf. Sci. 1973; 24(4): 265-269. Disponible en: https://doi.org/10.1002/asi.4630240406
dc.relation/*ref*/Marshakova IV. System of document connection ba- sed on references en Nauchno-Teknichescaya Informatisya. Seriya. 1973; 2(6): 3-8.
dc.relation/*ref*/Harzing, A.W. Research in International Management. 6 de febrero de 2016. [10 de febrero de 2020]. Publish or Perish. Disponible en: https://harzing.com/resources/publish-or-perish
dc.relation/*ref*/Persson, O. Bibexcel: a tool-box. Umea: University Umea. 2016.
dc.relation/*ref*/Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 6a ed. New York: Orxford University Press, 2009.
dc.relation/*ref*/Cañete R, Guilhem D, Brito K. Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales. Act Bio. 2012: 18(1): 121-127. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2012000100011
dc.relation/*ref*/Rovaletti ML. ¿Es posible pensar una psicoética? Vertex Rev Arg Psiq. 2007; 18: 370-375.
dc.relation/*ref*/Avanzas P, Bayes-Genisa A, Perez de Islaa L, Sanchisa J, Heras M. Consideraciones éticas de la publicación de artículos científicos. Rev Esp Card. 2011; 64(5): 427- 429. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2011.02.006
dc.relation/*ref*/Sánchez-Vázquez MJ. Ethos científico e investigación en psicología. 3er Congreso Internacional de Investigación. Facultad de Humanidades - Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina; nov 2011. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1459/ev.1459.pdf
dc.relation/*ref*/Tealdi JC. Historia y significado de las normas éticas internacionales sobre investigaciones biomédicas. En Genoveva Keyeux, Victor Penchaszadeh y Alya Saada, coord. Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: Unesco; 2006. pp. 33-62.
dc.relation/*ref*/Terlizzi MS. El lugar de la ética en el debate contemporáneo sobre propiedad intelectual: acceso a medicamentos y datos de prueba clínicos. Persp Bio. 2012; 16, 31, 43-64.
dc.relation/*ref*/Calo, O. La interacción del profesional con los códigos. Rev. Arg. Psic. 2002; 34(45): 25-36.
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 19 Núm. 37-2 (2019); 45-62
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectPsychology
dc.subjectBioethics
dc.subjectResearch ethics
dc.subjectSocial network
dc.subjectPsicología
dc.subjectBioética
dc.subjectÉtica en investigación
dc.subjectRed social
dc.subjectPsicologia
dc.subjectBioética
dc.subjectÉtica em pesquisa
dc.subjectRede social
dc.titleAn View to the Semantic Field of Bioethics: Approaches to Ethics in Psychology Research
dc.titleUna mirada al campo semántico de la bioética: Aproximaciones a la ética en investigación en psicología
dc.titleUm olhar sobre o campo semântico da bioética: Aproximações éticas na pesquisa em psicologia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución