Justice as the object of study to build a consistent social science

La justicia como objeto de estudio para construir una ciencia social consistente;
A justiça como objeto de estudo para construir uma ciência social consistente

dc.creatorCentty Villafuerte, Deymor Beyter
dc.date2020-10-30
dc.date2023-03-22T18:52:54Z
dc.date2023-03-22T18:52:54Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:56:22Z
dc.date.available2023-09-06T17:56:22Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4214
dc.identifier10.18359/prole.4214
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/42673
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693525
dc.descriptionThis work is a critical analysis of the scientific condition of law, seen from the perspective of philosophy of sciences or epistemology. The scientific condition of law is questioned since it is nothing more than a cognitive discipline that studies the normative body, its structure or hierarchization, as pointed out by Kelsen. Thus, the norm is an artificial element away from objectivity and other elements that characterize science, according to the most relevant approaches in epistemology (Bunge among others). Therefore, law is not able to develop its own theories and laws, techniques and instruments that build a social science, which is its aspiration. However, if law were to return to the study of justice as its object of study, it would be taking a great step in building a consistent and increasingly assertive social science.
dc.descriptionEl presente trabajo es un análisis crítico de la condición científica del derecho, visto desde el enfoque de la filosofía de la ciencia o epistemología. En él se cuestiona la condición científica del derecho, pues este no es más que una disciplina cognitiva que estudia el cuerpo normativo, su estructura o jerarquización, tal como lo señala Kelsen. Así, la norma es un elemento artificial alejado de la objetividad y de otros elementos que caracterizan a la ciencia, según los enfoques más relevantes de la epistemología (Bunge entre otros). Por lo dicho, el derecho no es capaz de elaborar teorías y leyes, técnicas e instrumentos propios que construyan una ciencia social, que es a lo que aspira. Sin embargo, si el derecho retomara el estudio de la justicia como su objeto de estudio, estaría dando un gran paso en la construcción de una ciencia social consistente y cada vez más asertiva.
dc.descriptionEste trabalho é uma análise crítica da condição científica do Direito, visto sob a abordagem da filosofia da ciência ou da epistemologia. Nele é questionada a condição científica do Direito, pois este não é mais do que uma disciplina cognitiva que estuda o corpo de leis, sua estrutura ou hierarquia, assim como Kelsen indica. Portanto, a lei é um elemento artificial afastado da objetividade e de outros elementos que caracterizam a ciência, segundo as abordagens mais relevantes da epistemologia (Bunge, entre outros). Por isso, o Direito não é capaz de elaborar teorias e leis, técnicas e instrumentos próprios que construam uma ciência social, que é o que aspira. Contudo, se o Direito retomasse o estudo da justiça como seu objetivo de estudo estaria dando um grande passo na construção de uma ciência social consistente e cada vez mais assertiva.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4214/4382
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4214/4505
dc.relation/*ref*/Aguilera, R. E. y López, R. (2011). Los derechos fundamentales en la teoría jurídica garantista de Luigi Ferrajoli. México D. F.: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
dc.relation/*ref*/Blume, E. (2017). "La justicia constitucional apunta a proteger derechos fundamentales" [en línea]. El Peruano. Recuperado de: http://www.elperuano.pe/noticia-%E2%80%9Cla-justicia-constitucional-apunta-a-proteger-derechos-fundamentales%E2%80%9D-58344.aspx
dc.relation/*ref*/Bunge, M. (1959). La Ciencia, Su Método y su Filosofía. Buenos Aires, Argentina: Editorial Siglo Veinte,
dc.relation/*ref*/De Gortari, E. (1979). El Método de las Ciencias. México D.F., México: Editorial GRIJALBO.
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La Ley del Más Débil. Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Feyerabend, P. (2003). Tratado Contra el Método. Madrid, España: Editorial Tecnos.
dc.relation/*ref*/Hart, H. L. A. (1961). El concepto del derecho. Buenos Aires: Editorial Abeledo-Perrot.
dc.relation/*ref*/Kelsen, H. (2001). Introducción a la Teoría Pura del Derecho. Lima, Perú: Asociación Peruana de Derecho Constitucional.
dc.relation/*ref*/Kuhn, T. (2012). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Lell, H. (2013). "Ciencia del Derecho y normas jurídicas: problemas de jerarquía, de atribución de sentido y de referencialidad. Argentina: Revista de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de la Plata
dc.relation/*ref*/Olivari, W. (2008). Sobre La Justicia en el Libro "La República" de Platón. Revista Prolegómenos: derechos y valores, 11(21), 7-11. https://doi.org/10.18359/prole.2529
dc.relation/*ref*/Platón. (1964). La República. Buenos Aires: Editorial Espasa-Calpe.
dc.relation/*ref*/Poole, D. (2014). Lección Quinta: La Justicia. Madrid, España: Material del Curso de Teoría del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
dc.relation/*ref*/Popper, K. (1994). Conjeturas y Refutaciones: el Desarrollo del Conocimiento Científico. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
dc.relation/*ref*/Rubio, M. (2009) El sistema jurídico. Introducción al derecho. Lima: Fondo editorial de la Pontifica Universidad Católica del Perú.
dc.relation/*ref*/Robles, G. (2018). El «derecho» como objeto de la Justicia. Breve comentario al artículo 1 de la Quaestio 57 de la Secunda Secundae de la Summa Theologiae de Santo Tomás de Aquino: «Utrum ius sit obiectum iustitiae». Revista Persona y Derecho, 78, 51-64. https://doi.org/10.15581/011.78.51-64
dc.rightsDerechos de autor 2020 Prolegómenos
dc.sourceProlegómenos; Vol. 23 No. 46 (2020); 89-103
dc.sourceProlegómenos; Vol. 23 Núm. 46 (2020); 89-103
dc.sourceProlegómenos; v. 23 n. 46 (2020); 89-103
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectJustice
dc.subjectEpistemology
dc.subjectObject of study
dc.subjectCharacteristics of science
dc.subjectFundamental rights
dc.subjectScience
dc.subjectJusticia
dc.subjectEpistemología
dc.subjectCiencia
dc.subjectObjeto de estudio
dc.subjectCaracterísticas de la ciencia
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectJustiça
dc.subjectEpistemologia
dc.subjectCiência
dc.subjectObjeto de estudo
dc.subjectCaracterísticas da ciência
dc.subjectDireitos Fundamentais
dc.titleJustice as the object of study to build a consistent social science
dc.titleLa justicia como objeto de estudio para construir una ciencia social consistente
dc.titleA justiça como objeto de estudo para construir uma ciência social consistente
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución