Geostatistical Evaluation of Hydro-Physical Soil Properties at the Tunguavita Farm, Paipa, Colombia

Evaluación geoestadística de atributos hidrofísicos del suelo en la granja Tunguavita, Paipa, Colombia

dc.creatorÁlvarez Herrera, Javier Giovanni
dc.creatorRuiz Berrío, Hernán David
dc.creatorAcosta Tova, Darwin Fernando
dc.date2021-07-23
dc.date2023-03-22T18:49:13Z
dc.date2023-03-22T18:49:13Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:54:44Z
dc.date.available2023-09-06T17:54:44Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/5396
dc.identifier10.18359/rcin.5396
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/42611
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693413
dc.descriptionGiven the influence on the agricultural exploitation of the physical properties of soils, it is necessary to study its geo-statistics to know their distribution, variability, and their effect on the remaining soil properties. 80 points were measured in a transect of a farm belonging to the Universidad Pedagógica de Colombia. True density (Td), apparent density (Ad), total porosity (Tp), organic carbon content (OC), particle size and basic infiltration (Bi) were analyzed using a descriptive, geostatistical, and multivariate analysis. The physical properties with the lowest coefficients of variation (CV) were Td (7.50 %) and Ad (4.33 %). All variables showed a low CV, saved the Bi. OC farm values are very low (1.97 %). Td, OC and Tp were adjusted to linear semi-variograms and showed the highest ranges (75 m). Clay correlated negatively with sand and lime; while the tp correlated directly with Td, and inversely with Ad. Porosity and particle size have a large influence on the variance of the physical properties of the farm soils, as per the analysis of the main components. It is possible that intensive cattle farming affect the porosity and Td, which decreases the Bi and increases soil compaction.
dc.descriptionDada la influencia en la explotación agrícola de los atributos físicos de los suelos, es necesario su estudio geoestadístico, con el fin de conocer la distribución y variabilidad que poseen, y su efecto sobre las restantes características del suelo. Por lo anterior, se realizó la medición de 80 puntos en un transecto de la granja de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Se analizó la densidad real (Dr), la densidad aparente (Da), la porosidad total (PT), el contenido de carbono orgánico (CO), el tamaño de las partículas y la infiltración básica (Ib), mediante un análisis descriptivo, geoestadístico y multivariado. Las propiedades físicas que presentaron los menores coeficientes de variación (CV) fueron la Dr (7,50 %) y la Da (4,33 %). Todas las variables evaluadas mostraron bajo CV, a excepción de la Ib. Los valores de CO de la granja son muy bajos (1,97 %). La Dr, el CO y la PT se ajustaron a semivariogramas lineales y tuvieron los mayores rangos (75 m). La arcilla se correlacionó negativamente con la arena y el limo; mientras que la PT tuvo correlación directa con la Dr, e inversa con la Da. La porosidad y el tamaño de partículas tienen gran influencia en la varianza de las propiedades físicas de los suelos de la granja, de acuerdo con el análisis de componentes principales. Probablemente, la ganadería intensiva practicada allí afecta la porosidad y la Dr, lo que disminuye la Ib y aumenta la compactación del suelo.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/5396/4748
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/5396/4810
dc.relation/*ref*/A. E. Hartemink et al., “Soil Horizon Variation: A Review”, Advances in Agronomy, vol. 160, n.° 1, pp. 125-185, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/bs.agron.2019.10.003
dc.relation/*ref*/S. I. Pla, “Soil and Water Resources Protection in the Changing Environment”, en Soil and Water Resources Protection in the Changing Environment, M. Zlatic y S. Kostadinov, eds., Stuttgart: Catena Soil Sciences, 2017, pp. 258-268.
dc.relation/*ref*/X. Xiong, S. Grunwald, R. Corstanje, C. Yu y N. Bliznyuk, “Scale-dependent Variability of Soil Organic Carbon Coupled to Land Use and Land Cover”, Soil and Tillage Research, vol. 160, pp. 101-109, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.still.2016.03.001
dc.relation/*ref*/R. M. Lark, “Spatially Nested Sampling Schemes for Spatial Variance Components: Scope for Their Optimization”, Computers & Geosciences, vol. 37, pp. 1633-1641, 2011. Doi: https://doi.org/10.1016/j.cageo.2010.12.010
dc.relation/*ref*/H. U. Lenna, B. G. Premasudha, S. Panneerselvam y P. K. Basavaraja, “Pedometric Mapping for Soil Fertility Management – A Case Study”, Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, vol. 20, pp. 128-135, 2021. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2020.12.008
dc.relation/*ref*/D. F Jaramillo-Jaramillo, “Definición de áreas homogéneas de fertilidad mediante análisis factorial y geoestadística”, Boletín de Ciencias de la Tierra, vol. 39, pp. 5-11, 2016. Doi: https://doi.org/10.15446/rbct.n39.40587
dc.relation/*ref*/M. S. Metwally et al., “Soil Properties Spatial Variability and Delineation of Site-specific Management Zones Based on Soil Fertility Using Fuzzy Clustering in a Hilly Field in Jianyang, Sichuan, China”, Sustainability, vol. 11, n.° 24, pp. 7084, 2019. Doi: https://doi.org/10.3390/su11247084
dc.relation/*ref*/D. Mulla, “Modeling and Mapping Soil Spatial and Temporal Variability”, en Hydropedology, H. Lin. Boston: Academic Press, 2017, pp. 637-664. Doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-386941-8.00020-4
dc.relation/*ref*/F. A. Rodríguez, J. H. Camacho y Y. Rubiano, “Variabilidad espacial de los atributos químicos del suelo en el rendimiento y calidad de café”, Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria, vol. 17, n.° 2, pp. 237-254, 2016. Doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num2_art:493
dc.relation/*ref*/C. Valbuena, L. Martínez y R. Henao, “Variabilidad espacial del suelo y su relación con el rendimiento de mango (Mangifera indica L.)”, Revista Brasileira de Fruticultura, vol. 30, n.° 4, pp. 1146-1151, 2008. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-29452008000400049
dc.relation/*ref*/I. Freitas, F. Dos Santos, R. Custódio, A. da Silva y V. Correchel, “Resistência àpenetração em Neossolo Quartzarênico submetido a diferentes formas de manejo” Revista Brassileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, vol. 16, n.° 12, pp. 1275-1281, 2012. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-43662012001200003
dc.relation/*ref*/S. Erşahin, et al. “Spatial Variation in the Solute Transport Attributes of Adjacent Typic Haplusteps, Mollic Ustifluvents, and Lithic Ustipsamments”, Geoderma, vol. 289, pp. 107-116, 2017. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2016.11.035
dc.relation/*ref*/B. E. Marín, D. Geissert, S. Negretey A. Gómez, “Spatial Distribution of Hydraulic Conductivity in Soils of Secondary Tropical Montane Cloud Forests and Shade Coffee Agroecosystems”, Geoderma, vol. 283, pp. 57-67, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2016.08.002
dc.relation/*ref*/D. Murakami, Y. Yamagata y T. Hirano, “Geostatistics and Gaussian Process Models, en Spatial Analysis Using Big Data, Y. Yamagata y H. Seya, eds. Academic Press, 2020, pp. 57-112. Doi: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-813127-5.00004-7
dc.relation/*ref*/B. Alemán, A. Búcara, C. Henríquez y C. Largaespada, “Mapeo digital de suelos agrícolas en la región occidental del Valle Central de Costa Rica”, Agronomía Costarricense, vol. 43, n.° 2, pp. 157-166, 2019. Doi: https://doi.org/10.15517/RAC.V43I2.38205
dc.relation/*ref*/Instituto Geográfico Agustín Codazzi –Igac, Métodos analíticos del laboratorio de suelos, 6.a ed. Bogotá: autor 2006.
dc.relation/*ref*/K. Aggelopooulou, A. M. Castrignanò, T. Gemtos y D. de Benedetto, “Delineation of Management Zones in an Apple Orchard in Greece Using a Multivariate Approach”, Computers and Electronics in Agriculture, vol. 90, pp. 119-130, 2013. Doi: https://doi.org/10.1016/j.compag.2012.09.009
dc.relation/*ref*/Y. Rong-Jiang et al., “Determination of Site-specific Management Zones Using Soil Physicochemical Properties and Crop Yields in Coastal Reclaimed Farmland”, Geoderma, vol. 232-234, pp. 381-393, 2014. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.06.006
dc.relation/*ref*/F. Raiesi y V. Kabiri, “Identification of Soil Quality Indicators for Assessing the Effect of Different Tillage Practices Through a Soil Quality Index in a Semi-arid Environment”, Ecological Indicators, vol. 71, 198-207, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.06.061
dc.relation/*ref*/A. W. Warrick y D. R. Nielsen, “Spatial Variability of Soil Physical Properties in the Field”, en Applications of soil physics, D. Hillel. Nueva York: Academic Press. 1980, pp. 319-344.
dc.relation/*ref*/A. Ilek, J. Kucza y M. Szostek, “The Effect of the Bulk Density and the Decomposition Index of Organic Matter on the Water Storage Capacity of the Surface Layers of Forest Soils”, Geoderma, vol. 285, pp. 27-34, 2017. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2016.09.025
dc.relation/*ref*/C. H. Sequeira, S. A. Wills, C. A. Seybold y L.T. West, “Predicting Soil Bulk Density for Incomplete Databases”, Geoderma, vol. 213, pp. 64-73, 2014. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.07.013
dc.relation/*ref*/D. F. Li, G. Y. Gao, M. A. Shao y B. J. Fu, “Predicting Available Water of Soil from Particle-Size Distribution and Bulk Density in an Oasis-desert Transect in Northwestern China, Journal of Hydrology, vol. 538, pp. 539-550, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.04.046
dc.relation/*ref*/K. Walter, A. Don, B. Tiemeyer y A. Freibauer, “Determining Soil Bulk Density for Carbon Stock Calculations: A Systematic Method Comparison”, Soil Science Society of America Journal, vol. 80, n.° 3, pp. 579-591, 2016. Doi: https://doi.org/10.2136/sssaj2015.11.0407
dc.relation/*ref*/F. L. Monroy, J. G. Álvarez y O. H. Alvarado, “Distribución espacial de algunas propiedades físicas del suelo en un transecto de la granja Tunguavita, Paipa”, Rev. U.D.C.A Act. y Div. Cient, vol. 20, n.° 1, pp. 91-100, 2017.
dc.relation/*ref*/M. Guatibonza, J. G. Álvarez y J. E. Sanabria, “Distribución espacial de la conductividad hidráulica en un lote de la granja Tunguavita (Paipa, Colombia)”, Agronomía Colombiana, vol. 27, n.° 2, pp. 261-271, 2009.
dc.relation/*ref*/S. R. Tracy, C. R. Black, J. A. Roberts y S. J. Mooney, “Exploring the Interacting Effect of Soil Texture and Bulk Density on Root System Development in Tomato (Solanum lycopersicum L.)”, Environmental and Experimental Botany, vol. 91, pp. 38-47, 2013. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2013.03.003
dc.relation/*ref*/B. Volverás, E. Amézquita y J. M. Campo, “Indicadores de Calidad Física del Suelo de la Zona Cerealera Andina del Departamento de Nariño, Colombia”, Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria, vol. 17, n.° 3, pp. 361-377, 2016. Doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:513
dc.relation/*ref*/M. A. Mora, L. Ríos, L. Ríos y J. L. Almario, “Impacto de la actividad ganadera sobre el suelo en Colombia”, Ingeniería y Región, vol. 17, pp. 1-12, 2017. Doi: https://doi.org/10.25054/22161325.1212
dc.relation/*ref*/S. R. Vargas, C. F. Serrato y T. A. Torrente, “Variabilidad espacial de las propiedades físicas de un suelo Fluventic Ustropepts en la cuenca baja del río Las Ceibas-Huila”, Revista Ingeniería y Región, vol. 13, n.° 1, pp. 113-123, 2015.
dc.relation/*ref*/I. Pepper y M. L. Brusseau, “Physical-Chemical Characteristics of Soils and the Subsurface”, En Environmental and Pollution Science, M. L. Brusseau, I. Pepper y C. P. Gerba, eds., Academic Press, pp. 9-22, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-814719-1.00002-1
dc.relation/*ref*/H. Castro y M. Gómez, “Fertilidad de suelos y Fertilizantes”, en Ciencia del suelo. Principios Básicos, F. Silva y H. Burbano, eds., Bogotá: Guadalupe S.A. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, 2010, pp. 217-303.
dc.relation/*ref*/E. Sayer et al., “Tropical Forest Soil Carbon Stocks Do Not Increase Despite 15 Years of Doubled Litter Inputs”. Scientific Reports, vol. 9, n.° 18030, 2019. Doi: https://doi.org/10.1038/s41598-019-54487-2
dc.relation/*ref*/C. P. Díaz, G. Fachin, C. Tello y L. Arévalo, “Carbono almacenado en cinco sistemas de uso de tierra, en la región San Martín, Perú”, Rinderesu, vol. 1, n.° 2, pp. 57-67, 2016.
dc.relation/*ref*/M. Teng et al. “Spatial Variability of Soil Organic Carbon in Three Gorges Reservoir Area, China”, Science of the Total Environment, vol. 599-600, pp. 1308-1316, 2017. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.085
dc.relation/*ref*/P. Yescas, V. Álvarez, M.A. Segura, M. García, V. Hernández y G. González, “Variabilidad espacial del carbono orgánico e inorgánico del suelo en la comarca Lagunera, México”. Bol. Soc. Geol. Mex, vol. 70, n.° 3, pp. 591-610, 2018. Doi: https://doi.org/10.18268/bsgm2018v70n3a2
dc.relation/*ref*/A. L. da Silva, E. Gomes de Moura y T.J. Camacho, “Spatial Variability of Infiltration and Its Relationship to Some Physical Properties”, Ingeniería e Investigación, vol. 30, n.° 2, pp. 116-123, 2010.
dc.relation/*ref*/E. L. Almeida, M. A. Suárez, J. G. Pérez, M. L. Naranjo, O. E. Robalino y T. D. Manzano, “Tasa de infiltración de agua en suelos agrícolas”, Ciencia Digital, vol. 2, n.° 3, pp. 662-671, 2018. Doi: https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v2i3.182
dc.relation/*ref*/D. N. Vidana, A. Biswas y I. B. Strachan, “Spatial Variability of Soil Thermal Properties and Their Relationships with Physical Properties at Field Scale”, Soil and Tillage Research, vol. 193, pp. 50-58, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.still.2019.05.012
dc.relation/*ref*/R. Awal et al., “Soil Physical Properties Spatial Variability under Long-term No-tillage Corn”, Agronomy, vol. 9, n.° 11, pp. 750, 2019. Doi: https://doi.org/10.3390/agronomy9110750
dc.relation/*ref*/H. M. Orjuela, Y. R. Sanabria y J. H. Camacho, “Spatial Analysis of Infiltration in an Oxisol of the Eastern Plains of Colombia”, Chilean Journal of Agricultural Research, vol. 72, n.° 3, pp. 404-410, 2012.
dc.relation/*ref*/F. Haghighi, S. Forood y K. Kamali, “Modelling Infiltration and Geostatistical Analysis of Spatial Variability of Sorptivity and Transmissivity in a Flood Spreading Area”, Spanish Journal of Agricultural Research, vol. 12, n.° 1, pp. 277-288, 2014. Doi: http://doi.org/10.5424/sjar/2014121-4659
dc.relation/*ref*/C. Medina, J. Camacho, C. Cortés, “Soil Penetration Resistance Analysis by Multivariate and Geostatistical Methods”, Eng. Agric, vol. 32, n.° 1, pp. 91-101, 2012.
dc.relation/*ref*/J. M. Prieto, F. G. Prieto y O. A. Acevedo, “Variabilidad espacial de la materia orgánica en un suelo dedicado al cultivo de cebada maltera”, Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, n.° 71, pp. 141-152, 2014.
dc.relation/*ref*/Y. Bi, H. Zou y C. Zhu, “Dynamic Monitoring of Soil Bulk Density and Infiltration Rate During Coal Mining in Sandy Land with Different Vegetation” International Journal of Coal Science & Technology, vol. 1, pp. 198-206, 2014. htpps://doi.org/10.1007/s40789-014-0025-2
dc.rightsDerechos de autor 2021 Ciencia e Ingeniería Neogranadina
dc.sourceCiencia e Ingenieria Neogranadina; Vol. 31 No. 1 (2021); 127-138
dc.sourceCiencia e Ingeniería Neogranadina; Vol. 31 Núm. 1 (2021); 127-138
dc.sourceCiencia e Ingeniería Neogranadina; v. 31 n. 1 (2021); 127-138
dc.source1909-7735
dc.source0124-8170
dc.subjectAlfisol
dc.subjectorganic carbon
dc.subjectapparent density
dc.subjectgeo-statistics
dc.subjectsoil infiltration
dc.subjectorganic matter
dc.subjectparticle size
dc.subjectalfisol
dc.subjectcarbono orgánico
dc.subjectdensidad aparente
dc.subjectgeoestadística
dc.subjectinfiltración en suelos
dc.subjectmateria orgánica
dc.subjecttamaño de partícula
dc.titleGeostatistical Evaluation of Hydro-Physical Soil Properties at the Tunguavita Farm, Paipa, Colombia
dc.titleEvaluación geoestadística de atributos hidrofísicos del suelo en la granja Tunguavita, Paipa, Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución