La captura comunitaria en el proceso penal, un desafío a las garantías procesales: una mirada desde el estado social de derecho

The community capture in the criminal procedure, a challenge of the procedural guarantees: a vision from the social state of rights

dc.contributorMolina Galindo, Leonardo Mauricio
dc.creatorToro Osso, Jose Dario
dc.date2023-06-02T17:40:42Z
dc.date2023-06-02T17:40:42Z
dc.date2022-12-05
dc.date.accessioned2023-09-06T17:53:32Z
dc.date.available2023-09-06T17:53:32Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/44241
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.unimilitar.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693320
dc.descriptionEl artículo 32 Constitucional y el estatuto procesal penal colombiano, permite la intervención del particular en la captura del indiciado en situación de flagrancia. Pero en el acto de aprehensión, en la práctica judicial existe un vacío normativo y jurisprudencial, pues se debe determinar si la actuación irregular del particular en el acto de aprehensión, debe tener efectos vinculantes en el control judicial de la captura; o por el contrario el cumplimiento de las garantías y derechos de los capturados en un asunto que debe tener efectos vinculantes únicamente ante las actuaciones de la autoridad. Se analizará las implicaciones del estado social de derecho en el proceso penal colombiano, la constitucionalización del derecho en el ámbito penal y la labor que debe de tener el juez frente a este, con las implicaciones relativas a la captura en flagrancia y las consideraciones de la actuación del particular bajo este nuevo paradigma.
dc.descriptionTabla de contenido Resumen 1 Palabras clave 1 Abstract 1 Key words 2 Planteamiento del problema 2 Metodología 3 Introducción 4 TITULO 1 8 Estado Social de Derecho en el Proceso Penal Colombiano 8 TITULO 2 22 La captura en flagrancia, su procedimiento y control 22 TITULO 3 37 Las garantías fundamentales y los particulares 37 Conclusiones 47 Bibliografía 49
dc.descriptionArticle 32 of the Political Constitution of Colombia, and its developments through the Code of Criminal Procedure, allows the participation of the citizens as intervening third parties in the arrest of an accused person within flagrante delicto situations. However, when it comes to that act of apprehension, there is neither existent law nor jurisprudence to determine whether an irregular action displayed by the intervening third party in it has binding effects in the thereafter constitutional control of the arrest; or, on the contrary, if the transgression of fundamental rights and guarantees of the accused are taken into account only when they have been displayed by an authority. This article analyzes the implications of the Social State of Rights in the Colombian criminal procedure, the constitutionalization of the criminal law and the relevance of the judge in it. Moreover, the implications concerning the capture in flagrance and the role of the intervening third party under the paradigm of the Social State of Rights and the fundamental right of human dignity.
dc.descriptionMaestría
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAlzate, J. J. (2000). Principialística procesal penal colombiana. Opinión Jurídica. Obtenido de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1288
dc.relationAsamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitucion Politica de la Republica de Colombia [C.P.]. 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relationAuto Rad.36562, 36562 (Corte Suprema de Justicia 13 de diciembre de 2012).
dc.relationBarros, J. A. (2013). Aprehensión, detención y flagrancia. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/22.pdf
dc.relationBorda, L. V. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Bogota: Revista Derecho del Estado. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/705
dc.relationCasal, J. M. (2020). Los derechos fundamentales y sus restricciones. Constitucionalismo comparado y jurisprudencia interamericana. Obtenido de https://www.kas.de/documents/271408/4591369/JES%C3%9AS+MAR%C3%8DA+CASAL+-+LOS+DERECHOS+FUNDAMENTALES+Y+SUS+RESTRICCIONES+CONSTITUCIONALISMO+COMPARADO+Y+JURISPRUDENCIA+INTERAMERICANA+.pdf/c823178a-58fd-fbcd-12bf-35f17bdddaeb?version=1.1&t=1603403549581
dc.relationCaso Chaparro Alvarez y Lapo Iñiguez vs Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de noviembre de 2007). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
dc.relationComision Asesora de Politica Criminal. (junio de 2012). Informe Final, Diagnostico y propuesta de lineamientos de politica criminal para el Estado Colombiano. Obtenido de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/Informe%20de%20la%20Comisi%C3%B3n%20Asesora%20de%20Pol%C3%ADtica%20Criminal.pdf
dc.relationConferencia especializada interamerica sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
dc.relationCongreso de la Republica de Colombia. (31 de agosto de 2004). LEY 906. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#TITULO%20P
dc.relationCongreso de la Republica de Colombia. (24 de junio de 2011). Ley 1453. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1453_2011.html
dc.relationCorte IGH. Caso Anzualdo Castro vs Peru EPFRC (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2009). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_202_esp.pdf
dc.relationCuellar, J. B., & Lynett, E. M. (2013). El proceso penal. T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. Obtenido de https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-el-proceso-penal-t-i-fundamentos-constitucionales-y-teoria-general-9789587108897.html
dc.relationEstrada, A. J. (2007). Los Tribunales Constitucionales y la Eficacia entre Particulares de los Derechos Fundamentales. Universidad del Externado de Colombia. Obtenido de https://www.ecotec.edu.ec/material/material_2015F1_POL105_11_52947.pdf
dc.relationFerrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. doi:https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01
dc.relationFerrajoli, L. (2007). El derecho penal del enemigo y la disolución del derecho penal. Puebla, Mexico. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222926001.pdf
dc.relationGomez, H. J. (2012). El plazo razonable como garantia procesal. Bogota: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/9404/ZuletaGomezHeidyJohana2012.pdf;jsessionid=0447F6E0971278F30545929296D84265?sequence=1
dc.relationHenao, J. F. (2012). Evolución y origen del concepto de “estado social” incorporado en la constitución política colombiana de 1991. Revista Ratio Juris. doi:https://doi.org/10.24142/raju.v7n14a5
dc.relationHonneth, A. (2014). El derecho de la libertad. esbozo de una eticidad democratica (Vol. 5006). (K. Editores, Ed.) Argentina. Obtenido de http://www.katzeditores.com/fichaLibro.asp?IDL=165
dc.relationKonrand Adenauer Stiftung. (2019). Convencion Americana sobre Derechos Humanos (Segunda Edicion ed.). (C. Steiner, & M.-C. Fuchs, Edits.) Bogota. Obtenido de https://www.kas.de/documents/271408/4530743/Comentario+a+la+Convenci%C3%B3n+Americana+de+Derechos+Humanos.pdf/80dbaf95-954f-97f7-0d13-f98b339b03e4?version=1.0&t=1578605367105
dc.relationKriele, M. (1982). Libertad y Dignidad de la Persona Humana. doi:10.15581/011.32689
dc.relationManrique, W. Y. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vuniversitas. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj
dc.relationManzini, V. (1996). Tratado de derecho procesal penal. (S. S. Melendo, & M. A. Rendin, Trads.) Buenos Aires: El foro.
dc.relationMarquardt, B. (2011). Estado y constitucion en la Colombia de la Regeneracion del Partido Nacional 1886-1909. Bogota: Ciencia Politica, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationMiguel, A. R., & Diaz, E. (1996). Filosofia Politica II. Teoria del Estado. Madrid: Trotta. Obtenido de https://www.academia.edu/8773262/10_Filosof%C3%ADa_pol%C3%ADtica_II_Teor%C3%ADa_del_Estado_Alfonso_Ruiz_Miguel_y_El%C3%ADas_D%C3%ADaz_eds_
dc.relationMontesquieu, B. d. (1748). El espiritu de las Leyes. Edicion de Grupo Axel Springer.
dc.relationOrozco, J. A. (2019). Sistema penal acusatorio legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medidas de aseguramiento. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.relationPulido, C. B. (2007). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Obtenido de https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-el-derecho-de-los-derechos-escritos-sobre-la-aplicacion-de-los-derechos-fundamentales-9789586169028.html
dc.relationRousseau, J.-J. (1762). El contrato social. (E. L. Castellon, Trad.) Madrid: PPP.
dc.relationSalgado, M. H. (2017). La garantia del contenido esencial de los derechos. Obtenido de https://www.alamedaeditora.com.br/wp-content/uploads/2020/05/Globalizacaoefundamentosdacidadania_ebook_compressed.pdf
dc.relationSanchez, M. C., & Gil, R. S. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5074209
dc.relationSanchis, L. P. (1992). Sobre principios y normas. Problemas del Razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Obtenido de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11676/sobre_Peces_1993.pdf
dc.relationSchmitt, C. (1982). Teoria de la Constitucion. (F. Ayala, Trad.) Madrid: Alianza Editorial. Obtenido de https://www.alianzaeditorial.es/libro/alianza-ensayo/teoria-de-la-constitucion-carl-schmitt-9788420654799/
dc.relationSentencia - SP4879, 54341 (Sala Penal 27 de octubre de 2021). Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dc.relationSentencia 484880, 484880 (Sala de Casacion Penal 24 de septiembre de 1970). Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dc.relationSentencia C-163, Expediente D-6903 (Corte Constitucional de Colombia 20 de febrero de 2008). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-163-08.htm#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a,previamente%20definidos%20en%20la%20ley.
dc.relationSentencia C-291, expediente D-6476 (Corte Constitucional de Colombia 2007). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-291-07.htm
dc.relationSentencia C-303, Expediente: D-11933 (Corte Constitucional de Colombia 10 de julio de 2019). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-303-19.htm#:~:text=El%20personal%20uniformado%20de%20la,siempre%20que%20el%20solicitante%20concurra
dc.relationSentencia C-469, Expediente D-11214 (Corte Constitucional de Colombia 31 de agosto de 2016). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htm
dc.relationSentencia C-536, Expediente D-6907 (Corte Constitucional de Colombia 28 de mayo de 2008). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-536-08.htm#:~:text=Para%20esta%20Corte%20el%20derecho,su%20actuaci%C3%B3n%20en%20el%20proceso.
dc.relationSentencia SP10944, 47850 (Sala de Casacion Penal 2017).
dc.relationSentencia T-003, Expediente T-106489 (Corte Constitucional de Colombia 21 de enero de 1997). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/T-003-97.htm#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a,su%20privilegio%20total%20o%20parcialmente.
dc.relationSentencia T-233, Expediente T-1498919 (Corte Constitucional de Colombia 29 de marzo de 2007). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-233-07.htm
dc.relationSentencia T-916, Expediente T-1817308 (Corte Constitucional de Colombia 18 de septiembre de 2008). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-916-08.htm#:~:text=La%20interferencia%20en%20las%20comunicaciones,y%20no%20s%C3%B3lo%20en%20el
dc.relationSierra, E. A., Ortega, J. C., & Bayona, B. M. (2018). Garantias Constitucionales del Derecho de Defensa en las Audiencias Preliminares. Cucuta. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11851/PAPER%20GARANTIAS%20CONTITUCIONALES%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20DEFENSA%20EN%20LAS%20AUDIENCIAS%20PRELIMINARES.pdf?isAllowed=y&sequence=1
dc.relationSilvera, C. J. (2013). Legalizacion de la captura: Derechos y garantias. Barranquilla. doi:https://doi.org/10.21803/pensam.v6i11.128
dc.relationStarck, C. (2005). Introduccion a la dignidad humana en el derecho aleman. Madrid. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1986435.pdf
dc.relationSuarez, J. L. (2014). Inferencia razonable, probabilidad de verdad y conocimiento mas alla de toda duda razonable. Universidad Santo Tomas. Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/443
dc.relationSuarez, L. A. (2018). El significado real de que Colombia sea un Estado Social de Derecho. doi:https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2390
dc.relationVelez, S. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Obtenido de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3723
dc.relationYepes, R. U. (2006). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal. Obtenido de http://www. wcl. american. edu/humright/hracademy/documents/Clas 1Lectura3BloquedeConstitucionalidad. pdf, 33.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.subjectPROCESO PENAL
dc.subjectDERECHO PENAL
dc.subjectFlagrancy
dc.subjectCommunity capture
dc.subjectProcedural guarantees
dc.subjectDignity
dc.subjectJudicial control
dc.subjectFlagrancia
dc.subjectCaptura comunitaria
dc.subjectGarantías procesales
dc.subjectDignidad
dc.subjectControl Judicial
dc.titleLa captura comunitaria en el proceso penal, un desafío a las garantías procesales: una mirada desde el estado social de derecho
dc.titleThe community capture in the criminal procedure, a challenge of the procedural guarantees: a vision from the social state of rights
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Este ítem pertenece a la siguiente institución