Ley, jurisprudencia y eutanasia. Introducción al estudio de la normatividad comparada a la luz del caso colombiano.;
Lei, jurisprudência e eutanásia. Introdução ao estudo das normas comparativas à luz do caso colombiano

dc.creatorGuerra, Yolanda M.
dc.date2013-07-10
dc.date2023-03-22T19:05:06Z
dc.date2023-03-22T19:05:06Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:52:38Z
dc.date.available2023-09-06T17:52:38Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/596
dc.identifier10.18359/rlbi.596
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43184
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693250
dc.descriptionThis article is about eutanasia, as a result of an investigation of comparative documentary type which analyzes the laws and history of euthanasia in order to shed light to a legal tangle and bioethical that occurs in Colombia, where the standard law (Articles 106 and 107 of the Penal Code) punish with imprisonment the assisted suicide, and euthanasia, while case law (Sentence C-239-97) decriminalize it. The sub-themes of the article are: introduction, map of euthanasia in the world, definitions, ethical dilemmas of the end of life, history, euthanasia in Colombia, the background of the judgment C-239/97, the Colombian practice, the sentence, comparative law, relevant cases of euthanasia and conclusions. The legal vacuum in Colombia has led to create uncertainty in the practice of euthanasia (active, passive, dysthanasia, orthothanasia, assisted suicide and eugenics). In an investigation by the author, the Colombian organizations that defend a death “worthy” say they do not have statistics on euthanasia practiced after that judgment was published, more than 16 years ago. This is because they are afraid that the Criminal Code is above a jurisprudence that does not have the same binding force, and may cause negative consequences (prison) for those who apply euthanasia in Colombia. There is a huge confusion in the country about euthanasia, mainly due to conflict of interest and of power produced by the judgment that decriminalized it. So what to do? What elements should be considered in each case? This article hopes to make an academic and humane contribution on the issue raised.
dc.descriptionEste artículo trata el tema de la eutanasia, como resultado de una investigación de carácter documental comparativo en el cual se analizan las legislaciones, así como la historia de la eutanasia con el fin de procurar arrojar luces a un enredo jurídico, por supuesto bioético, que se presenta en Colombia, en donde la normatividad (artículos 106 y 107 del Código Penal) sanciona con prisión el suicidio asistido, así como la eutanasia; y la jurisprudencia (Sentencia C- 239-97) lo despenaliza. Los subtemas que trata el artículo son: introducción, mapa de eutanasia en el mundo, definiciones, dilemas éticos del final de la vida, historia, eutanasia en Colombia, antecedentes de la sentencia C- 239/97; la práctica colombiana, la sentencia, Derecho comparado, casos relevantes de eutanasia y conclusiones.El vacío jurídico actualmente existente en Colombia ha llevado a generar incertidumbre en la práctica de la eutanasia (activa, pasiva, distanasia, ortotanasia, suicidio asistido y eugenesia). En una investigación realizada por la autora, las entidades que en Colombia propenden por una muerte “digna” manifiestan que no cuentan con estadísticas sobre las eutanasias practicadas después de que saliera la sentencia en comento, hace más de 16 años; ello debido a que temen que sea el Código Penal el que prima por encima de una jurisprudencia que no tiene la misma fuerza vinculante, porque pueden observarse consecuencias negativas (prisión) para quien ejerza la eutanasia en Colombia. El país está inmerso en un mar de confusión en lo atinente a eutanasia, causado principalmente por el conflicto de intereses y de poderes que la sentencia que lo despenaliza ha causado. ¿Qué hacer? ¿Qué elementos deben tenerse en cuenta en cada caso? Este artículo espera hacer un aporte académico y humano sobre el asunto planteado.
dc.descriptionEste artigo aborda a eutanásia, como resultado de uma investigação de caráter documental comparativo que analisa as leis e a história da eutanásia a fim de lançar luz a um emaranhado legal e também bioético decorrentes na Colômbia, em onde a norma (artigos 106 e 107 do Código Penal) pune com prisão o suicídio assistido, assim como a eutanásia, enquanto a jurisprudência (Sentença C-239-97) descriminaliza-lo. Os subtópicos desse artigo são: introdução, mapa de eutanásia no mundo, definições, dilemas éticos no final da vida, a história, a eutanásia na Colômbia, os antecedentes da Sentença referida, a prática colombiana, a sentença, o direito comparado, casos relevantes de eutanásia e conclusões. O vazio jurídico na Colômbia levou para criar incerteza na prática da eutanásia (ativa, passiva, distanásia, ortotanasia, suicídio assistido e eugenesia). Em uma investigação levada a cabo pela autora, as organizações colombianas que defendem uma morte «digna» manifestam que não têm dados de estatísticas sobre as eutanásias praticadas uma vez que publicara-se a Sentença, há mais de 16 anos. Isto é porque eles temem que o Código Penal é acima de uma jurisprudência que não tem a mesma força de ligação, e pode ter consequências negativas (prisão) para quem aplica a eutanásia na Colômbia. No país há uma enorme confusão sobre eutanásia, principalmente devido ao conflito de interesses e poderes produzidos pela decisão descriminalizante. Então o que fazer? Que elementos devem ser tidos em conta em cada caso? Este artigo pretende dar um contributo humano e acadêmico sobre a questão levantada.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/596/356
dc.relation/*ref*/•Abellán Salort, J.C. (2007) Bioética, Autonomía y Libertad. Fundación Universitaria. Española. Abellán Salort JC et al. Madrid España.
dc.relation/*ref*/•Abellán Salort, J.C.; Berrocal Lanzarot, A. (2008). Autonomía, Libertad y Testamento Vital. Dykinson. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Aristóteles (1991). La política. Editorial Paidós. Barcelona, España.
dc.relation/*ref*/•Ballesteros, J. (1999). Ortotanasia: el carácter inalienable del derecho a la vida (Ansuátegui Roig, FJ, coord.) En: Problemas de la Eutanasia. Dykinson. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Blázquez, N. (2000). Bioética, la nueva ciencia de la Vida. BAC. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Bonete Palacios, E. (2005). Muerte encefálica, implicaciones éticas (Gómez Heras, JM, Velayos Castelo, C., coord.) En: Bioética: perspectivas emergentes y nuevos problemas. Tecnos. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Brody, S. (19 November, 2009). Ask the Rabbi: ‘Passive euthanasia’. Jerusalem Post. Retrieved 6 January 2012. Jerusalem, Israel.
dc.relation/*ref*/•Cantero Rivas, R.; De Lorenzo y Montero, R.; López Timoneda, F. (2006). La Responsabilidad Profesional en Anestesiología y Reanimación. Editores Médicos S.A. México D.F. México. Conferencia Episcopal Española (1993). La eutanasia: 100 cuestiones y respuestas sobre la defensa de la vida humana y la actitud de los católicos. Editorial “Edice y Palabra”. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Dowbiggin, I. (2005). A Concise History of Euthanasia: Life, Death, God, and Medicine. Londres, Inglaterra.
dc.relation/*ref*/•Dworkin, G.; Frey, R.G.; Bok, S. (2000). La eutanasia y el auxilio médico al suicidio. Cambridge University Press. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Dworkin, R. (1996). Do we have a right to die? En: Fredom’s Law: the moral reading of the American Constitution. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts.
dc.relation/*ref*/•_________ (1994). Capítulo I. Los extremos de la vida. En: R. Dworkin, El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Editorial Ariel S.A. Barcelona, España. Gafo, Javier (1989). La Eutanasia. Temas de hoy. Madrid. España
dc.relation/*ref*/•_________ (1989). La eutanasia. El derecho a una muerte humana. Temas de Hoy. Madrid, España
dc.relation/*ref*/•GRACIA, D. (1990). Historia de la eutanasia. En: La eutanasia y arte de morir (Gafo, J., ed.) Publicaciones de la Universidad Pontificia de Comillas. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•________ (1990). Historia de la eutanasia. UPC. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•González, U. (2002). El concepto de calidad de vida y la evolución de los paradigmas de las ciencias de la salud. Revista Cubana de Salud Pública, versión On-line. Consultado en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-34662002000200006&script=sci_arttext
dc.relation/*ref*/•Guerra, Y. (2012 – I). Medicina y Derecho. El control de la vida y la muerte del individuo a través de la norma. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, pp. 67-77.
dc.relation/*ref*/•Márquez, A. (2011- 2). Bioética, trasplante de órganos y Derecho penal en Colombia. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores pp. 45 a 59
dc.relation/*ref*/•_______ (2012). Responsabilidad del Estado por Trasplante de órganos. Revista Principia Iuris, No. 17. Enero 2012. pp 151 a 171
dc.relation/*ref*/•Sánchez, A. (2012). Bioética y Tecnoética. Alternativas para un mundo deshumanizado. Colección Bioética. UMNG. Bogotá, D.C. Colombia Centanaro, G. (2013). Muerte y eutanasia. Un análisis médico, jurídico y bioético del final de la vida en el ser humano. Editorial Ciencia y Derecho. Bogotá. D.C. Colombia
dc.relation/*ref*/•Herranz, G. (2004). La metamorfosis del activismo pro eutanasia. Persona y Bioética. Barcelona, España.
dc.relation/*ref*/•Jonas, H. (1997). Técnica, medicina y ética. Paidos. Barcelona, España.
dc.relation/*ref*/•Juan Pablo II (1995). Encíclica Evangelium vitae sobre el valor y el carácter inviolable de la vida humana. Roma, Italia.
dc.relation/*ref*/•Kass, L. (2002). Life, liberty and the defense of human dignity. The challenge for bioethics. Encounter books. New York, USA.
dc.relation/*ref*/•Keown, J. (2004). La eutanasia examinada. Perspectivas éticas, clínicas y legales. Fondo de Cultura Económica. México, D.F. México
dc.relation/*ref*/•López Timoneda, F. (2006). La Eutanasia, perspectiva ética, jurídica y médica. En asocio con varios profesores de la Universidad de Navarra. Navarra, España.
dc.relation/*ref*/•Manning, M. (2010). Euthanasia and Physician-Assisted Suicide: Killing or Caring. Maryland. USA
dc.relation/*ref*/•Marcos Del Cano, A.M. (1999). La eutanasia. Estudio filosófico-jurídico. Marcial Pons. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Sanidad y Consumo (2007). Estrategia en Cuidados Paliativos del Sistema Nacional de Salud. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Miranda, G. (2008). Eutanasia: la antropología pro-eutanasia y la antropología cristiana. Ateneo Pontificio Regina Apostolorum. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Ollero, A. (2006). Bioderecho. Entre la vida y la muerte. Thomson-Aranzadi. Barcelona, España
dc.relation/*ref*/•O’reilly, K.B. (January 18, 2010). Physician-assisted suicide legal in Montana, court rules. Montana, USA.
dc.relation/*ref*/•Ortiz, J.S. (2001). Final de la Vida ¿puede ser confortable? Servicio de Oncología Médica y Cuidados Paliativos. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander, España.
dc.relation/*ref*/•Platón (2008). La República. Editorial Oveja Negra. Bogotá, Colombia
dc.relation/*ref*/•Polaino Lorente, A. (1994). Manual de Bioética General. Rialp. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Postigo Solana, E. y otros (2006). La eutanasia: perspectiva ética, jurídica y médica. Universidad de Navarra. Navarra, España.
dc.relation/*ref*/•Recuero, J.R. (2004). La eutanasia en la encrucijada. Biblioteca Nueva. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Romañach, J. (2004). Los errores sutiles del caso Sampedro. Cuenta y Razón del Pensamiento Actual. Barcelona, España.
dc.relation/*ref*/•Serrano Ruiz-Calderón, J.M. (2001). Eutanasia y vida dependiente. Eiunsa. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•________ (2005). Retos Jurídicos de la Bioética. Eiunsa. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•________ (2006). La ley 41/2002 y las voluntades anticipadas. Cuadernos de Bioética. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•________ (2007). La cuestión de la eutanasia en España: consecuencias jurídicas. Cuadernos de Bioética. Madrid, España. Servicio Madrileño de la Salud (2008). Guía de Cuidados Paliativos de la Comunidad de Madrid. Consejería de Sanidad. Madrid, España. Sociedad Española de Cuidados Paliativos (2002). Declaración sobre la Eutanasia. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/•Secpal, Sociedad Española de cuidados paliativos. Consultado en octubre de 2013. http://www.secpal.com/biblioteca
dc.relation/*ref*/•Tenna Arregui, R. Derecho penal de las personas. Consultado el 10 de abril de 2013 en: http://hayderecho.com/2012/10/29/la-eutanasia-en-espana/
dc.relation/*ref*/•Tomás Y Garrido, G.; Postigo Solana, E. (2007). Bioética personalista: Ciencia y controversias. Eiunsa. Madrid, España. The Jhon Birch Society 2013 Consultado en Octubre de 2013 en http://www.jbs.org
dc.relation/*ref*/•Vila Coro, Mª D. (2007). La bioética en la encrucijada: Sexualidad, aborto y eutanasia. Dykinson. Madrid, España.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 13 Núm. 25-2 (2013): Bioética: la ética del siglo XXI; 70-85
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectEuthanasia
dc.subjectassisted suicide
dc.subjectdysthanasia
dc.subjecteugenics
dc.subjectmercy killing
dc.subjectEutanasia
dc.subjectsuicidio asistido
dc.subjectdistanasia
dc.subjecteugenesia
dc.subjecthomicidio por piedad
dc.subjectSuicídio assistido
dc.subjectdistanásia
dc.subjecteugenesia
dc.subjecteutanásia
dc.titleLaw, jurisprudence and euthanasia. Introduction to the study of comparative legislation in the light of the Colombian case
dc.titleLey, jurisprudencia y eutanasia. Introducción al estudio de la normatividad comparada a la luz del caso colombiano.
dc.titleLei, jurisprudência e eutanásia. Introdução ao estudo das normas comparativas à luz do caso colombiano
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución