Inequidad socioeconómica en el reparto de equipos de imagen en la salud pública brasileña;
Iniquidade socioeconômica na distribuição de equipamentos de imagem na saúde pública brasileira

dc.creatorda Rocha, Anna Silvia Setti
dc.creatorManfron, Ana Paula Tulio
dc.creatorFranca, Beatriz Helena Sottile
dc.date2020-05-28
dc.date2023-03-22T19:06:14Z
dc.date2023-03-22T19:06:14Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:47:32Z
dc.date.available2023-09-06T17:47:32Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3648
dc.identifier10.18359/rlbi.3648
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43400
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8692833
dc.descriptionThis observational, crosscutting, descriptive study with a quantitative approach has the goal to assess the bioethical implications arising from the socioeconomic inequities regarding the distribution of imagery equipment in the Brazilian public health system. A significant result was found when making the ratio of diagnose equipment to 100.000 inhabitants and the percentage of population with income below the minimum wage. Only two states were found to provide optimum imagery equipment offers in the public health network and low poverty indexes. From the bioethics perspective, a bad distribution of diagnosis equipment can be seen as inequity generated by the public administration.
dc.descriptionEl estudio de carácter observacional, transversal, descriptivo, con enfoque cuantitativo, tiene por objetivo evaluar las implicaciones bioéticas derivadas de la inequidad socioeconómica en relación con el reparto de equipos de imagen en la salud pública brasileña. Se encontró un resultado significativo cuando se relacionó el número de equipos de diagnóstico por 100.000 habitantes y el porcentaje de la población con renta inferior medio salario mínimo. Solo dos estados ofrecieron óptimas ofertas de equipos por imagen en la red del sistema público de salud y bajos índices de extrema pobreza. Desde la perspectiva bioética, la mala distribución de equipos de diagnóstico por imagen puede ser vista como una iniquidad generada por la gestión pública.
dc.descriptionEstudo de caráter observacional, transversal, descritivo, com abordagem quantitativa, com o objetivo de avaliar as implicações bioéticas decorrentes da iniquidade socioeconômica em relação à distribuição de equipamentos de imagem na saúde pública brasileira. Foi encontrado resultado significante quando relacionado o número de equipamentos de diagnósticos por 100.000 habitantes e a porcentagem da população com renda inferior a meio salário-mínimo. Apenas dois estadosofereceram ótimas ofertas de equipamentos por imagem na rede do sistema público de saúde e baixos índices de extrema pobreza. Na perspectiva bioética, a má distribuição de equipamentos de diagnóstico por imagem pode ser vista como uma iniquidade gerada pela gestão pública.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3648/3824
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3648/4001
dc.relation/*ref*/Pessini L. Bioética na América Latina: algumas questões desafiantes para o presente e futuro. Rev Bioethikos. 2008 [acesso em 20 mar. 2019];(2):42-9. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/60/04.pdf
dc.relation/*ref*/Vianna SM, Nunes A, Góes G, Silva JR da, Santos RJM. Atenção de alta complexidade no sus: desigualdades no acesso e no financiamento. Relatório de Pesquisa, Projeto Economia da Saúde. Ministério da Saúde SCTIE/DES; 2005 [acesso em 20 mar. 2019]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/ipea_alta_complexidade.pdf
dc.relation/*ref*/Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (ibge). Escassez e fartura: distribuição da oferta de equipamentos de diagnóstico por imagem no Brasil. Indicadores Sociodemográficos e de Saúde no Brasil; 2009 [acesso em 30 out. 2018]. Disponível em: https://ww2.ibge.gov.br/english/estatistica/populacao/indic_sociosaude/2009/indicsaude.pdf
dc.relation/*ref*/Globekner OA. A bioética e o problema do acesso à atenção em saúde. Rev Direito Sanitário. 2010 [acesso em 20 out. 2018];(11):123-45. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v11i1p123-145
dc.relation/*ref*/Hossne WS. Dos referenciais da bioética - a equidade. Rev Bioethikos. 2009 [acesso em 24 out. 2018];(3):211- 6. Disponível em: https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/71/211-216.pdf
dc.relation/*ref*/Monteiro Neto A. Desigualdades regionais no Bra- sil: características e tendências recentes. Ipea Bol Reg urbano e Ambient [Internet]; 2014 [acesso em 14 set. 2019]. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5582/1/BRU_n09_desigualdades.pdf
dc.relation/*ref*/Ministério da Saúde do Brasil. Portaria. Portaria ms 2.510, de 19 de dezembro de 2005. Instituiu comissão interinstitucional para elaboração da Política de Gestão de Tecnologias em Saúde, sob coordenação da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos (SCTIE). Diário Oficial [da] União. Brasília, df; 2005 [acesso em 5 mar. 2019]. Disponível em: http://www.funasa.gov.br/site/wp-content/files_mf/Pm_2510_2005.pdf
dc.relation/*ref*/Schramm FR, Escosteguy CC. Bioética e avaliação tecnológica em saúde. Cad. Saúde Pública. 2000;(16):951-61. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2000000400014
dc.relation/*ref*/Kligerman J. Bioética em saúde pública. Rev Bras de Cancerologia. 2002 [acesso em 4 jan. 2019];(48):305-7. Disponível em: http://www.inca.gov.br/rbc/n_48/v03/pdf/editorial.pdf
dc.relation/*ref*/Martins LO. O segmento da medicina diagnóstica no Brasil. Rev. Fac Ciênc. Méd. Sorocaba. 2014[acesso em 25 dez. 2018];16(3):139-45. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/view/20736
dc.relation/*ref*/Cambota JN. Desigualdades sociais na utilização de cuidados de saúde no Brasil e seus determinantes [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade; 2012 [acesso em 23 set. 2018]. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12140/tde-11062012190139/pt-br.php
dc.relation/*ref*/Barros MBA. Desigualdade social em saúde: revisitando momentos e tendências nos 50 anos de publicação da RSP. Rev Saúde Pública. 2017 [acesso em 3 out. 2018]; (51):17. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2017051000156
dc.relation/*ref*/Ribeiro CDM, Gouvêa MV, Casotti E. Problemas éticos e justiça social na estratégia saúde da família. Rev. Bioética. 2017 [acesso em 15 jan. 2019];(25):348-57. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422017252195
dc.relation/*ref*/Martinuci OS, Guimarães RB. O meio técnico-científico-informacional, os equipamentos de imagem-diagnóstico e a desigualdade em saúde no Brasil. Geousp - Espaço e Tempo (Online). 2018;22(1):76-95. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2018.118718
dc.relation/*ref*/Abreu GRF. Acesso e utilização as tecnologias de diagnóstico por imagem pelo sus no estado da Bahia [dissertação]. Salvador: Universidade Federal da Bahia; 2016.
dc.relation/*ref*/Santos DL. Distribuição da tomografia computadorizada e do grau de utilização do tomógrafo computadorizado no SUS [dissertação]. Salvador: Universidade Federal da Bahia; 2013.
dc.relation/*ref*/Volpi G. Radiografía del diagnóstico por imágenes en América Latina. 2014 [acesso em 5 fev. 2019]. Disponível em: http://www.elhospital.com/temas/Radiografia-del-diagnostico-por-imagenes-en-America-Latina+96556
dc.relation/*ref*/Amorim AS, Pinto Junior VL, Shimizu HE. O desafio da gestão de equipamentos médico-hospitalares no Sistema Único de Saúde. Saúde Debate. 2015;39(105):350- 62. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-110420151050002004
dc.relation/*ref*/Ministério de Saúde. "Departamento de Informática do SUS". [Internet]. Disponível em: http://datasus.saude.gov.br/
dc.relation/*ref*/Ministerio de Saúde. "Cadastro Nacional de Estabele- cimientos de Saúde". [Internet]. Disponível em: http://cnes.datasus.gov.br/
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 19 Núm. 37-2 (2019); 19-27
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectDiagnosis equipment
dc.subjectHealth equity
dc.subjectPublic health
dc.subjectBioethics
dc.subjectImage diagnosis
dc.subjectEquipo para diagnóstico
dc.subjectEquidad en salud
dc.subjectSalud pública
dc.subjectBioética
dc.subjectDiagnóstico por imagen
dc.subjectEquipamentos para diagnóstico
dc.subjectEquidade em saúde
dc.subjectSaúde pública
dc.subjectBioética
dc.subjectDiagnóstico por imagem
dc.titleSocioeconomic Inequity in the Distribution of Imagery Equipment in the Brazilian Public Healthcare
dc.titleInequidad socioeconómica en el reparto de equipos de imagen en la salud pública brasileña
dc.titleIniquidade socioeconômica na distribuição de equipamentos de imagem na saúde pública brasileira
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución