La presunción de inocencia e in dubio pro reo frente al testimonio de los menores víctimas de delitos sexuales.

dc.contributorRodriguez Acevedo, Manuel
dc.contributorUniversidad Santo Tomas seccional Tunja Boy
dc.creatorLópez López, María Sandra
dc.date.accessioned2023-07-19T20:16:43Z
dc.date.accessioned2023-09-06T13:38:25Z
dc.date.available2023-07-19T20:16:43Z
dc.date.available2023-09-06T13:38:25Z
dc.date.created2023-07-19T20:16:43Z
dc.date.issued2023-07-10
dc.identifierLópez, S. (2023). La presunción de inocencia e in dubio pro reo frente el testimonio de los menores victimas de delitos sexuales. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/51379
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8680060
dc.description.abstractIn this reflection article, the relevant factors in the honeycomb process of the principle ofpresumption of innocence and in dubio pro reo against the testimony of minor victims of sexual crimes will be analyzed, the general aspects of these, its principles, the concept in the law and what the jurisprudence has stated regarding this type of crime, to understand in depth at a legal level the legal and procedural value of the testimonies of minors, the assessment of this in psychological terms, the legal validity for dealing with subjects of special protection and the relevance of the presumption of innocence of the defendant during criminal proceedings when the victim is a minor,because they are crimes behind closed doors.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherEspecialización Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). (2.a ed.). Legis. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht ml
dc.relationConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 29 [Título II]. (2.a ed.). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.ht ml
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1 de septiembre de 2004). Código de Procedimiento Penal [Ley 906 de 2004]. DO. 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (20 de enero de 2014). Reforma algunos artículos de laLey 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 [Ley 1709 de 2014]. DO. 49.039. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1709_2014.html
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Código de Infancia y Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. DO. 46.446. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html
dc.relationCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (12 de septiembre de 1995). Sentencia T- 408 [M.P: Sifuentes, E.].
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (05 de agosto de 2015). Sentencia C - 496 [M.P: Pretel, J.].
dc.relationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión de Tutelas. (28 de mayo de 2014). Sentencia T 309 [M.P: Pretel, J.].
dc.relationCorte Constitucional, Sala Plena. (18 de abril de 2012). Sentencia C-289 [M.P: Sierra, H.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de febrero de 2011). Proceso 34568 [M.P: Zapata, J.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de mayo 2018). Sentencia SP1557 – 47423[M.P: Salazar, P.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (28 de octubre de 2015). Sentencia SP14844 – 4 4 0 5 6[M.P: Salazar, P.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (16 de marzo de 2016). Sentencia SP3332 - 43866[M.P: Salazar, P.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de septiembre de 2008). Proceso 29609[M.P: Socha, J.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (26 de enero de 2006). Proceso 23706 [M.P:Pulido, M.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1 de junio de 2016). Radicado SP7326 - 45585(M.P. Barceló, J.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (30 de enero de 2008). Proceso 22983 [M.P:Ibáñez, A.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (10 de julio de 2013). Radicado N° 40876 [MP: Malo, G.].
dc.relationCampusano, J.O. (2015), El testimonio de un menor de edad como prueba dentro de un delito contra la libertad, integridad y formación sexual, (Trabajo de grado). Universidad Católica de Colombia. http://LEER El TESTIMONIO DE UN MENOR DE EDAD.pdf.
dc.relationTapias, A. (2019), Psicología del testimonio infantil. http://Obracompleta.Coleccionpsicologica.2019Tapiasangela (1).pdf
dc.relationVelandia, Y., & Velandia, L. (S.F.). Estimación del testimonio de los menores de edad victimas en delitos sexuales, frente a la garantía de la presunción de inocencia. (Articulo) (s.i.). http:// articulocientífico testimonio de menores de edad frente al principio de presunción de inocencia (1).pdf.
dc.relationZaffaroni. E. R. (2009). Estructura básica del derecho penal. http://Zaffaroni - Estructura Básica de Derecho Penal.pdf (matiasbailone.com)
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.titleLa presunción de inocencia e in dubio pro reo frente al testimonio de los menores víctimas de delitos sexuales.


Este ítem pertenece a la siguiente institución