dc.contributor | Universidad Santo Tomás | |
dc.creator | Espitia Barros, Luis Ángel | |
dc.date.accessioned | 2023-07-19T21:24:07Z | |
dc.date.accessioned | 2023-09-06T12:59:41Z | |
dc.date.available | 2023-07-19T21:24:07Z | |
dc.date.available | 2023-09-06T12:59:41Z | |
dc.date.created | 2023-07-19T21:24:07Z | |
dc.date.issued | 2023-07-19 | |
dc.identifier | Espitia Barros, L. Á. y Ramos Guzmán, J. E. (s.f.). La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/11634/51386 | |
dc.identifier | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | |
dc.identifier | instname:Universidad Santo Tomás | |
dc.identifier | repourl:https://repository.usta.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8679706 | |
dc.description.abstract | : This academic article contains a general context of the situation regarding the administration
of justice as a consequence of the COVID 19 pandemic; this, having as a fundamental point the
transition that was made from face-to-face to virtuality, and since from this area, the application of the
principle of immediacy has positive or negative repercussions regarding due process and access to
justice. This is how in the first part we enter to study the foundations of the main theme, these being:
the constitution and principles, the transition from a positivist model to one where the sources of law
were no longer limited solely to the Law, but rather they gave way to other tools that facilitated or even
served as a cornerstone in the work of the judge. In a second part, a more detailed analysis is presented
of what has been the impact that virtuality, understood from the principle of immediacy, has had on due
process and access to justice as fundamental aspects of the administration of justice | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | |
dc.publisher | Especialización Derecho Penal | |
dc.publisher | Facultad de Derecho | |
dc.relation | Decreto 806 de 2020 (con fuerza de ley) Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 04 de junio de 2020. D.O. No. 51.335 | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sentencia T – 205 de 2011, M.P. Nilson Pinilla Pinilla; 24 de marzo de 2011 | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sentencia C – 124 de 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 01 de marzo de2011. | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sentencia C – 496 de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 05 de agostode 2015 | |
dc.relation | Corte Constitucional. Sentencia T – 799 de 2011, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 21 deoctubre de 2011. | |
dc.relation | Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012 (Colombia). | |
dc.relation | Código General del Proceso [CGP]. Ley 15.982 del 20 de noviembre de 1989. (Uruguay) | |
dc.relation | Constitución política de Colombia (1991) | |
dc.relation | Ulloa, L. (2020, mayo). Responsabilidad estatal del gobierno legislador en el marco del COVID-19. Revista IUSTA, (53), 69-105. | |
dc.relation | Moreno, L. Moreno, F. Arévalo, L. Comparendo o multa por incumplir el aislamiento: ¿abuso de autoridad o prevaricato? Revista IUSTA, (53), 107 – 135. | |
dc.relation | Motta, F. Derecho a la desconexión laboral digital en el marco del derecho laboral. Revista IUSTA, (56), 113 – 133. | |
dc.relation | Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. 1950 | |
dc.relation | Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio, volumen 2. Ariel S.A. | |
dc.relation | Echeverri, A. (2021). Kelsen y el positivismo radical [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=AQjfCVJlDCE | |
dc.relation | Echeverri, A. (2022). Los aportes de John Rawls al Estado Constitucional [Vídeo]. YouTube.https://www.youtube.com/watch?v=zya8St8mDXk | |
dc.relation | Hart, H. (1961). El concepto de derecho. Editorial Abeledo Perrot | |
dc.relation | Letelier, L. (2019). Acceso a la justicia y brecha digital en los adultos mayores. Informe sintéticosobre la cuestión en Chile. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (5). https://doi.org/10.25965/trahs.1374 | |
dc.relation | Melgar, M. (2016) Diccionario Jurídico. Thomson Reuters-Aranzadi. Cizur Menor | |
dc.relation | Pereira, S. (2016) El Principio de Inmediación en el Proceso por Audiencias: Mecanismos Legalespara Garantizar su Efectividad. Recuperado de https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/han | |
dc.relation | Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal, Buenos Aires | |
dc.relation | Servet, M. "Inmediación". (2009). Enciclopedia Jurídica La Ley. Wolters Kluwer. Las Rozas. | |
dc.relation | Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (2008). nº 11, pp. 363-374.http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdf | |
dc.relation | Rodríguez, A. (2019, 6 enero). LA INMEDIACIÓN A LA LUZ DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. EL CASO DE ESPAÑA. Revista de Estudios Jurídicos, ISSN-e 2340–5066(19). Recuperado 9 de abril de 2019, de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/5140 | |
dc.relation | Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad, volumen 20. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC. | |
dc.relation | Tribunal de Apelaciones de Nueva York. (2008). RIGGS CONTRA PALMER TRIBUNAL DE APELACIONES DE NUEVA YORK - 115 NY 506. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 11(ISSN 1575–7382), 363–374. http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdF | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
dc.rights | Abierto (Texto Completo) | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.title | La Virtualidad en el Debido Proceso y el Acceso a la Justicia | |